發燒感覺好了一半,剩下的抗生素還需要吃完嗎?

感冒發燒了以後去看醫生,開了兩天的葯共6遍,吃了2遍感覺已經好了一半,我是應該堅持吃完鞏固療效,還是不吃了順其自然自己好起來減少抗生素攝入呢?


且不說感冒該不該吃抗生素,看來你根本不知道為什麼要避免吃抗生素……

抗生素的功能是殺滅細菌,但是當且僅當抗生素在體內的濃度達到一定水平的時候才能起到殺滅作用。

你覺得好了大半了,可能只是體內的細菌大部分死去了,但還有很多細菌由於抗生素作用而一時失去活力,而未死亡,這時候你停止吃抗生素,那些瀕死的細菌就能活下來。下回你再吃抗生素,要對付的就是這幫扛得住的細菌的後代,那能容易么?

醫生在做什麼?醫生做的是確保儘可能多的細菌死去,剩下的實在能活下來的,就沒辦法讓它活著吧。
那麼你在做什麼?你在做的是幫助細菌做自然選擇,讓那些脆弱的細菌死去,不那麼脆弱的細菌活下來。你這麼做,殺滅的細菌比醫生要殺滅的少得多。

正是由於細菌有抗藥性,能活下來,
所以醫生們才主張儘可能不使用抗生素,避免細菌產生抗藥性;
所以醫生們才主張儘可能不更換抗生素,避免細菌產生超級抗藥性;
所以醫生們才主張如果不得不用抗生素,寧可多吃,也決不能少吃。

所以我才主張,遵醫囑。

還是那句話,別把別人專業想的太簡單,好歹那是人家飯碗。
更何況,醫生起碼 8 年的專業鍛煉,還沒算實習和工作,這方面知識秒殺平常人幾條街玩兒似的。
再說,立志當醫生的,大多是父母輩也是醫生。明知醫生苦,還讓孩子當醫生的家庭,好人多。

聽話,乖,吃完一個療程的。


原理什麼的前面已經說的很清楚了,還是來一張情景再現吧。

右下角已注有出處。


從醫學上說,抗生素濫用(從而導致病菌出現耐藥性)有兩種。

1.不該用的時候用。如應對普通感冒(抗生素滅病菌等,不能滅病毒),普通感冒用藥只能「緩解」癥狀而不能「治療」,治癒全靠人體免疫系統。

2.該用的時候不用夠。如該用一個療程吃七天的,徹底鞏固效果,患者偏不,吃了三四天以為好了就停了,自己害怕出現抗藥性就停了——怕什麼來什麼。

凡事要講科學。

部分醫生不講科學,見利忘義,或者缺乏專業主義精神,那是另一個話題。


豪斯醫生有一集實在找不到病因了豪斯的臉痛苦的抽搐了一下決定用廣譜抗生素。


完全贊同排名第一的答案。補充一下,磺胺類葯(例如出了很多問題的復方新諾明),由於排泄快,腎毒性強,有首劑量加倍之類的講究,尤其要遵醫囑。

關於抗生素和磺胺類葯開不開的問題,一般上呼吸道的細菌感染,甚至氣管炎肺炎,都會俗稱感冒,這是一方面。另一方面,病毒感染很少用達菲之類的特效藥,常見的組合是主要用來減輕癥狀的「感冒藥」(撲爾敏,撲熱息痛之類,例如白加黑,維C銀翹片),如果咳嗽,再加一些可能含有阿片之類麻醉劑的中藥。

以前碰到過醫生喜歡給病毒感染開抗生素,理由是抑制並發細菌感染,或者是覺得怎麼治都差不多,沒必要確診是不是病毒性的。這就見仁見智了,現在很多人認為這是濫用抗生素。輕微的病毒和細菌引起的呼吸道感染非常常見,一般都可以自愈,醫生有時候也是怕你說他過度檢查或者不開藥消極治療。我有個建議,多跟某個社區門診醫生或者自己公司的醫生保持良好的有一定相互信任的關係,他會樂意給你合理的建議而不是開點進口抗生素當安慰劑給你。反過來想,這樣開病假條也很方便是不是?我們國家沒有私人醫生制度,大醫院一般是流水作業,所以身邊的醫生很重要。


---------


關於抗藥性的問題我有一點補充。

常見的現象是,沒有用過某種抗生素的人,第一次使用這種抗生素的效果會特別好,不管這個抗生素是不是被別人或者別的生物用濫掉了。這似乎不符合某些人的理論,但是抗藥性的變化是值得寫論文的,不是在知乎打個比方就說得清的。我相信很多醫生都見到過這個現象,也相信有不少人記得自己第一次做皮試,等幾天注射普通青黴素藥到病除的。現在這種老葯可以說是用了跟沒用差不多了。

抗藥性產生和保持是比較複雜的問題,很難在網路社區講清楚。那麼遵守醫生的經驗就變成最好的建議了。


請背誦抗生素原則:無論病情如何,抗生素必須定時、定量吃完一個療程,出現異常反應或另有醫囑的除外。


如果只是感冒發燒,看醫生後,給了你多日的抗生素讓你吃。我只想說,坑!!!

對於成人一般的感冒發燒,比如除外肺炎等,根本就不該吃什麼抗生素,更別說流感一類的吃抗生素根本無效。在小弟的醫院,抗生素目前嚴格管控,說句搞笑的話,開個嗎啡都比開抗生素容易。

造成目前大病小病沒事就吃藥吊瓶,其原因就是
1大眾的誤解,認為生病了不吃藥就是對自己不負責任。醫生讓你回家休息多喝水還覺得醫生不負責
2醫生的不負責,不遵循最少干預原則,主動迎合患者要求,順便賺葯錢


推薦完整閱讀 《中國人應該這樣用藥》冀連梅,都是很實用的用藥知識,多了解也能對家人的吃藥有幫助!當然,其中也重點強調了抗生素的使用問題。


100個細菌,在不斷生殖分裂,這個時候抗生素要達到一定的濃度才能讓細菌的死亡速度和分裂速度相平衡。而抗生素在人體內要經過一段時間才能達到這個有效濃度水平,而且由於抗生素本身在人體就有各種途經被排泄掉,所以抗生素必須要連續補充才能維持在有效濃度範圍內。 癥狀消失,未必代表細菌被完全殺死或者是被控制在一個合理範疇內(可能你的細菌數目只是回到了開始還沒有引起癥狀的那個數目),所以一旦停用抗生素,抗生素達不到有效濃度,細菌又會重新生殖分裂,就又會產生髮炎的癥狀了,也許就需要重新使用抗生素了。

PS:大多數感冒的確不需要服用抗生素,因為絕大多數感冒都是病毒性的,抗生素無效。但是出現發熱等癥狀,可能就是細菌引起的了,這個時候,我建議 聽醫生的話,記住是醫生的話,而不是那種所謂家裡有兩個醫生的人,這種人和那種久病成醫的人一樣,是最為可惡自大的人。


要知道感冒的病因是分好多種的好嘛,所以對症的葯也是不一樣的,現在國內醫生對抗生素管制嚴格很多了,不同種類的抗生素對症的病因不一樣,而且感冒不可能上來就給你開萬古黴素這樣級別的,最多是頭孢,任何藥物在人體都是有必須藥物濃度和作用半衰期的,請謹遵醫囑,讓抗生素把你發炎部位的細菌們殺個七七八八再停葯吧,否則變成肺炎啊菌血症啊就不好了~


不吃完以後才會抗藥 大部分人對抗生素太不了解導致了濫用


題主,我不是醫學生,只講一下二十多年前本人四五歲時發生的一件事。
我扁桃體嚴重化膿,醫生給開了8支注射葯,要求每天去給屁股紮上一針,打完4針,我爹覺得在好轉了,沒必要讓我繼續打針了,沒兩天,病情反覆了,又抱去看病,又是8針,這次老老實實挨完8針,好了。

明明8針就好的事,我被扎了12針,病程拖長,私自停葯,得不償失。


我不太理解的一點就是為什麼不複診?如果拿不定主意要不要繼續吃藥,去掛個號複診啊,5塊錢挂號費真的不貴啊。

我記得我從小到大生病,要不就不去醫院,只要去了肯定要複診…我一直以為這是正常的誒?原來不是所有人都複診嗎

另外,要不就不要去看,看了就相信醫生遵醫囑,有什麼疑問當面跟醫生提也可以,實在不信任你出來重新掛個號看別的醫生也行啊,難道不是自己的身體比較重要嗎?


你們看過鳥山明的七龍珠么?你們知道賽亞人處於瀕死狀態又活過來是會大幅度提升戰鬥力的么?
細菌同理。
10000個細菌,一波抗生素下去死掉50%,剩5000個。第二波下去又死掉50%,剩2500個。
這時候如果繼續吃抗生素,接下來1250個、625個……數量越來越少,人體的免疫系統就把剩下的事情辦完了。
如果剩2500個細菌的時候不再繼續吃藥,那麼這2500個增值到5000的時候,就會有一定幾率出現對這種抗生素不敏感的細菌(或者說出現耐葯菌的可能性更高),因為這2500個都是挨過兩次大招而不死的小強,其中的DNA存在抗藥性片段的可能性更高。那麼接下來5000個、10000個甚至更多其中包括一定數量/比例耐葯菌的時候,原有的抗生素就不管用了,或者說作用變得很有限了。而如此龐大的細菌數量,人體的免疫系統也搞不定。接下來就得換藥,無葯可換就只好等死。


首先需要確定不是病毒性感冒。。抗生素對病毒是沒有用的。只能對付細菌。另外確定了病之後請遵守完成療程,抗生素抗性產生的原因之一就是病人沒有完成指定療程提前停止吃藥。。但也注意不要過度服用抗生素。以上是最近做project學來的0 0~希望有用


回答沒不需要哪么複雜,葯吃到什麼時候,請遵醫囑。多說一句,「感冒是病毒引起的」這是廣告語,別當真,一些感冒是病毒引起的,另一些是病菌引起的,感冒並非都是病毒引起的。而且,幾乎所有的病毒引起的感冒都會同時合併細菌感染。所以感冒用抗生素是正確的,只是根據病情,有需要不需要用抗生素,用什麼抗生素的區別而已。


我想知道無故丟出的這麼多的"遵醫囑"究竟是不願意給"非我族類"普及基礎知識還是確實說不出個所以然,知乎的人就真的看不懂你更詳細的答案嗎?就這麼好用一個這樣的詞打發掉嗎!

還有在這裡嚴重反對第一答案的邏輯,學生物或者學醫的就真不在乎數學嗎?一直類比來類比去的就這麼怕我等看不懂嗎?

好了直接上數據分析
前提:抗生素不能殺死所有細菌,這裡有100個細菌,其中抵抗低濃度抗生素的有20個,無視抗生素的有5個
低濃度葯過後:剩下25個,然後再次分裂成100個時其中低抗有80個,免疫有20個
高濃度葯過後:剩下5個,再次分裂成100個後,100個都是免疫的
所以:不管濃度多高,用藥多久,抗藥菌都不能被殺死,而且濃度越高再次發病時存在的平均抗藥性越強。

結論:第一答案邏輯錯誤!從簡單的數字分析中就可以看出"抗藥菌存在的比率跟用抗生素的程度有關",少用抗生素的目的是降低這個比率。細菌不是超級賽亞人,這次燒不死下次(後代)就很難燒死?這次一刀沒捅死下次就要捅兩刀?不是這樣的,難治了只是本來就燒不死的發展壯大了!
體制因人而異,而醫生不會根據你的體質給你少開一盒葯,所以感覺好了以後不一定要把開的葯都吃完。我連續3天燒到39.5度受不了了去打了一針第二天就沒事了,然後開的一大堆葯現在還堆在那裡呢


抗生素要麼你就不要吃要吃就足程足量,抗生素絕對不要濫用,需要用的時候一定要用。給我看病的醫生如是說


聽醫生的。抗生素不要服用太多。這樣會使你的身體在對付那些耐葯菌的時候束手無策。


本打算洗個牙,結果醫生說牙齦有點腫洗牙出血會比較多,給開了復方氯已定含漱液,用了一次感覺很刺激但是效果很好,看起來腫都消了。然後覺得可以了,用藥就不上心了,卻斷斷續續的用了三次,最後一次用來半夜喉嚨開始痛,然後喉嚨發炎了。然後問題來了:
消毒抑菌藥物如復方氯已定等抑菌藥物,使用不當,三天打魚,兩天晒網,沒有嚴格按照時間使用,會不會導致細菌感染加劇?

我的體驗是會的,血的教訓!!


推薦閱讀:

吃過期的葯有什麼後果?
中國抗癌中藥進入FDA III期臨床試驗獲對國內的中醫發展有何啟示?
布洛芬緩釋膠囊能不能打開直接服用藥粉?
為什麼中成藥「不良反應尚不明確」也要歸罪到中醫頭上?
為什麼流感疫苗年年出新,感冒藥卻幾乎沒什麼變化?

TAG:藥學 | 醫學 | 用藥常識 |