為什麼大部分笑話或電影第一次看很好笑，再看就不好笑了，而有些看幾次還是很好笑？

12-25

反覆讓人發笑的，是演員的本事。比如陳佩斯朱時茂的《主角與配角》，百看不厭，到後來欣賞的不是身份反轉與錯位造成的戲劇衝突（雖然這一點是這個小品成功最重要的因素），而是陳佩斯眼睛那一翻，脖子那一梗，手往腰上那一拍，那一句「皇軍托我給您帶個話」，那亮相的身段，那台詞的功力。換個人演，就不行。情節讓你笑一次，是喜劇的「出其不意」，表演讓你笑一百次，是演員的天賦，和在台下的千錘百鍊。

「新奇的東西是以奇取勝，所以新奇的東西不一定好，而好的藝術永遠新奇。」——曹禺

某事物具有荒謬荒唐的、出人意料，所以才好笑。

而一個笑話看了好幾遍，你對笑話的劇情完全熟悉，那麼這荒謬荒唐、出人意料也自然就消失了。

那為什麼有的喜劇看了好幾遍還感覺好笑？因為細節。好的喜劇擁有更多的細節。因此你每看一遍都能發現新的細節。

比如第一遍，你是覺得劇情中的人行為好笑，第二遍你可能是因為劇情中的人的眼神，第三遍你是覺得演員的動作的誇張、第四遍你是覺得演員的語氣……每看一遍，你都能發現新的細節，讓你覺得好笑有趣。

就像冰山理論一樣，露在水面上的只是冰山一角，水底下才擁有冰山的更多部分。

這就是為什麼網路小說很難稱之為經典，因為每天高強度的更新，作者根本沒時間去打磨細節，細節完全不堪琢磨，漏洞百出、結構鬆弛、情節完全禁不起推敲。

好的作品每看一次都能從細節中發現新的亮點，這才是好作品。

電影的話，演員的動作，表情，口氣，都可能是你發笑的原因。

笑話和段子如果梗太明顯，像諧音口誤什麼的，也就一次性笑料，多次看都覺得好笑是因為，在表達這個段子的時候表演鋪墊的好，節奏掌控的好，讓你每次都帶進去了。。。

周星馳

有些笑話你是否因為聽過太多次而忘了它為何好笑了？後來你又聽到它，突然間它就像全新的笑話。你想起為何一開始會喜歡它了。——《大魚》

慢慢體會這句台詞。

上面很多答案，都是從「笑話的區別「來談的，有些笑話會經過時間的沉澱，有些則不會。

而我覺得，很多時候，是一種心境。有些笑話，隔一段時間，你又會覺得好笑，其實是一種心境，而與笑話本身無關。

就像是，你談戀愛，談久了會習慣，甚至很膩，沒了激情。但是可能某個瞬間，或者某個情景，或者自己的某種思考下，你突然發現當初為什麼自己喜歡這個人，原來ta真的是如此美好。

對於笑話，也是一樣。第一次，新奇，好笑。挺久了，覺得很無聊。

但......」後來你又聽到它，突然間它就像全新的笑話。你想起為何一開始會喜歡它了。「

信息量的差距。

題主，跟你講個笑話，就是：哈哈哈，真的很好笑，哈哈哈

大師當然不是白叫的，馬三立的相聲哪個沒聽過幾回？《逗你玩》《四十一樓》，看名字你就知道那個哏了，你為什麼一定要聽他講呢？聽他慢慢的，啰哩啰嗦道來，他把你引導到他的一個情景里你跟著他走，醞釀著，醞釀著，等著那個哏的到來，我們誰也不著急，我們知道那一定是一個開懷大笑，我們等的時間越長，那個G點越敏感，越過癮，大師一次都不會讓我們失望。從這個上來說，等著晚會上聽到好作品簡直是奢望。

周星馳的電影，百看不厭。笑了一次又一次。

看見這個問題我腦子裡直接出現三個字就是

「周星馳」

這個問題，在我的書中有講到，叫做新喜消失（由記憶變化而導致）。
首先了解幽默的原理：從心理學角度是，緊張，愉悅釋放。

剛開始遇到笑話，在腦海裡面沒有記憶，有新鮮感，大腦記住事物，需要寫入，有很大情緒波動和緊張。
看久了，新鮮感消失，情緒波動小。
很久不看，記憶變淺顯了，又有新鮮感。

更詳細請看網站：

有趣精彩新喜官網：幽默《新喜》
新喜幽默科學，最後一次定義幽默。

星爺的電影大多數都有這效果

看印度邁克爾傑克遜那個「干你媽」的MV
我看一次笑一次現在都不敢看了

為什麼大部分美女或帥哥第一次看很好看，再看就不好看了，而有些看幾次還是很好看？

這個問題讓我想起了，為什麼大多數愛《老友記》的人，能不厭其煩的看很多遍仍然哈哈大笑。我個人的感覺就是，細節做得好。
無論是從劇本的精細程度，還是從人物的表演，每次看都能找到新的亮點。

題主定義的「大部分笑話」應該有以下兩種（回憶近來看到的段子，胡亂分類）：
一是有個反轉結局的「意料之外，情理之中」類型笑話，一個是利用同音字、近音字等產生的差別效果製造笑料的「誤會」類型笑話。
對於第一種笑話，第一次讀到之後會有「靠，這麼好玩，真沒想到」的感覺，而在已經預知結果的第二次讀到時，那種新奇感、劇情反轉對心裡造成的衝擊已經消失，所以不再那麼好笑。
對於第二種笑話，很多時候有牽強附會之嫌，第一次讀到時會有「哇塞，真有趣，漢語真好玩，腦洞真大開」之類感覺，當時覺得有趣，但這些笑話恰恰僅止步於有趣，沒有所謂「雋永」之感，經不起回味、受不得咂摸，再讀時就沒了那股俏皮勁兒。
說到這，讓我想到了關於好相聲為什麼值得反覆品味（雖然也是都知道包袱底兒是什麼）的問題，以及現在所謂的新相聲經不起聽的原因：大部分各處找來的段位不高、浮皮潦草的段子，再加上一個邏輯牽強附會人物插科打諢的主線所製造的笑果，聽一遍也許能笑一笑，再聽就味同嚼蠟毫無滋味了，沒有了回味悠長、含蓄雋永、常聽常新之感。
寫這麼多，東東槍老師卻一句回答就解決問題，實在敬佩。

邊際效益遞減！就跟餓了想吃麵包一個道理。你看第二遍的時候已經不那麼"餓"了

沒有人提周星馳的電影么？比如《國產凌凌漆》。。

人的笑點有時候觸動一次就夠了