新浪微領地的前景怎麼樣？
微領地和街旁一樣，都不是新浪的，且不是新浪運營，這可能是討論的前提！
1，圍脖應該盡量不做這些應用，讓大家來做。自己做好穩定，快速，反垃圾就足夠了。
2，微領地 沒有特點，並不必街旁等服務更好。這樣的產品更多的是從新浪的角度出發做的，而不是從用戶角度出發做的。
新浪微博是比較早提出開放平台概念，並且有專門機構運營的一個平台。記得當時我與微博高層交流，我曾經問什麼樣的應用是你們會做的，什麼樣的是你們讓別人做的？對方回答說：只有別人做不好，而平台又有需求的應用我們才會做，如果有人做的很好，我們是不會做的。
當然這種說法是不太容易絕對執行的，畢竟Twitter的堅決開放背後也有對威脅其地位的客戶端的「謀殺」。
雖然現在對LBS有衝擊，但是似乎也還不能說新浪微博在背棄這個開放和平台思路，但是我個人感覺新浪微博最近在IM和LBS領域的動作還是過大、過早了。其實做開放平台讓更多外部人嘗試拓展應用的最大好處是新浪可以聚焦在微博的核心來築牆和拓展邊疆。
比如，新浪微博與騰訊相比在人群的覆蓋範圍上相對較窄，對於非大城市市場的拓展和深入還有很大空間，在這個核心問題上，新浪似乎做的不夠堅決，而把目光過早的集中在了橫向的應用拓展上。
微博如果定位於媒體，用戶數不是最重要的，用戶是誰和是否對其有影響力是最重要的。而如果不僅僅要定位於媒體，那麼用戶數和覆蓋廣度就是非常重要的。
所以不管具體產品如何，新浪微博的重心都不應該在此。微領地並非新浪自家產品，而是跟上海捷步士合作的產品。捷步士原本就有領地、圖釘、UniSpace等LBS產品。
- 新浪要搶LBS市場，就像Facebook也推出了自家的LBS一樣；
- 對其他期望利用新浪微博的LBS服務商來說，微領地的推出不是個好消息，不過也在意料之中；
- 新浪希望拓展微博的應用範圍、市場空間和贏利可能，但問題是，新浪微博不是Facebook，新浪微博也不可能成為Facebook，當越來越多的雜亂無章的內容湧入新浪微博，新浪微博將面臨核心價值的流失；
- 名人資源到了LBS上還會成為優勢資源嗎？等著看吧。
上周剛跟新浪微領地開過會，下一步會有新的產品出來，我倒是挺看好的。
現在的LBS服務其價值其實都不在地點本身，而是在該地點周圍聚合的其他內容。所以樓上某位的意見我很同意，照目前來看，地點定位服務可以融入微博，社區等各個移動平台上，如果只是報道，那它並不能提供與地點結合更深入的其他服務。
微領地下一步的產品，在我看來是可以突出地點的重要性的，並且可能有很好的玩法。也只有背靠新浪這棵大樹，才能執行出來。但是這新東西類似的應用國外其實也有了。我覺得lbs是很基礎的配套，而且有複製新浪微博關係的嫌疑，當然目前lbs的用戶還有限，普遍認為是一個應用的，但是如果有一天lbs爆發，很難不保證，唇亡齒寒。
長期以來，新浪微博用戶使用的是街旁、開開、網易八方等lbs應用。由於服務商的不同，用戶在lbs上的交互體現不佳。儘管同步到sns網站，但構不成互動，僅實現了單向實時「報導」地理位置的作用。
很多人在新浪微博已經形成了關係鏈，微領地是最有可能成功轉移關係鏈、發展關係鏈的lbs，有能力形成實時互動。如果一個人經常和我在同一地方簽到，但他在騰訊微博我在新浪微博，我想我是沒多大興趣去認識他的。而在與微博綁定的微領地，效果不言而喻。
你可以看到有博友正在你周圍，通過其微博內容發現對方和你一樣都是pm，實時邀請喝杯咖啡什麼的變得非常容易，甚至可以把bump巧妙地應用進去。如果發現熟人豈不更好。我認為實時互動型的lbs將會帶來lbs的變革。
新浪的名人優勢，使微領地特有專題「星光地圖」，使追星族的實時追星更加方便。新浪的各種頻道、地方站可以聚合很多商家資源。地圖方面使用Sinamap。整合集團資源使新浪做lbs具有極大的優勢和發展的潛力。
微領地也借鑒了其他lbs的優缺點，進行更適合使用的改進。比如說在lbs簽到規則上做了創新：領主是可變的、領主可享受特殊優惠、創建地點的規則等等。
現在微領地還在內測中，產品在很多方面仍存在問題，用戶可以在微博平台上與產品團隊進行直接的溝通交流。如此有效的線上反饋形式，對微領地的發展會起到積極的作用。
可以理解，這應該是被新浪看成「基礎應用」，LBS跟電子商務，跟自助式廣告關係很大，新浪微博要商業化運營，不可能不做。不過，其它LBS運營商還是可以做吧。值得思考的是，還有什麼會被當作「基礎應用」？
新浪最可愛的地方就是山寨別人都會在域名里標明
我認為微領地只是新浪全網社會化的一個棋子，其戰略作用，大於產品本身的作用。
目前新浪和GyPSii合作的微領地，新浪會和合作夥伴GyPSii分享LBS收入。為什麼新浪不自己來做？因為要新浪要進行自己的戰略布局，與其自己重新去做不如合作來得快。
程苓峰說，新浪微博正在捆綁IM、LBS以及郵箱、社交、群聊迅速擴展成total SNS，抵禦騰訊系的進攻。
目前的四大門戶都在進行這樣的轉變，圍繞微博如何轉變傳統的門戶，適應新的發展是一個重要的問題。用戶選擇了微博，選擇了社交網路，用戶還會選擇LBS，選擇移動互聯網，大佬們誰都不想被淘汰，越早布局越有利。
純屬胡亂猜想。唯一的優勢資源就是名人資源，當然名人我們可以再做細分，如果微領地指望通過火的一塌糊塗的娛樂明星來引爆該產品的人氣，我覺得可能性不大，正如上面幾位所顧慮。但是如果運營情況好，通過一些行業名人來引爆該市場，或許有可能成。這也算新浪的優勢所在吧。
具體產品功能上，目前沒有看到明顯差異與優勢。
1、微領地首頁已經去掉了捷步士的鏈接，只剩下一個看不懂也冇鏈接的 power by Gypii，這和測試時是不一樣的；
2、微領地目前唯一可以靠的資源是名人，但是如果微博平台上什麼應用都想靠名人，名人也是不夠用的，簽到更是如此；
3、如果在簽到上沒有創新，在運營資源上又沒有足夠說服力的能力，那麼前景並不比街旁好。我想不僅是微領地的前途堪憂，LBS的服務都不看好
樓上都是高人，可惜在這個問題上沒有一個人上道，表示遺憾，並純粹下個人從頭到尾的看法，微領地是個狗屎！要論據很簡單：位置信息也是信息，微博必然通殺簽到
這類產品，又不酷，又不硬。
我見過一個日本的lbs產品的宣傳片。拿著手機在街上抓蝴蝶。蝴蝶的圖案和街景的一個延伸，抓到了，就是在此地簽到，非常有趣。有收藏的樂趣。
說到硬，簽到並不能改變我生活習慣，給不了我真正的滿足。甚至唾手而得的恩惠，就可有可無。
都是在想，我要用戶的xxx。其實用戶要的是足夠的樂趣和足夠的實惠。做不到，就沒人和你玩。
不知道為啥總是把lbs扯的那麼複雜。我不看好LBS，抱著手機到處簽到，其實是一件很無聊的事情！有時候你即使不去某地，也可以隨便胡簽八簽。將來有可能成為一個賬號必不可少的應用。但是單純的想靠LBS火起來是根本不可能的。
LBS軟體中，我只用開開。
因為只有開開支持我的bb手機，且能同步了四家門戶微博，對於我來說就足夠用了……
作為普通用戶來說，簽到有什麼好處呢？有好處再簽到吧？
偷情的、不想人知道自己在哪裡，不可能會去簽到的！
有人說是從戰略角度出發推出了微領地，但是即使是戰略角度也應該有點新意吧，明明就是一個街旁的縮減版么，定位還不準確，用過一次就再也不想用了
微領地用了幾天，放棄了。給我留下印象的只有兩點：
1. 名人策略。微博採用名人策略可以理解，LBS也採用名人策略，是給狗仔隊製造跟蹤工具么？感覺很不靠譜。
2. 每次簽到同步到微博都會附上那張其丑無比的微領地小眼睛圖片，相當影響微博主頁的觀感。
最好是別相信大樹底下好乘涼，這是個恃強凌弱的世界
新浪微領地跟盛大旗下的切客一樣都是國內較早的互動簽到的應用，我們都知道在國外已經早就有了4square這樣的地點簽到應用，只不過這一塊之前在國內空缺的市場又被新浪和盛大看中了而引進了國內再進行改良的簽到應用，就像在微博---國內改良之後的推特一樣，引進這樣的餓簽到互動應用，除了可以通過增強微博用戶的粘性，到目前也可以說是一種商業的創新，至於以往看過的一些相關文章說到類似於這樣的簽到應用就有可能泄露了你的行蹤，對於怎樣在保障用戶的私隱和安全性前提下，又能使用戶切身感受到簽到能夠與好友親密互動性，這又是一個值得思考的問題啊
推薦閱讀：
※電子商務網站可以怎樣利用新浪微博來獲取用戶、增加銷售額？
※新浪微博在評論里的@為什麼沒有提醒？
※中國動向（Kappa）看上了麥考林的啥？
※如何運營好一個公司的官方微博？
※新浪微博的 IPO 招股書有哪些值得關注的內容？