如何評價英雄施華洛世奇系列鋼筆?

英雄2016年和施華洛世奇合作,推出了fancy collection 施華洛世奇系列鋼筆,一共三款,型號分別為HS200、HS201、HS202。


噱頭過度,無人買賬的超低性價比產品


剛剛知道還有這種操作,不過我覺得挺期待的,至少我認為是一件有意思的事兒,能看到廠家開始琢磨怎麼創新了,還是一件值得高興的事兒。至於具體什麼樣還有待看到實物再下結論,價格合理的話可以考慮入一支寫個評測,哈哈。


自問自答一波。

已經買了,手感很不錯,不刮紙,用英雄440墨水不水槍,但是有飛白的現象。作為用還是不錯的。
缺點大概是上漆的技術有點差,筆蓋上的漆容易被筆夾刮掉
還有筆夾上的鋯石挺棒的


沒用過,就是跨界合作。


謝邀,不太清楚施華鋼筆,但是英雄筆是真的好用,尤其是在我小時候,5塊錢一隻,沒事兒就去買一隻英雄,是那種橢圓形的。


瀉藥……這個沒用過,真的不知道……


這種級別的鋼筆優先看的是筆尖,筆舌的質量,筆帽的氣密性,接著是筆握和筆桿的質量,然後是上墨器,最後才是杆子的材質。英雄么,觀望吧


筆尖是鋼筆的靈魂所在,不把心思放在筆尖上,整天想著搞筆桿。


瀉藥
沒什麼可說的
英雄一生黑
施華洛世奇的鑽不值錢
值錢的是
把玻璃做的那麼漂亮的工藝
首飾方面的設計
單論性價比額
這兩個牌子的結合額
反正是好看為主的女性鋼筆
題主要是喜歡這種
online也有和施華洛世奇的合作款
雖然我也不喜歡online
但是和英雄比我還是選擇online


謝邀。
坦率的講,沒有用過,目前也沒有打算嘗試這一款英雄。
但是對於英雄鋼筆,總體的評價非常正面。
背景:我主要使用德系筆(萬寶龍、百利金、Lamy、輝柏嘉/伯爵);時不時會用一下法系(水人、都彭、派克豆腐);日系只有兩隻(都是capless),偶爾用一下;三文堂有過3隻,被我送人了兩隻,基本不用了;經手過一些英雄低端,和金豪159。

對於英雄的感性認知:一個有底蘊的制筆廠,經歷過低潮,最近好像有觸底反彈的趨勢。可能也是國內的鋼筆市場一路走紅,帶動了英雄的恢復。從仿製派克51起,英雄在仿製的路上走的比較專業,近年來仿製Lamy狩獵者的359就是挺成功的一個例子,再加上最近新出的仿製萬寶龍1912的H718,讓我對英雄刮目相看。而且英雄是有優秀的技術的,並不是粗糙的山寨。最近在廣大筆友的不斷安利下,我終於嘗試了一下價值為我平時日用筆0.1%的英雄616,是上海老廠的庫存貨,我只想說「我了個去」,出奇的好用。用料非常差勁,做工特別粗糙,但是居然真的很好用,筆尖順暢、有一定阻尼,不飛白斷墨,下水穩定。使用如此低的成本能做出功能沒有問題的產品,也不是一般廠能做到的。

基於對H718的喜愛和616體現出來的技術底蘊,牆裂推薦英雄整體品牌。BTW:答主目前人在德國,在電子製造業摸爬滾打十幾年,與英雄品牌無任何商業關係。


謝邀。
我覺得英雄吧……開始有點走歪路的感覺?
開始痴迷於在筆桿上做各種花樣了有點。


推薦閱讀:

長刀研是什麼?
除了凌美以外,有哪些適合用於寫字和鋼筆畫的、好的鋼筆?
怎樣評價百樂78G或者推薦一支平價的學生用鋼筆?
學生入手一支並木價位的鋼筆合適嗎?遇到家裡不支持的愛好到底該怎麼做?
萬寶龍的鋼筆何以那麼貴?

TAG:文具 | 鋼筆 | 施華洛世奇Swarovski | 鋼筆字 | 英雄鋼筆 |