如果蘇聯在斯大林死後由貝利亞掌權會怎樣?

會發生類似我國改革開放的事件嗎?


憑印象說下
斯大林去世後,貝利亞的各項主張和措施
1.為大清洗平反,在內部發表了批判斯大林的秘密報告
2.新國土(波羅的海三國、西白、西烏克蘭)的集體農莊包產到戶
3.對企業實行以利潤為導向的改革
4.各加盟共和國由當地民族出身的人擔任一把手
5.拋棄東德,謀求建立一個中立的統一的德國
6.扶持納吉為代表的東歐各國右翼領導人
7.和南斯拉夫恢復黨際關係
8.朝鮮停戰
——————以上措施,相當一大部分是當時蘇共高層的共識;三年後,參與給貝利亞安上帝國主義間諜罪名的赫魯曉夫,在自己上台後將共識部分付諸實踐。
當然,貝利亞和槍斃他的同事的區別在於,他跳的更高更急,走得更右


不可能掌權。克格勃在其它官僚眼裡是眼中釘肉中刺,已經把所有官僚都得罪了。
這是克格勃不停被利用被削的宿命。
可能就是根本的體制問題了。
美國胡佛掌握了諸多政客們的黑材料,卻穩坐FBI大佬席位幾十年。

蘇聯這種政體的弊端,就是迫使人必須爬到頂點,不是壓制別人就是被壓制。但激進的改革都是嚴重破壞。蘇聯的幾次權力更迭都險些造成分裂,從列寧開始就是,意見不合就揚言鬧分裂。到最後戈爾巴喬夫解體。美國雖然也沒好太多吧。
如果是一個靠譜的黨和國家領導人配上克格勃領導人,結果會好很多。

克格勃最美好的模式是列寧時期捷爾任斯基的契卡有獨立的空間。當時的高層處於相對平衡的情況。


《他改變了蘇聯》


首先拿回百萬格鬥儀一統蘇聯,接著以一己之力打敗美國北約,統一地球。進軍光之國,打敗奧特警備隊,緊接著進攻平行宇宙,最終建立屬於自己的貝利亞銀河帝國


貝利亞的立場比赫魯曉夫更激進,但這與「改革開放」實在是八竿子打不著關係。
中國的改革開放是在只能在特定地區的特定時間窗口內出現的事件,不可能在別的時間或地點複製,也沒有必要複製。
看待一個國家的歷史時不能用另一個國家的歷史去強行代入。中國出現過改革開放不代表蘇聯能出現改革開放,因為兩個國家的情況完全不同,需要解決的矛盾也完全不同。
之前就有人非覺得既然美國有了川普,別的國家就肯定有川普,最後竟然乾脆強行把勒龐當作川普。


《重提貝利亞》


暗黑鋼鐵洪流皇帝貝利亞?這是你的終極戰鬥儀?


貝利亞不是斯大林一死就被槍斃的。很多人沒有注意到,斯大林死了之後,貝利亞在蘇共中央參與決策了至少三年可以說赫魯曉夫的很多經濟政策都有貝利亞參與的成分


兩德或許會統一


蘇聯將進去一個新的時代,貝利亞大力發展蘇聯科技,蘇聯物理學家攻破各類物理學難題,造出可運作軍事運輸的空間蟲洞,造出超光速的宇宙飛船。
在公元21xx年,貝利亞帶領蘇聯宣布向奧特之星宣戰!


推薦閱讀:

世界上沒有日本列島(千島群島、本土四島、琉球群島)會怎樣?
大家來YY一下如果戊戌變法成功了中國會怎樣?
依照七塊論的邏輯,美國該分幾塊,怎麼分?
如果代替明朝的是一個漢族政權(比如李自成的大順朝) 能否達到沙俄的水平?

TAG:歷史 | 架空歷史 | 馬克思主義 | 蘇聯歷史 | 中國特色的社會主義 |