為什麼原發性高血壓不能被根治？

為什麼原發性高血壓不能被根治？原發性高血壓患者真的是上了賊船下不來了嗎？為什麼隨著注意飲食、加強運動等生活方式的改善，高血壓也只能是有所緩解而不是永久緩解？原發性高血壓的研究瓶頸究竟在哪裡？「綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何！」

謝邀！題主這個問題有點兒意思了

原發高血壓這個定義的產生，就是為了形容 找不到，或者尚未找到原因的高血壓。而一旦找到原因的高血壓，就會從「原發性高血壓」範疇移動到「繼發性高血壓」。繼發性高血壓是有一個已知的病因造成高血壓現象的，有時候還伴有其他現象存在。比如：

繼發性高血壓遠遠不止於上圖裡面這些，產生原因千奇百怪，但是多數都是因為高血壓而被認識。而高血壓最常見的是原發性高血壓，所以在臨床醫生的對待上，除非是非常明顯的繼發性高血壓，否則都是先按照原發性高血壓處理的。

然後在按照要求規律回訪的過程中，如果發現緩解非常有限、多藥物聯合也難以控制、或者其他方面的表現出現了，才會開始找繼發性高血壓的證據。

所以，不是原發性高血壓不能被根治，而是原發性高血壓找不到原因的情況下，不能置於繼發性高血壓的範疇之內，就很難有治療的方向。