中國有必要鼓勵生育嗎？

12-25

對人口控制，各個國家使出了各種方案都沒有用，那鼓勵生育還有用嗎？

如果不鼓勵生育，除了緩解老齡化社會還有其他問題嗎？是怕人口減少嗎？

中國人口真的少嗎？別的國家人也挺少的啊（相對國土面積）

全面鼓勵生育，已經刻不容緩

原創 2017-02-28 白雲先生 （發表於微信公眾號：至道學宮 zhidaoxue）

一、影響生物繁衍的自然法則

理解人口的問題，其實並不複雜，它是被人刻意的簡單問題複雜化了。我們通過日常生活中所聞所見的常識，就能深刻地理解，人類的生存和繁衍問題。

先說植物，哪裡有陽光，哪裡有水，植物就可以在哪裡生存和繁衍。植物繁衍擴張的邊界，是陽光和水所能蔓延到的邊界。也就是說，一個植物物種，它的種群能夠擴張到多大的規模，是取決於陽光和水所能覆蓋區域的邊界。

再看動物，哪裡有植物，吃草的動物就會擴張到哪裡。動物擴張的邊界，取決於植物擴張的邊界。那些吃肉的動物，它們種群擴張的邊界，取決於植食動物種群擴張的邊界。

最後看人來，人類既吃草也吃肉，所以人類種群規模擴張的邊界，取決於動植物擴張的邊界。

大自然對於生物，天然的存在繁衍規模上的調節機制。對於植物來說，每一顆種子都是它們的孩子。如果它們的孩子，落到了沒有陽光和水的地方，它們的後代就無法發芽成長。擴張到最大邊界之後，再向外擴張，因為缺乏足夠的陽光和水分，植物擴張的邊界，就會戛然而止。

對於植物來說，無限繁殖，是不可能的。即便植物把地球上的海洋和陸地都鋪滿，它們也做不到無限繁殖。因為太陽光輻射到地球上的能量，地球上的水分都不可能無限增長。

對於動物來說，如果動物種群規模的擴張，超過了植物種群擴張的邊界，它們自然也就會停止繼續擴張。

也就是說，得先有陽光和水，然後才會有植物。有了植物，才能有動物。水和陽光的擴張，帶來植物的擴張，植物的擴張，帶來動物的擴張。水和陽光擴張的邊界，便是植物擴張的邊界；植物擴張的邊界，便是動物擴張的邊界。

如果超過了擴張的邊界，比如沒有水了，在沙漠里，植物擴張的腳步就會停下來。如果沒有了植物，動物擴張的腳步就會停下來。陽光，水，植物，動物等各個環節，組成了一個動態的自然調節平衡機制。

和其他生物不同，人類因為文明的產生，導致把自身從這種自然調節的平衡機制中，抽離了出來。人類種群擴張規模的調節，就變成了一種社會性的平衡法則，而非自然的平衡法則。

人類繁衍的社會平衡法則，主要可以分為兩大類。一類是中國文明，另一類是其他文明。在中國文明裡，因為我們自古以來都是自耕農為生產主體的公有制社會，所以在中國的歷史上，一旦種群的擴張，超過了自然的承載力，那麼首先公有制會被打破，社會出現土地兼并，通過土地兼并，那些失去土地的人會因為找不到配偶，而導致絕戶。

因為沒有土地，就養活不了妻子和後代，自然也就不會有人嫁給這樣的失地流民，他們只能打光棍絕戶。絕戶的男人多了，社會的人口規模也就會下降。男人光棍多了，女人就剩了下來。不得已只能給富人去做妾，起碼富人可以養活自己和自己的後代。雖然富人會三妻四妾，但是富人的生育能力會低於社會平均生育能力，從而從整體上，降低整個社會的人口規模。富人為什麼會生育能力低下，這個問題，本文後面會詳細論述。

在其他民族和文化里，則不是這樣的調節機制。除了中國之外的其他主要的民族和他們的文化里，他們自古以來都是奴隸勞動為生產主體的奴隸制社會。在奴隸制社會，和中國文明完全不一樣，因為在中國文明裡，一個人的生產和生活，都是由自己來負擔的。而其他民族的奴隸制社會裡，奴隸的生活和繁衍所消耗的成本，都是由奴隸主來承擔的。

當奴隸繁衍的規模超過了奴隸主的承擔能力，那麼奴隸主就會選擇通過殺嬰來減少奴隸的數量。就好比說，如果我們養了很多牲口，但是草料不夠吃了，就得通過殺死多餘的牲口，來緩解草料供給的壓力。對於奴隸主來說，奴隸就是一種會說話的牲口。

在中國文化里，人們最恐懼的就是絕戶，最害怕的，就是斷了香火。在其他民族的奴隸制社會下，他們最害怕的則是殺嬰。當年摩西之所以帶著一群猶太人從埃及逃跑出來，就是因為他們作為奴隸，繁殖的人口太多，作為奴隸主的埃及人，要殺死他們的嬰兒，他們不想絕種不想被滅族，所以只能逃跑。

歷史上，金國的女真人對蒙古人，也是類似的殺嬰政策。每過三年，就要過去殺一次蒙古人的嬰兒。殘酷的三年減丁殺嬰政策，逼出來了一個成吉思汗，反而把女真人給滅了種。

也就是說，在華夏民族的歷史上，並不存在大規模殺嬰這種行為。有本事，子孫滿堂，沒本事，娶不到老婆，打光棍，絕戶。這都是公平的競爭法則，即便有人絕戶了，他們也不會有太大的怨言。

但是以殺嬰來調節人口規模，則完全喪失了任何的道義。既然人類的人口規模超過了自然的承載力，要殺嬰，大家一起殺才公平。為什麼只針對奴隸民族殺嬰，而奴隸主民族卻不用殺死自己的嬰兒，並且還要鼓勵生育呢？這顯然是不公平的。

美國的全球統治，和古埃及，古巴比倫，古羅馬，本質上，也都是一樣的奴隸制社會。區別是，美國統治下的地球，是跨國奴隸制社會。自然的，美國也繼承了西方蠻夷們文化里的殺嬰傳統。這就是針對發展中國家的計劃生育人口政策。

二、跨國奴隸制全球統治下的種族滅絕政策

1974年，美國國家安全委員會頒布了在基辛格主導下完成的《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》。

這個報告，是美國對發展中國家進行人口控制的思想和理論總源頭。他的起草人就是猶太人基辛格。它背後站著的，則是歐美白種人奴隸主民族。在這群奴隸主民族來看，奴隸民族繁衍的人口太多，對他們實施殺嬰政策，天經地義。

這份報告認為，如果發展中人口增長過快，那麼他們就會消耗掉過多的資源和能源。這樣的話，發展中國家，就無法向美國輸出更多的資源和能源。

怎麼讓發展中國家的資源，不被發展中國家激增的人口消耗掉呢，這份報告提出的方案是，讓發展中國家的領導人相信，控制人口增長，對他們經濟發展至關重要。技術操作上，便是讓發展中國家的領導人，對他們的人民，實行絕育手術。

為了蠱惑發展中國家的領導人，基辛格和他的同僚們，便全世界發展下線代理人，兜售這個邪惡的理論和計劃，並對這些代理人學者們，提供資金支持和物質利益的激勵。

在這個計劃的推動下，巴西有44%的婦女做了絕育手術，波多黎各有35%的婦女做了絕育手術。中國有幾乎100%的育齡男性或者婦女，做了絕育手術。全民閹割，這是中國歷史上的第一遭。

除了絕育手術之外，為了減少發展中國家的人口增長，毒疫苗和過度泛濫的藥物醫療，則是另一個手段。為什麼現在很多年輕人懷不上孩子，跟這些關係很大。

計劃生育的本質是什麼呢，它的本質，就是奴隸主民族，針對奴隸民族的種族滅絕政策。在針對發展中國家進行種族滅絕的同時，作為奴隸主民族的歐美白種人和猶太人，他們非但沒有殺嬰，反而是鼓勵生育。

因為殺嬰自古以來就是針對奴隸民族的，而不是針對奴隸主民族的。如果草料不夠吃了，顯然要殺死牲口，而不是殺死牲口的主人。這是根植於他們骨髓里的奴隸制觀念和奴隸制文化傳統。

在他們的奴隸制統治法則中，所謂的發達國家，對應的就是奴隸主民族所建立的奴隸主國家，所謂的發展中國家，對應的則是奴隸民族所建立的奴隸國家。

奴隸主民族，直接大規模的通過暴力手段，來殺死奴隸民族的嬰兒，在現代社會，會造成很不好的國際影響。所以，要實現對奴隸民族殺嬰減丁的目的，關鍵就在於，讓發展中國家的領導人相信，殺嬰對他們國家的經濟發展有好處。

殺嬰對經濟發展有好處，可以讓民族和國家強盛起來。這怎麼聽都覺得是個很荒誕的觀念。不過，經過一系列的理論包裝與輿論宣傳，人們真的相信，殺嬰可以帶來經濟發展，可以讓落後民族和國家，強大起來。

這個邪惡的理論，它的核心，就是馬爾薩斯的人口理論。

三、馬爾薩斯的人口理論，一本邪惡的殺嬰福音書

在馬爾薩斯看來，一個國家，一個民族，之所以貧窮，根本原因就在於人口太多。並且，如果不殺嬰，不限制人口，不實行計劃生育，那麼人類肯定會陷入人口陷阱。

他的理論，論證的核心是，人口的增長，是指數級的增長，而糧食的增長，則是算術級的增長。如果不限制人口，不殺嬰，那麼人口的增長肯定會失控。糧食的增長，趕不上人口的增長，人類就會陷入饑荒，就會導致大規模的因為飢餓造成的人口死亡。

這個假設顯然是因果倒置的。如果人類的數量真的是呈指數級增長，大概不用到現在，而是幾萬年前，幾十萬年前，人類就已經鋪滿了銀河系。打個比方來說，植物的繁衍，種子比人類的後代多的多，繁衍效率比人類也高的多。但它們只能在有水的土地上才能生存繁衍。植物，動物，人類，它們繁衍的邊界，都是其生存環境承載力的邊界。根本就不可能存在無邊界的指數級繁衍和無限增長。這種假設連基本的生活常識和自然常識都不具備。

關於糧食和人口，正確的認識是，先有指數級增長的糧食，然後才可能有指數級增長的人口。就好比，先有指數級增長的水源，才能有指數級增長的植物種群的繁衍。也好比說，先有指數級增長的馬的拉力，然後才能有馬車的指數級增長的速度。而馬爾克斯，把這一切都弄反了，他認為，如果馬車的速度可以指數級增長，而馬的拉力算術級增長，按照馬車的慣性，就會把造成馬車的翻車。能產生這種思想的人，不是弱智是什麼呢。

馬爾薩斯人口理論的背景，在於17世紀之後，中國的農業耕作技術，傳播到了歐洲，導致歐洲出現了農業革命，糧食增加，人口隨之急劇增加。在這之前的1000年里，歐洲的人口總量，基本上就是一條直線，沒有什麼顯著的增長。因為他們的農業水平，一直停留在刀耕火種的地步。

農業革命帶來的糧食單產的增加，糧食增加，帶來的人口爆炸，嚇壞了一些沒見過世面的歐洲山炮。這其中，就包括馬爾薩斯。因為在中國的歷史上，農業革命一直在發生著，人口的爆炸也一直在發生著，但是歐洲則是停滯的，一種近乎黑暗和絕望的停滯。

在漫長的黑暗時期，歐洲人低劣的農業技術，一旦出現饑荒，奴隸主養不起新增加的奴隸人口，他們就殺嬰。不僅殺嬰，成年人之間，也互相屠殺，在糧食絕收的時候，歐洲人揮舞著鐮刀，互相追逐著，追到就割斷他們的喉管，然後吃他們的肉。

這種黑的伸手不見五指的歷史，歐洲人過了一千多年。根本原因上，還是因為他們的農業技術太落後，太低級。整個社會，極其脆弱，經不起任何的風吹草動。

農業革命之後的歐洲，讓他們終於擺脫了頻繁殺嬰和人吃人的社會。但是人口的短期內爆炸，讓他們嚇壞了。這導致了新的矛盾和利益衝突。在工業資本家看來，如果人口增加的太多，那麼人們就需要更多的糧食來養活新增人口。這就要求生產更多的糧食。

對糧食需求的增加，導致對土地需求的增加，對土地需求的增加，又導致地租的上漲。地租的上漲，這增益了農業資本家們的利益，損害了工業資本家的利益。高漲的地租，抬高了工業生產的成本。工業資本家，為了能攫取更多的利潤，必須得把地租降下來才行。

怎樣才能把地租降下來呢，減少對土地的需求。要減少對土地的需求，就需要把對糧食的需求降下來。為了能把對糧食的需求降下來，就需要把人口數量降下來。為了把人口數量降下來，就需要把新增人口殺死。

要殺死別人已經出生的，和尚未出生的嬰兒，被殺嬰的對象，肯定不願意，肯定要反抗。所以為了能夠實現這個目的，首先，需要描繪和編造出來一個可怕的，惡夢一般的因為人口膨脹，而導致的地獄一般的前景。

大家一聽，這麼黑暗的前景太可怕了。怎麼才能避免陷入這種黑暗而悲慘的未來中，這時候，工業資本家們，就告訴無辜的人們，只有少生孩子，不生孩子才能避免掉入這種地獄，才能獲得救贖。

馬爾薩斯，不過就是邪惡的工業資本家們的無恥吹鼓手。他的人口理論，根本不是什麼科學，連常識都不是。這個理論裡面，除了謊言和恐嚇，其餘的就全是幼稚和謬誤。用荒謬絕倫都不足以形容這個理論的膚淺幼稚和卑劣荒唐。

有了理論，歐美白人，和猶太人，要針對被他們統治的奴隸民族，推行殺嬰政策，就需在這些奴隸民族裡面，尋找代理人。如果我們經常看美國的電影，會發現，裡面的黑人奴隸總管，對待黑人奴隸，比白人對待黑人奴隸更殘忍。

這些領了任務的，發展中國家裡面殺嬰組織，他們就是效忠於白種人和猶太人的奴隸總管。他們通過殺害自己民族的嬰兒，來換取奴隸主的賞識和承認。在推行殺嬰政策過程中，他們的殘忍是沒有任何上限的，他們的道德，也沒有任何的底線。

我們前面分析了，奴隸主民族，是天然的殺嬰政策的擁護者。因為奴隸民族繁衍的太多，就會消耗掉他們更多的草料。工業資本家，則是第二個天然的殺嬰擁護者，因為人口減少，地租會下降。

看到這裡，估計有人會困惑不解，既然馬爾薩斯的理論，如此的荒謬絕倫，如此的歹毒，如此的一無是處，馬爾薩斯本人，也如此的醜陋，愚蠢和邪惡，為什麼它的理論還被奉為科學，還有那麼多的精英人士深信不疑呢。

首先，如果馬爾薩斯的人口理論，是其認真思考的結果，那麼我們可以斷定這個人是心智不全的，智商大概只有50左右。得多愚蠢的人，才能想出來這麼愚蠢的思想呢。

其次，千萬不要低估了一件事，這個世界上還有更多的更愚蠢的人存在。馬爾薩斯的智商不足50，但是對於那些智商只有30的人來說，他們則會覺得馬爾薩斯不僅不蠢，而且是先知降臨，帶著使命來拯救人類的。

馬爾薩斯人口理論的信徒們，為什麼那麼多的政客，做了那麼多的蠢事，為什麼大學教授和學者們，會說出來那麼多愚蠢的話。因為，如果一個人，專心致志的致力於研究這個愚蠢的思想和理論，它顯然會在如何愚蠢這件事上，表現的更加專業和頑強。

第三，這場全球範圍內的殺嬰行動，背後的推動者是奴隸主民族統治集團，以及工業資本家們對廉價資源能源和高利潤的天然追求。為了高利潤，他們對高地租，高能源價格，高大宗商品價格，具有的天然憎惡。而人口增長過多，則不僅不會推高地租，還會推高能源價格，推高大宗商品價格。這都會損害工業資本家的利潤。

第四，中國人是世界上最優秀的勞動力。如果中國人口太多，要加入全球生產分工和全球貿易，那麼以中國人的勞動力素質，以中國的人口數量，如果不進行殺嬰的話，那麼全球貿易，早就崩潰了，而不是等到現在才崩潰。從這點看為了加入全球生產和貿易，殺嬰是張代價過高的入場券和籌碼。這買賣做的太過於失敗。不僅是經濟上失敗，而且是道德上也完全失敗。完全被人牽著鼻子走，一點主動權都沒有。被操縱，被蒙在鼓裡，還覺得美國人是中國人的大恩人。為了給人當奴工賺點血汗錢，不惜斷子絕孫，財迷心竅到了道德敗壞的地步，真是不可救藥。

第五，作為奴隸總管的殺嬰組織代理人，他們已經形成了一個勢力龐大的利益集團。為了繼續效忠猶太人和白種人，他們會負隅頑抗。指望他們良心發現是不現實的。要知道，這些殺嬰組織，他們比奴隸主，更憎恨自己的民族，在他們眼裡，自己民族生出來的嬰兒，是垃圾，是累贅，是負擔，是麻煩，更是原罪。在他們看來，馬爾薩斯的理論是科學，殺嬰滅絕自己的民族，自己以後就能夠上天堂，就得到主人的恩典和福音。這是一群極其瘋狂，心智極其不健全的人。

我們的國家和民族，真的是因為殺嬰才變富裕的嗎？顯然不是。我們恰恰是因為人口數量上和質量上的雙重優勢才勝出的。沒有人口紅利，沒有中國人的吃苦耐勞，就不可能有中國經濟建設的成就。所謂人口紅利，就是勞動力供給足夠充裕，資本家可以壓低工資，那麼商品價格就會低。商品價格低，就會出現巨大的競爭優勢。

也就是說，中國這幾十年的發展，不是因為殺嬰而取得的，恰恰是因為人口眾多而取得的。可見，人口根本不是包袱和負擔，人口才是一切財富的源泉。就好比說，有人認為迷信人口福音書，就能富裕一樣。但實際上，真正讓他富裕起來的，還是靠現實中的人，和現實中的實實在在的辛勤勞動。沒有人，就沒有一切，有了人，才能有一切。

這是多麼巨大的一個諷刺和玩笑。而老本吃光了，人口紅利過後，因為殺嬰政策，而導致出現了一個巨大的人口塌陷的斷崖。能想像在公路上開車，開著看著，前面的路突然塌陷下去的情景嗎？路塌了，前面出現了一個深淵，車還怎麼繼續往前開呢。

我們的民族，我們民族的前途和命運，現在面臨著的，就是這樣的一種可怕深淵。

四、非常6+1模式的家庭，是民族前途的災難

所謂的非常6+1的家庭結構，是指爺爺奶奶，外公外婆，四個老人，加爸爸媽媽兩個大人，這是6。一個孩子，是1。6個大人，加一個孩子，這便是當前的中國社會的基本家庭結構。也是我們國家當前特色的人口基本組成單位。

這是一種極其危險的人口結構。如果人口的6都衰老了，喪失了勞動能力，那麼這其中的1，就要負擔六位老人的養老。那麼養老金首先就要崩潰。

不光是養老金崩潰，緊接著，是國家財政的崩潰。因為幹活的人太多，不幹活的人太少，一個人負擔六個人，能創造財富的人那麼少，消耗財富的人又那麼多，國家財政靠什麼維持呢，只能崩潰。因為所謂的國家財政，就是對財富增長值的徵稅。財富增長的凈值，遠遠低於財富消耗的增長，那麼整個國家就會入不敷出。

第一步是養老金崩潰，第二步是國家財政的崩潰。第三步，便是國民經濟的全面崩潰。第四步，則是國防的崩潰。第五步，再次陷入亡國亡種的悲慘境地之中。

連人都沒有了，誰來生產呢，誰來打仗呢。還是那句話，有了人才有一切，沒有人就沒有一切。

這時候有個聲音說，如果人口都滅絕了，我們可以用機器人來負責生產。這是很好笑的事。人類的生存，根本目的就是為了自身的生存和繁衍。如果地球上連人都沒有了，剩一群機器人在地球上改造地表，那跟人類這種生物，又有什麼關係呢？

或者打個比方來形容這種荒唐的想法。一個人坐火車，從上海到北京。在火車上，他被扔了出去。但是他一點也不覺得生氣，他寬慰自己說，雖然我已經不在火車上了，但是我乘坐的火車抵達目的地就行了。這種人多可笑啊。

更危險的事情，是我們把正常的人口結構，變成畸形病態的非常6+1人口結構，通過殘忍的暴力殺嬰政策，降低生育率就可以完成。但是，如果想再把畸形的6+1人口結構變成正常的，健康的，自然的，可世代更替的人口結構，提高足夠的生育率，則十分困難。

這不難理解，我們摧毀一座房子很容易，再把被摧毀的房子建起來，就要消耗很多倍的努力。破壞容易，建設難，任何事都是如此。

等6+1裡面的6都去世了，剩下的這個1，如果生育率還是低於2的話，那麼人口就會持續的向下滑，中國的人口數量，可能下降到10億以下。這種人口下滑周期如果不扭轉的話，甚至會造成惡性的自我循環和自我強化。以至於人口越來越少，變成一個微不足道的民族。

我們經常說民族復興，那民族復興的最核心的是什麼，在於生育更多的人口，在於為更多的人口，創造更優越的生存環境。這個生存環境，一方面是指財富的創造，另一方面，是指國防建設，用以保護我們的子孫後代，和我們這個民族所創造的財富。

打個比方說，森林裡有兩種樹，一種是香樟樹，另一種是梧桐樹，梧桐樹按照自然法則，繁殖了很多後代，佔據了大部分的森林。而香樟樹，貫徹晚婚晚育和少生優生的政策，即便生出來，也會把後代殺死。這樣幾十年下來，整個森林都被梧桐樹佔領了。在森林的一角，還剩下幾顆孤零零的香樟樹。請問這種情況下，是梧桐樹民族復興了，還是香樟樹民族復興了？答案不言而喻。

任何民族復興，民族的強盛，都不能建立在殺嬰和自我絕戶之上。殺嬰和自我絕戶的人口政策，只能導向民族衰弱和滅亡，而不是導向民族復興。

當年殺嬰組織認為，先殺個幾十年，殺掉幾億嬰兒，等回頭人口不夠用了，再多生幾億人口出來就行了。認為人口就像水龍頭一樣，一關就沒了，一開就出來了。這種想法，簡直幼稚得像三歲小孩。

人口真的是想生就能生出來的嗎？顯然不是。這背後，有更深的自然法則。

五、可怕的生育能力低下，全面鼓勵生育已刻不容緩

因為我們國家的歷史上，從無殺嬰的傳統，這是破天荒的頭一遭。所以最直接的就造成了性別失衡的嚴重後果。很多家庭，為了生育一個男性後代來傳宗接代，而生育指標只有一個，那麼人們就傾向於先鑒別胎兒的性別，如果是男孩就生下來，如果是女孩就流產。

殺嬰組織把這個歸罪於中國文化里的重男輕女思想，中國文化里並沒有殺死女嬰，只留下男嬰的思想。歷史書上，從未有過這樣的現象。殺女嬰的根本原因就在於當代病態的殺嬰政策。

性別失衡，造成了一系列的問題。本來80年代後出生的孩子就少，結果男孩又比女孩過出來了幾千萬。從統計上看，這多出來的幾千萬男孩，註定是要打光棍絕戶的。

因為男孩多出來那麼多，既然有一部分男孩註定要打光棍絕戶，大家誰都不想打光棍絕戶，那麼競爭就十分激烈。現在天價的彩禮，男人家庭地位低下，女人佔了大半邊天，根子上，都在於男人多，女人少。越少的東西越貴，越多的東西就會越賤。

性別比例出現了嚴重失衡，那麼年輕人想提高生育率，就不能按照現有的婚齡育齡人口做基數來估算未來的生育率預期。這要打很大的折扣。

即便男孩們贏得了競爭，結了婚。就一定可以生育出來後代嗎？也不一定。因為我們的社會，當前出現了嚴重的生育能力低下的問題。群體性的不孕不育的現象，歷史上從來沒有出現過這樣的事。這是我們的民族，第一次出現大規模的育齡男女不孕不育的現象。

群體性的生育能力低下，問題出在哪裡呢？

第一點，是我們傳統的多子多福，子孫滿堂的優秀傳統文化觀念被摧毀了。過去的幾十年，殺嬰組織，用洗腦宣傳向人們灌輸閹割光榮，絕戶光榮的，多生孩子是罪惡的等不健康思想觀念。人們的思想慣性，依然認為，少生孩子等於光榮的，等於是正確的，是真理，是致富的捷徑。

這是精神上，文化上，思想上，觀念的是疾病，只有先扭轉過來這個病，才能讓人們撥亂反正，重新樹立健康的生育觀和人口觀。

第二點，是年輕人的種壞了。色情文化的泛濫，反智文化的泛濫，導致很多年輕人，在青春期就開始傷害自己的身體。男孩子手淫過度，女孩子早孕，頻繁流產。這樣到了真正要結婚生孩子的時候，很多人就失去了生育能力。

所謂的手淫無害，流產無害，過早的性生活無害，這都是不讀書的文盲才會有的反智觀念。新中國建立後，消滅了黃賭毒，而改開後的幾十年，黃賭毒再次泛濫侵害了無數的年輕人。

而且這些反智的思想，還都帶著科學，科普的旗號，背後還有人進行資助，這一切的背後，都是要以色青文化，來削弱和摧毀我們年輕人的生育能力。

除了色情文化的摧殘，還有過度醫療，和疫苗對人體的戕害和摧殘，也會嚴重的導致生育能力的低下。

第三點，享樂主義，會消磨女性的生育能力。享樂主義，對男性生育能力的破壞程度，要小於對女性生育能力的破壞程度。

很多人經常說，為什麼那些窮人，生孩子跟母雞下蛋一樣容易。而富人生個孩子好像總是興師動眾，如臨大敵。如同歷經千難萬險。他們便鄙夷的說，越生越窮，越窮越生。並進一步，把低生育率看做是社會地位高的身份標識。

實際上是，那些窮人，因為沒有什麼享樂的事情來破壞他們的生育能力，所以他們的生育能力比較健康，才能保持那麼高的生育率。很多富人們，不是不想生育更多的孩子，而是生育能力低下，根本生不出來。

在歐洲古代歷史上，奴隸主階級，因為血統上的等級制，奴隸主階層的男人，一定要娶奴隸主階層的女人，但是奴隸主階層的女人，生育能力很低。這導致他們通常，只能生育一到兩個孩子。而社會上的那些窮人，則可以一生生育將近20個孩子，儘管他們只能養活其中的兩三個。

在中國古代的歷史上，也是如此。皇帝如果不懂養生，不懂房中術，不懂怎麼維護自己的生育能力，他的生育能力很快就會被破壞。所以古代的皇帝，不僅生育能力被破壞了，而且身體也被破壞了，身邊有那麼好的物質生活保障，有那麼多的配偶，但是仍然有很多皇帝絕嗣，很多皇帝陽痿，喪失了性功能，而且壽命也很短。

在動物界，我們也能觀察到這樣的現象。在人口飼養條件下的大熊貓，還有動物園裡面的其他動物，它們因為生活上物質條件太優越，所以他們逐漸喪失了生育能力，即便保持有生育能力，生育能力也十分低下，只能靠人工配種，才能完成交配繁殖。在動物園的環境下，動物的自然交配，十分困難。

為什麼富人生育能力會下降，為什麼窮人，生育能力會比較強健呢？這背後是自然調節法則。如果按照線性的數學模型，那麼人類如果生活條件變好，就應該把購買力都轉為糧食，把糧食都轉化為生育率。比如馬爾薩斯這種智力上有缺陷的人，他們就會傾向於這麼想。但是事實上，我們觀察到的事實，完全是相反的。人們並沒有把財富都轉化為糧食，進而都轉化為生育率，而是走向了享樂，走向了低生育率。

相反，那些窮人，他們才會把盡其所能，把所有的財富，都轉化為生育率。即便他們生出來養不活，也會盡其所能的多生孩子。

這個自然調節法則是，天之道，損有餘，而補不足。植物如果太過於繁茂，會自然的不開花或者少開花少結果。動物如果食物過於充裕，它們會自然的降低生育率。人類如果過於富裕，佔據了太多的物質財富，就會耽於享樂，而降低自己的生育率。再有錢，如果絕戶了，又有什麼用呢。所以，長遠看，有錢人傾向於後代越來越少，或者是後來質量越來越差，把財富都揮霍光，社會又再次出現了平衡。

最富裕的那些國家生育率都很低，也都在鼓勵生育，歐洲人鼓勵生育，日本人鼓勵生育，韓國人，新加坡人，也鼓勵生育，包括詐騙島，也在鼓勵生育，但是它們的平均生育率都十分的低，通常只有1.2-1.4。中國人越來越富，所以中國人的生育能力，也越來越遭到了物質生活過剩的破壞。

馬爾薩斯預言的人口陷阱並沒有出現，而是出現了相反的結果。可見，基於線性思維的人口數學模型，是多麼的膚淺和幼稚。他們對自然的認知，尚還處在絕對的無知狀態。所謂的科學，大多數都是絕對無知的產物。如果自然界是座城市的話，那麼科學，不過就是某個陰暗的下水道里的一條蛆，尤其是社會科學。

以上這幾點，疊加起來，就造成了當前中國人生育率的低下，即便想生，很多家庭也生不出來足夠多的孩子。在生育率低下的情況下，單純的開放二胎，已經不足以顯著提高中國人的生育率水平。就目前的情況看，如果要有驚無險的跨過這個人口塌陷所造成的深淵，只有一條路可走，全面鼓勵生育。

如果我們把最低目標，設定為世代更替率，那麼生育率就要從當前的1.2，提高到2以上的水平。就目前的性別失衡情況，和生育意願低下，生育能力低下並存的情況下，相當多數的育齡人口，是達不到生育兩個孩子的指標的。

那麼，就需要鼓勵那些生育能力強健的育齡人口，多生育孩子，來填補其他家庭生育率不足的情況。這樣整體一平均下來，生育率才能達到世代更替率。從數量上說，每個育齡家庭，至少應該生育三個以上的孩子，才能把我們的民族從人口斷崖的深淵裡面解救出來。

從現在往回看，才能意識到，那些冒著生命危險，和殺嬰組織打游擊戰的超生游擊隊們，他們都是可歌可泣的民族英雄。他們和當年江南抗清的義士們，一樣偉大。每當我們的民族，面臨這種亡種威脅時，總會有些志士仁人，冒著生命危險站出來，抵抗那些罪惡的屠刀。

現在那些跨國奴隸制的中國代理人，眼看著中國人就要從殺嬰的惡夢中蘇醒過來，他們又開始變著花樣鼓吹代孕合法化。這樣以來，資本的力量，將再次控制中國人的生育率，和中國人的繁衍。

這裡還要說下，生得起養不起的事情。不準生，是跨國奴隸制種族滅絕的第一步。如果這一步被衝破，那麼第二步則是，讓你生出來，也養不起，導致很多人不敢生。房地產，教育，醫療，三座大山太重，大家都負擔不起後代的養育重擔，都不敢生孩子，這樣間接的也能實現種族滅絕的效果。

這三座大山，和殺嬰組織，本質上，都是猶太人和白種人，全球跨國奴隸制的中國代理人。他們視猶太人和白種人為主人，視中國人為仇寇，恨不得把中國人都屠殺絕種，要麼就用房子醫療和教育，把中國人壓迫絕種。

養不起的問題，骨子裡還是代理人的刻意宣傳，故意嚇得人不敢生孩子。所以這點一定要清醒。養孩子的成本，沒有那麼可怕，都是邪乎出來的。還有一個觀點是，事業不成功，生出來孩子讓他受苦，還不如不生。這個想法也太奇怪了。如果我們的父輩和爺爺輩，也有這種想法，那麼我這代人，一個也不會被生出來。因為他們普遍的都窮。子孫自有子孫福，怎麼可能父母提前把孩子的生活都過完呢。他們的人生，由他們自己來過，父母只要負責把他們生育出來呵護他們長大就行了。

窮人不準生孩子，這也是跨國奴隸制的中國代理人所刻意宣揚出來的。直接從精神上奴役窮人，讓生育能力高的窮人，自覺放棄生育意願。對於那些所謂的中產階級，則通過鼓吹同性戀，丁克，等病態的觀念，把他們變成精神上不健全的病人，來瓦解他們的生存本能和天性。

從大環境上看，美國所主導的全球跨國奴隸制統治，行將崩潰。白種人主宰地球的時代，也已經行將結束。那麼，這個跨國奴隸制的全球代理人，也將會被各個國家和民族的獨立運動所摧毀。在這之後，每個民族的前途和命運，不再由奴隸主們和他們的各級代理人所支配，而只由自己主宰。

從經濟安全上看，6+1的人口結構，極具毀滅性。因為過去生產的財富都積累了下來，而後續的人口跟不上，那麼過多的資產，對應過少的人口和需求，那麼就會造成嚴重的通縮，如雪崩一般的通縮。到了那個地步，我們的國家，我們的民族，也就徹底失去了活力。

人口周期，是一個民族和國家，最根本的周期，也是時間級別最大的周期，我們現在要克服人口坍縮的慣性，只能通過全面鼓勵生育。而不能再天真的通過一些小學生算術一般的幼稚人口模型，來制定人口政策。那些在大學裡被歪理學說的學術訓練，所教育出來的傻瓜，他們對這個宇宙，對這個自然界，對於人類自身，近乎絕對無知。

對於很多國民來說，有人會像小孩子一樣鬧脾氣，想不讓生就閹割絕育，想讓生就鼓勵生，拿我們當猴耍似的，所以我偏不生。這種人，就是不成熟。生育後代是自己的事，是每一個生物的天然權利，更是義務。不讓生，也得生，鼓勵生，更得生。

想像一下，如果6+1裡面的那個6都不再人世了，剩下的那個1，如果到時候也沒有孩子，也沒有遇到靠得住的配偶，整個世界上，連一個和他有血緣關係的人都沒有了，是的，一個親人也沒有了。他的日子過的有多麼的孤單和凄涼。

只生一個孩子，在養育上就會造成扭曲，因為權重過大，關心過度。而且缺乏備份，一旦孩子出現了什麼意外，一個家庭就徹底被毀滅，變成了失孤家庭。而生育多個孩子，所有孩子都遭到意外的風險和概率則很小很小。

雞蛋不能放在同一個籃子里，而養育孩子，自然更要明白這個道理，因為孩子才是最珍貴的東西。所以，生育孩子，更需要備份，更需要分散風險。而且只生一個孩子是優生，更是無稽之談。不多生幾個孩子，怎麼知道哪個孩子才是最優秀的呢。

長期的看，歷史上所有的國家，所有的政權，所有的財富，都會消亡。而只有民族不會消亡，只有子孫後代才能子子孫孫無窮匱也。留給孩子最好的財富不是房子，也不是金錢，而是兄弟姐妹。混凝土建築的房子，使用壽命只有不到一百年，貨幣的通脹率，導致貨幣也跑不贏時間。只有後代，更多的後代，在未來，在他們的時代，延續著你的生命，幫自己的家庭，自己的民族，贏得一個又一個未來。只有人，才是真正的財富，有了人，才會有一切。

《玄覽明鑒》系列專題，把當前思想文化領域中的一些根本問題說清楚，本文是第十五篇。下篇接著寫，如果全面鼓勵生育，怎麼解決糧食的問題。敬請期待後續文章。

親愛的破乎關掉了白雲先生的賬號，先生不能親自來回答您的問題，我來轉載先生的文章。

想看先生更多的文章請到微信公眾號：至道學宮（搜索：zhidaoxue）中查看。

如果有問題請教先生，請關注微信公眾號：「同道學宮」，謝謝各位！

文章著作權歸原作者白雲先生所有。

為什麼還是不明白呢？計劃生育的錯誤不是生的太少，而是對人的生育自由的粗暴干涉。要糾正計劃生育的錯誤不是讓人多生，而應該是減少這種干涉，尊重人的生育自由。

最後我要說的是，國家是為人民服務的，而不是人民為國家服務。人民沒有義務為了國家的存續調整生育意願，反倒是國家有義務尊重人民的生育意願，更好的服務人民。是給歲月以文明，不是給文明以歲月。

有必要的，中國目前老齡化嚴重。人口結構不正常，如果繼續這麼下去，勢必會影響到今後的發展以及國家的穩定。

首先是民族問題,
漢族是中國的主體民族，佔到了中國人口的90%。由於民族政策，計劃生育的存在，這一比例在逐漸下降，而且新增人口中，漢族和少數民族的比例也在快速下降。
我認為，中國之所以能夠穩定，繁榮，富強，在多次滅頂之災之後快速恢復過來，與中國的民族統一性有很大的關係。若我國主體民族不主，其他民族佔比增大，今後發生民族衝突，甚至國家分裂的風險就會增大。

其次是老齡化，
生育高峰下的壯勞力逐漸老去，需要養老，國家財政面臨巨大負擔。
青少年人口接不上，勞動力短缺，繼而又會導致經濟增長乏力，稅收減少，惡性循環。
不知道到時候會不會有哪個腦殘專家提出放開移民政策，把亞非拉的年輕人引入中國，如果真有這樣的聲音，一定要堅決反對，否則後患無窮，原因參見1，現狀請看美帝，法國。

還有就是男女比例失調，
這個還是應該計劃生育來背鍋，雖然說自古以來中國就重男輕女，但當初能生幾個，生了女嬰不至於溺死，懷了女胎不至於打掉。
光棍辣么多，幾千萬的光棍，社會矛盾激化你怕不怕，女性擇偶要求水漲船高，舉家之力才能娶個媳婦嚇人不嚇人。大批光棍上街遊行怎麼辦。

呵呵呵，而且隨著女性受教育程度提高，經濟自由了，生育意願也會降低。如果國家再不鼓勵生育，只怕這會成為我們兒輩，孫輩的大隱患。

所以，不但要鼓勵，還要儘快實施。
增加託兒所，為招聘育齡女性的企業減稅，育有2個或以上子女的家庭退稅或發放福利，撤銷民族政策，這些都是些實實在在的措施，比空口表揚鼓勵要好得多。

有必要！

有些國家人少是真，但一直人少的話，老人也少，倒是還好。
而我們國家的情況是經歷了人多到人少的急劇變化，這就意味著我們未來人會少，但老人卻並不少。這就很要命了。

一個人的人生按平均70年來算的話，掐頭去尾，能夠工作的年份撐死也就三四十年，剩下的將近一半甚至超過一半的人生是要靠別人來養的，而需要養的人比能養的人要多，這就很麻煩了。

我認為這也是為什麼我們會比那些本身人少的國家更加火急火燎地擔心人口問題的原因。事實上任何一個出生率經歷過大滑坡的國家都很擔心這個問題，也不是只有我們一個。

奴隸主和奴隸要保持一種比例才能讓金字塔更穩固，奴隸少了都會出高價僱傭反而奴隸待遇越來越好了多了自然不值錢，這就是越是福利好的國家越是生育率低，越是窮國家生育率越高。
讓你選擇是願意做大熊貓還是老鼠？為什麼少數名族有加分不計劃生育？有人去侵略梵蒂岡嗎？

有必要

華為現在還不得不用30歲以上的老人，只敢對34歲以上的老人動手

以後要是人少了，還要留下40歲以下的老人怎麼辦?

多生，這樣我們才有更多年輕人，企業更好淘汰30歲以上的不中用老年人，更有競爭力，國家才更加強大

關鍵不在於人口總數，而在於結構

0、計劃生育大方向上犯小錯小方向上犯大錯但總的來說利遠大於弊

1、用處不大略

2、提升人口數量不如提升人口素質

隔壁砌牆的老楊五十歲了就一身病美國那個Prof. Yang九十多了照樣是個寶貝

3、中國人口不少

大專以上學歷不到五分之一 2016年本科錄取率一半左右剩下那堆人怎麼著都拿來夠用了

這裡普及兩個概念

1、造一個人只要一年培養成人才需要一幫人才給他再花二十多年後者才是限制因素

2、社會的發展策略跟著人的需求走人少有人少的過法而不是把人當牲口催生這叫以人為本

文明發展了5000年說到底追求的還是一個自由為了不挨餓的自由所以種地為了能吃肉的自由所以馴化了豬為了不當奴隸的自由所以趕跑了皇帝和洋人

所以如果大家不想生太多孩子就要為了不被綠綠征服發明重機槍原子彈就要為了養老去搞自動化信息化未來更高效的資源分發可以減少資源的浪費年輕人更高效的工作可以養活更多的老人越來越多的老人可以不受身體的限制繼續工作喜歡孩子的不用擔心養育成本不喜歡孩子的不用擔心老無所依這才應該是我們發展的目標

往前走當然難容易的那是開倒車

有必要鼓勵漢族，因為我們國家是以漢族為主體的，只要還沒民族融合（包括精神和肉體）到全國一個民族——中華民族——的時候，就一直有必要保持漢族人口的絕對優勢

齊奧塞斯庫就能讓人口快速增長

我國計劃生育也可以有效遏制生育勢頭

誰說控制數量沒有用的？

那是西方的無能政府

沒必要，完全沒必要。一個就好。獨生子女對家庭生活條件的改善顯而易見。從某種角度，我覺得養育子女是負擔。

有必要。
但是代孕合法之類會降低女性地位的還是算了吧，這會起到反效果。

有必要。
看看歷史上，漢文帝漢武帝，唐太宗唐高宗，明太祖明成祖，這些明君雄主都是怎麼做的。

不用鼓勵，放開就可以，想生的多生，不想生也可以，生育權應該回歸個人，不是政府意志吧？

當然有必要