面對上世紀八十年代蘇聯遠東部隊駐蒙古的T-72，T-55等坦克，中國能否有效阻擋蘇聯可能的入侵？

12-25

我是在玩紅龍時想到的，玩中國戰役遇到對面十六輛更變態的T-80……自己手上的步兵根本沒辦法……

簡單答下。
先假定一個前提，就是蘇聯真的入侵，而不是像歷史中那樣反而擔心中國入侵而採取守勢。
那麼：
阻擋蘇聯入侵的方法，不是擋住或者擊毀蘇聯坦克，而是迫使他們主動停止前進。
解決方法就是惡化蘇軍的軟肋——後勤情況，迫使蘇軍降低其推進速度、更早達到進攻頂點、更早停止機動戰轉入消耗戰、更早在消耗戰中落於下風。

至於正面作戰將是何狀況，舉一個簡單實例：

80年代中期舉行的合成集團軍驗證演習，雙方陣容如下：

——解放軍一側是一個由1個坦克師、1個機步師、2個摩步師、1個炮兵師、1個高炮師組成的諸兵種合成集團軍，約7萬人；（接近如此標準的集團軍，1985年時全軍只有2個）

——蘇軍一側是2個加強摩步團，約5千人；

態勢圖如上，可見解放軍集團軍的防禦正面寬度尚不及蘇軍一個師的進攻正面寬度——然而事實是，在主要突擊方向上，蘇軍師的進攻正面往往只有10-15公里。

劇本設置如下：
1、蘇軍率先發動進攻；
2、解放軍對蘇軍採取節節抗擊、阻滯蘇軍前進步伐；
3、解放軍的阻滯迫使蘇軍在切入解放軍集團軍第二道防線（換句話說，蘇軍兩個團擊潰了解放軍防禦一線的機步師和兩個摩步師的第一梯隊團）時終止突進；
4、解放軍投入佔據地下工事的部隊和第二梯隊坦克師對敵側後實施穿插，在敵沒有進一步投入預備隊的情況下得以成功合圍並殲滅了兩個蘇軍摩步團。

（視頻地址：20世紀80年代中國人民解放軍合成作戰演習紀實_星海_科技_bilibili_嗶哩嗶哩）

這還是80年代中期的狀況，不是真正存在戰爭威脅的1969年；
——不是全軍缺編坦克2000輛、1/3強坦克是T-34的1969年；
——不是師炮兵火力弱一半的1969年；
——不是步兵團及團以下火器沒有一樣打得穿T-62正面裝甲的1969年；
——不是對空靠殲-5，對地靠伊爾-10的1969年；
——不是全軍馱馬化、只有6個摩托化師、裝甲步兵營數量可以用兩隻手數的1969年。

1969年是什麼狀況，諸君自行想像。

蘇翻譯對攻守雙方態勢已經做了詳細解答了，我想說的是如果要結合國際環境和外部因素來分析的話，可以參考一下日本的yy架空小說《明斯克號出擊》。
裡面也有在蘇聯入侵中國的情況下，中國全面進入北約懷抱獲取北約先進的軍事裝備包括裝備了豹二坦克和f14戰機.aim5導彈各種先進技術，作為冷戰的巔峰時期，蘇聯入侵東亞最大國家，美國不會置之不理的，後期扭轉敗局也是可能的，整個戰爭過程可能相當雷同抗戰
強調就是基本和抗日戰爭一個套路，中國大部分時間被吊打，最後靠各路盟軍支援解救，最終蘇聯被耗死

提供一個顯然不可能實現的思路。

蘇聯在1969年的主力裝備是T62和T55系列坦克。在珍寶島衝突中，中國使用的仿製RPG2的56式火箭筒無法擊穿T62的主裝甲，最後使用的是埋在冰面上的地雷將履帶炸斷後才繳獲了這輛先進的坦克。

後來中國做過射擊試驗，中國沒有武器能從正面擊毀T62的正面裝甲！如果以中國當時的軍事實力去抵抗蘇聯是極度困難的。蘇聯不比越南，整個邊境線都適合坦克集群作戰，要用埋地雷的方法，得埋多少雷。

使用坦克裝甲車輛面對蘇聯的鋼鐵洪流是不現實的，蘇聯不僅在數量上佔有絕對優勢，質量上也高於中國。能阻擋裝甲洪流的只有空軍和步兵（假設蘇聯沒有空軍），通過來回起降裝彈，俯衝投彈來解決蘇聯的坦克，用步兵去對付坦克，恐怕累屍如山。

推演過。二十四小時都頂不住。從內蒙蘭州一線開始，一直到張家口，密雲才能形成阻滯。這不是我瞎說的，建議大家關注一下相關的文章。在那個區域具有唯一阻礙機械化兵團的條件，也就是山區丘陵地形。而我國當時也確實敏銳的看到了這一點。在這個地區經營了很多堡壘山。有的是真山，掏空。有的是水泥山。就為了給首都爭取這24小時。反而從外興安嶺東北這個方向入侵，我國撐的久一些，沒記錯的話是三天。前段時間看到一個推演，甚至樂觀的有可能頂住一周，讓其承受大損失撤退。無論哪個結果，中方損失都遠大於蘇方。
=====
評論中蘇翻譯提到我的一處錯誤。「然而人造山是在包頭-齊齊哈爾一線挖的」我的記憶有誤，做更正。

補充點兒西線的情況。

聽家裡當年在蘭州軍區的老人的估計，和一些非常零散的文獻的說法，

一旦開戰蘭州會被重點空襲，河口的504鈾濃縮工廠會被轟炸。公路鐵路橋樑被炸斷。空襲癱瘓甘肅青海新疆的中國核設施也是第一要務。

然後可能是蘭新線河西走廊某處，張掖或者酒泉，會被空襲和切斷，也許會空降部隊（根據對面蘇軍蒙古集群布置結合地形來看，重裝部隊進攻可能性稍小。）東風基地也應該也是目標之一。

還有一個可速切蘭新線的地方是哈密。

至此，內地到新疆道路基本被截斷，蘇聯中亞軍區對北疆想怎麼玩怎麼玩。對伊塔阿三區再做點什麼基本上是確定了的。

（然而，事實是戈壁巴彥洪格爾省和南戈壁省幾乎是絕域狀態，蘇軍駐蒙集群各師基本上都駐在東蒙古。所以說蘇聯人基本上是沒做好大打西線的準備的。）

總結。

西線應該是次要方向。然而蘇聯蠶食甚至鯨吞新疆的可能性將很大，且費效比高。至於做到什麼程度就看政治了。

陸軍拿下蘭州大概是一個非常非常遠期的目標。補給線太長，還有戈壁沙漠，騰格里沙漠和烏鞘嶺的三層天險。對蘇聯而言，明顯不如#燒烤九分熟撒孜然#的新疆可口。

關於備戰，我聽說的。

據在蘭州軍區後勤服役的祖輩回憶，69年一段時間大院里的孩子們全被疏散到了鄉下，家裡玻璃上貼過紙條。軍需倉庫也在山中設有分庫，蘭州城西的幾個大型工廠似乎也有疏散計劃。軍區本部隨時準備搬到皋蘭山後的臨時指揮部。軍區空軍則在東面40公里的夏官營有了新總部。

西線一般資料少。還在繼續搜集資料中。現在胡寫一些，全當拋磚引玉了。

-後記- -這場沒發生的戰爭的遺產-

1969年疏散軍區小孩子的結果，就是我媽和我大舅在臨夏開心地玩了幾個月，少上了一個學期學。

對我姥爺姥姥來說，那年的夏天則在回憶中代表著非常緊繃的神經和巨大的工作壓力。

針對可能出現的蘇軍對東風基地和酒泉的切割，解放軍修了居延海邊的人造山群。6座，至今部分還不許遊人接近。

蘭州軍區陸軍「走廊切斷恐懼症」帶來的針鋒相對的部署保留到了今天的西部戰區。現在河西走廊的綠洲城市帶上，還是每個綠洲一個21軍或47軍的摩步/機步旅，外加一個分散部署在各綠洲的三團裝甲「旅」。（今天能推幾個蒙古...？）

前蘭州軍區空軍的總部，今天是蘭州大學榆中校區。住過一段時間，至今還是一個有點兒「與世隔絕」的地方。白天看悠悠飛過的運5和初教6，晚上看銀河。

皋蘭山後的戰時總部至今還在使用，不能多說。我有幾個初中同學在那裡長大，在他們的描述里是個很好玩的地方。

至於偉大的中國核工業504廠，對我們這些蘭州的孩子們，則意味著非常好吃的504雪糕，和它的主營業務構成了巨大的反差萌。

附錄：其實挖這些西線故事是在給這個找素材..
《輻射》系列的世界觀中，中國廢土會是怎麼樣的？ - 朱邪伽羅的回答 - 知乎

已經做了和1937年一樣的打算了，三線建設那些東西。

說個與此不完全貼題的情況：我爹在七十年代初期作為邊防軍值守在二連浩特（中蒙邊境城市，而且是中蒙公路鐵路連接的節點）一帶，當時上級給予他們在可能出現的中蘇戰爭時的任務就是：戰爭爆發，向上報告蘇蒙進攻了。然後就沒有然後了。
當年中國軍隊在內蒙古自治區從東到西整個中蒙邊境一共僅僅部屬二到三個團，而且縱深部屬部隊也有2-3個實力不強的師，主要設防地在張家口一線。

來補充點新疆的吧
屬於北疆的生產建設兵團某師，也是當時唯一屬於兵團的城市，那時（七十年代初期，我還沒出生）表哥表姐們全部被送回內地老家，基本上兵團的孩子們能送走的都送走了，大人們堅守崗位，一天除了工作就是挖地道人防，城市地下幾乎全被挖空
因為一馬平川無險可守，當時預計的就是蘇軍機械化部隊三天之內就可以打到河西走廊臨近蘭州附近，準備在那邊重兵抵擋，據說為此掏空了無數座山。
至於兵團里的職工和知青，如果能在防空洞里熬過核打擊還能倖存的話，就可以拿上武器去天山裡打游擊了（天山是東西向的山脈，擋不住蘇軍的機械化部隊，但是平時搞搞破壞還是沒問題的）

當時就是丟了幽雲十六州的北宋一樣，無險可守，當時500多萬的部隊。到處都挖防空洞，毛澤東天天叫嚷著打核大戰，就是虛張聲勢而已，光腳的不怕穿鞋的，好不容易撐下來的。真要打起來，中國這的頂不住的。這不是戰鬥意志的事情。

大部分人都在戰術層面思考問題，我要強調的是，無論是六十年代還是八十年代，中國都是一個對全球戰略格局有非常重要影響的大國，中美蘇甚至有點三國鼎立的味道，如果蘇聯入侵中國毫無疑問對整個世界的戰略格局影響將是巨大的

第一，國際上，蘇聯如果入侵中國，其他國家會不會有異動？蘇聯對一個有共同信仰的僅僅是政見有分歧的夥伴國家尚且如此，與之意識形態完全不同的北約真的會無動於衷嗎？社會主義陣營那些跟蘇聯政見不完全一樣的國家真的會無動於衷？廣大支持中國並受中國恩惠的亞非拉國家都會無動於衷？蘇聯如果把中國拿下下一個目標是誰？一旦戰事膠著北約會不會趁機兵鋒直指莫斯科，蘇聯有數百萬軍隊，難道北約就沒有嗎？

第二，戰場上，蘇聯的入侵敢進行到多大程度？能進行到多大程度？一個阿富汗就能讓蘇聯焦頭爛額，入侵中國還想全身而退？幾百萬軍隊的解放軍真的那麼不堪一擊？朝鮮戰場美國怎麼敗的？蘇聯的機械化部隊很牛，但代價就是必須要有龐大的後勤補給，蘇聯有能力跨越數千公里的西伯利亞和蒙古高原的荒野維持百萬軍隊的補給嗎？退一步講如果中國預設真的承受不住蘇聯的鋼鐵洪流中國會不會提前使用戰術甚至戰略級核武器？如果中國真的敢提前使用核武器進行抵抗，蘇聯核武器能不有所動作嗎？蘇聯的核武器如果有動作，美國方面會坐視不管嗎？即使中國不對蘇聯使用核武器，中國會不會對美國使用核武器？一旦美國遭受核攻擊，畢竟蘇聯才是美國頭號敵人，幫忙蘇聯消滅中國只會助長蘇聯氣焰只會幫蘇聯開疆拓土，為消滅核戰爭美國會不會被強行綁架到中國這一邊

如此大的戰略上的聯動，蘇共中央真的hold得住嗎？意見這麼統一？別開玩笑了，斯大林之後蘇聯壓根就沒有政治強人

有

當年的辦法是強5帶氫彈玩神風，裝備大口徑火炮覆蓋對面，狂點反坦克炮科技樹，瘋狂造rpg和手榴彈，人工造山，不惜代價切斷其補給線

某軍的任務就是對面推下來了就出國境線，切斷鐵路大動脈然後孤軍奮戰爭取時間死完為止，那十幾萬封遺書還留著

七億人民七億兵，萬里江山萬里營。可不是說說。人造山都出來了

核武器埋在地下當核地雷。

別嫌污染大或者簡陋，當年連老美都打算那麼干

詳情請參考一戰法國戰場，細節上對不上但是大體上差不多，區別只是可能不會有盟軍，好在人口基數大，工業設施遍布全國，可以源源不斷的將部隊送上前線，直到蘇軍進攻停滯不前，雙方進入陣地戰，農業和工業並重的優勢會逐漸顯露出來，而蘇聯則在總體上耗不過中國，裝甲洪流的確嚇人，但是在中國面前還嫩了點，戰爭會贏，但是代價會非常大，不過劍走偏鋒一下，題主說的是八十年代，蘇聯在1979年發動了阿富汗戰爭，在這種情況下，除非勃列日涅夫又喝大了……

除非發核彈這種大殺器、不然以已經統一的毛領導下的政權在廣大的擁有大縱深的現代國家而言、如果毛子發動戰爭，將會被拖入戰爭泥潭，補給問題、戰線過長問題、國際形勢問題將會極大的影響戰爭的進程和結果：戰線過長、以及毛子核心部分離中國太遠、鄰近的大部是北方的西伯利亞以及東北（當然包括西北）然而這些地區運送坦克軍隊等是有部分困難的、雖然坦克靠近邊界、縱然能夠突襲北京，奪得北方城市、但是中國地形是能夠極大阻礙坦克的（參考六七十年代大三線建設、面對蘇聯鋼鐵洪流，可以依據中國多山丘陵等各種地形的優勢，可以很大削弱毛子的優勢；美越戰爭熱帶雨林等優勢等等），同時由於毛子離中國太遠（歐洲中亞部分）補給是有問題的，隨著戰爭的進行、國際形勢將會急劇變化，假定國家利己，那麼毛子國際敵對勢力集團必然不會坐視不管、除非一日打下中國或者很短時間使得國際勢力無法做出即時有效的反應，那麼隨著戰爭的拉長，形勢將會不利於毛子——對於毛子打下中國的目標而言，根據毛帶領的gcd而言對毛子阻礙的程度將會決定後果：分江而治、毛子撤兵、蘇美分治。

一個阿富汗都搞不定，還敢談進攻中國？蘇越同盟協議簽字墨都沒幹，當著你面揍你小弟，就沒怕過你。80年代的蘇聯是個什麼貨，當年的領導層比你清楚！

我的外公在70年代末是赤峰市林西縣守備4師的軍官，他們跟上級保證蘇聯打過來能抵抗兩個小時

現在有些理解大鍊鋼鐵的心態了

這首先要看是什麼戰略目的的入侵吧？
其實我覺得這個很難說，往回看，中國其實收到的蘇聯軍隊的壓迫很大，但是真正入侵的概率卻很小。原因有三：
1. 毛周鄧這一批領導人和中國人民有著比較堅強的戰鬥意志，不是打一下就能屈服的，毛甚至放話一萬個步兵師，說白了這句話不重要，關鍵是夠夯，也就是非理性人，這樣就不好預測了。當然表現出來的非理性，其實正是理性思考的結果。而且珍寶島從側面也表明了，根本沒有偷襲取得戰略優勢的機會。相反中國倒是不缺乏勇氣。

2. 蘇聯戰略重點始終在歐洲，包括現在也是如此。所以他打三北的損益比就不夠漂亮。而且後勤能力能不能跟得上還是問題。這要是後勤被掐斷了，那麼些個坦克集團軍、突擊集團軍等等就要哭死了。所以其實最適合蘇聯的，就是兩種，一種是斬首，一種是中國打越南式的懲罰戰爭，局部教訓一下，其他地方嚴防死守。問題是斬首早有防備，而懲罰戰爭。。。打了這是幹嘛吶？給自己背後找一個永世的仇敵？就算毀掉了大部分東北的重工業能力，到時候歐美日全力援助，十年二十年之後。。。

3. 美國人能夠平衡蘇聯的核優勢。這點其實不是最關鍵，但是到了危急的時候也能頂上用。而且總體來說，也是因為中國自己爭氣，美國才願意伸橄欖枝。