胡歌在琅琊榜中全程也基本就一個表情，為什麼反而大家都對他的演技進行肯定？

12-25

因為經常看到大家評價演員演技爛的時候會說他/她就一個表情（譬如唐嫣？），所以有此一問。

如果你問的是胡歌在琅琊榜里的表現是否被過譽了，那作為粉絲的我在摘下粉絲濾鏡後可以明明白白地告訴你，是的。
不過如果以表情的豐富程度來評斷一個演員的演技…那致青春2里的吳亦凡都可以拿加拿大影帝了
再舉多幾個例子吧，當然舉的這幾個人演技都壓倒性地勝過胡歌了
章子怡的宮二，張曼玉的蘇麗珍，祖峰的崔中石，其實都符合樓主說的「全程基本一個表情」，可能偶爾有些比較激烈的反應，但絕大部分時間都是平靜如水的。但你看誰說過他們在各自作品中的演技差了？

莫非這些在你眼裡都是一個表情？

謝邀。
第一，先問是不是，再問為什麼。
第二，梅長蘇確實表情動作都不大，但是你能感覺到表情之下暗流涌動的情緒。
演技這東西，不是看錶情動作大不大來決定的。如果只看錶情大不大，那馬教主絕對演技之神（當然本來人家演技也不錯），某歸國鮮肉跟天仙演的那個神尷尬的片子里鮮肉就妥妥算演技爆發，然而並不是這樣。
表情動作大不大不是核心關鍵，關鍵在於有沒有把人物形象塑造出來，有沒有把人物性格表現出來。
可以面部表情不大，但是人物角色塑造的有血有肉，比如陳道明黑洞和冬至，比如李雪健搭錯車（這個是貨真價實神演技），比如倪大紅大明北平。而不是跟戴了面具一樣在什麼情況下都那麼幾個表情對付著。
也可以動作表情很大，但是人物形象真實動人而不是做作像耍猴，比如馬教主孝庄秘史，比如陳寶國大宅門，比如李雪健水滸傳，比如郝蕾何賽飛少年天子。而不是一味靠大吼大叫捶胸頓足表達情緒。
喜怒哀樂的表現形式有很多種，不同人不同性格不同背景不同刺激程度的表現都有不同。很多差別其實是在微表情上。不是表情少或者表情豐富就是演技好，能夠準確並且動人地傳遞出角色情緒和人物性格，才是演技好。

謝邀。
如果你是習慣了憤怒就嘶吼，難過就痛哭流涕，緊張就坐立不安搓手頓足，煩惱就皺眉還要來一句：「毆都剋」攤手狀——那麼你自然覺得胡歌是面癱加沒演技。

表演藝術的第一層次，就是如上，傻子都能看出來角色是什麼心情，就差對著屏幕告訴你了。
表演藝術的第二層，就是不動聲色而一切皆明。放棄那些最明顯的套路和程式，去挖掘人物內心的狀態，表現出來的不是程式化的誇張，而是更加貼近人物設定和情景的表演。
表演藝術的第三層，就是觀眾看了再也忘不了，再也無人可替代，創造出無與倫比的角色，演員與角色合二為一。

胡歌是有雄心和思想的演員，他現在在第二層。

至於其他一眾面癱演員，我只能說兩句：
選劇本也是演員基本素質之一，不要凡事都罵編劇，這樣很白痴。
面癱和表演不是一回事，演員和鮮肉鮮花不是一個職業。

有的人用心演戲，有的人用面演戲
有的人用心看戲，有的人用面看戲

發現知乎最近湧現了許多類似題主這樣，提這些問題的人。我很懷疑你們的用心啊

當年看金枝玉孽的時候，有人這樣評價黎姿演的玉瑩，說其他三位女主都在用眼神詮釋演技，只有她用表情，瞪眼和大吼大叫。
我深以為然，看金枝就覺得她過於誇張做作，過猶不及。卻不知越這樣越露怯。
梅長蘇為什麼難演，就是因為他個性腹黑深沉，絕不能用誇張的表情，換個人來，說不定就演成面癱，或者悲苦戚戚愁容滿面的哀怨男子。
好在胡歌做到了。
我不是胡歌粉，小時候看他把李逍遙景天都演成小流氓還有些鬱悶，雖然知道是編劇和唐人的鍋。後來看他在琅琊榜和偽裝者中的對比，才發現他已經今非昔比。
其實琅琊榜對他而言不算難，因為他本人某些經歷跟梅長蘇非常像，首先就容易揣摩到角色的心理過程。讓我真正嘆服的是偽裝者，他這麼大年紀，還是能把少年公子的銳氣和調皮演的很到位，感覺就是個被寵壞的小少爺，被哥哥姐姐管束卻又不服氣。哈哈打屁股那段太逗了。

我覺得這個問題可以換成，是專業評委看不出演技好壞，還是我看不出演技的好壞

你確定你看完了琅琊榜？

是哈，潛伏里的余則成也這樣，怎麼就那麼招人稀罕呢~？

之前《琅琊榜》大熱的時候，也看過類似對胡歌演技討論的問題。那位答主放了一張對比圖，李逍遙時期的沉思與梅長蘇時期的沉思。
兩張圖是一個表情嗎？是！

但是你能看到，梅長蘇的眼神里滿滿的沉重感，就能大致感覺到這部劇，或者這一幕大概是什麼情感基調。
題主可能覺得沒有表情變化就是沒有演技，但是你看那些小花鮮肉，就算他們怒吼叫罵，眼神都是空洞的。但這也跟劇情相關，所以一般的電影電視劇都是一些以不太激烈的劇情去表達演員內心的感情變化。私以為，這便是為什麼路人每次都是把「沒有表情」來批評他們沒演技。因為你實在是不知道他到底是悲傷沉思還是單純歪頭皺眉耍帥啊......
利益相關：胡歌粉絲

哦，你確定是一個表情？所有感情都在眼神里

請問一下，我們看的是同一部《琅琊榜》嗎？

輕蔑諷刺

震驚痛心

…… 好生氣哦可是還得保持圍笑：）

請用心看

說唐嫣總是一個表情演技差，是說她演戲沒有感情，是軀殼在機械式行動，而不是用心投入感情，看著劇中角色的喜怒哀樂絲毫沒有人物性格，不管是老謀深算的特工，還是衣食無憂的富家小姐，通通是一個模板刻出來的複製品而已。
但是胡歌飾演的梅長蘇確實是梅長蘇，一個身負血海深仇的隱忍謀士，這個角色本身的性格魅力全部隱藏在肢體細節和眼神里，表情變化小，確實能感受到他的喜怒，同樣是笑，你卻一眼就能看出他內心的活動。你非要一個表情變化大，演技全靠吼的梅長蘇，那就不可能有劇中的江左梅郎了，畢竟反派雖然智商弱點，但卻不是傻子，你見過哪個江湖大佬是傻白甜？
演技好不等於表情誇張豐富，沒表情也不等於演技差。演技這東西我不是專業人士不懂怎麼說，但是我們感受的出他能不能讓我入戲，能不能讓我感受到角色的心路歷程，胡歌的梅長蘇做到了。
最後偏下題，胡歌的梅長蘇確實有點過譽，但確實是擔得起視帝的獎盃的，他只想做個演員，他也只是個演員，不是明星，所以，並不希望他在非劇播時間被頻繁提起。
最後，個人認為唐嫣在仙劍三里的紫萱是有演技的，至少能讓人感受到三生等待里一個女孩變成女人的沉澱和成長。

其實呢，梅郎這戲也不能演的光芒萬丈。

攤開劇本，這是個逆殺的故事，這意味著一招棋錯，滿盤皆輸，這也意味著主角龍傲天。

琅琊榜的好在於，超強配角團把各方勢力的掙扎演到了極致，用配角的光環淡化了主角光環，這劇才能看。

所以呢？胡歌要麼是演的合格，要麼就是極懂戲的。懂得守拙，演戲而不只是演角色。

劇中梅長蘇人設就是不苟言笑、陰沉，梅長蘇自己也形容了「我是從地獄中走出來的，只能在這陰暗的地方行陰詭之事」。
所以胡歌只是表現梅長蘇，那個京城最耀眼的少年已經死了；越是表情流露不多越難演，只能靠眼神、細微表情、甚至青筋暴漲來表現。哭戲千萬中，我最服我胡演的梅長蘇。

發幾張圖讓你感受下什麼是演技: