如何看待00後懷孕？

12-25

……………
後續：男的有了外遇，女孩打了14歲的小三。

其實仔細想想這是一個細思恐極的事情：
一個事件往往能折射出一整個社會的基本心態，翻了翻微博評論，無外乎是兩種：1、一群95後的人用暗諷的口吻說自己的叔叔阿姨。2、一群人指責女孩道德敗壞，丟人到家，不負責任。很少人能真正理解女孩的處境。
從女孩的自述中可以看出她無父無母，就是說有些她本應該有的觀念她是沒有的，這種孩子往往很早就「混社會」，年紀雖然小，但社會氣息重，用一般道德體系去衡量根本沒意義。但智商、眼界、經驗和閱歷的缺乏，註定會讓她付出巨大的代價。她其實根本不明白，將來可能會面對些什麼。她其實是個很可憐的孩子，沒有人教她自我保護，沒有人教她正常的社會經驗，她未來命運中所有的期望都來自她現在的男朋友，假如說兩個人能解決溫飽正常撫養子女那其實也沒什麼，但這個社會隱藏多少陷阱大家心知肚明，這樣的可能性有多大大家也能估計個大概，所以她面對的未來必定不會太好。這件事情就可悲在她不知道將會付出多大代價，就選了一條回不了頭的路。今後難免孩子也會走錯路。更不用說生育早對於身體的危害了。
樓上有人說何時結婚生子是個人自由，在這件事情上面我不能認同。我認為自由的前提是你要明白你能夠選擇的每條路的收益和成本。首先人要自我覺醒，懂得自己有能夠選擇的權利；其次還需要擁有足夠的信息量和理解力，能分析出選擇的後果。就比如說今天的你我可以選擇不好好工作在知乎上瞎咧咧，但這個孩子可能根本沒機會選擇和了解更高層次的教育對人的影響，那又談何自由呢。但這個責任主要還是孩子的父母，早孕然後拋棄孩子，撫養失職，其次在於社會，但大批留守兒童和打工父母的悲劇每天都在上演，這種大批的結構性問題都無人出面解決，社會在這個孩子的有關於婚姻和性方面的教育失職，我覺得是我對社會的要求太高了。
有關看客方面，一群95後說自己是叔叔阿姨實在讓我吃驚，我是個80後但我依然覺得自己挺年輕的，相信很多70後也會這麼覺得，我還真不知道現在的孩子咋這麼喜歡裝深沉，就好像他們真的特別羨慕人家00後都快當媽了一樣，或許對於他們來說，戀愛結婚只是一種成就感的達成，裡面到底有多少艱辛他們一點都不懂。
其他的，我感覺到了社會的斷層。一方面是都市大齡剩男剩女，另一方面是00後鄉村少女懷孕生子，所以我說這從來就不應該是一個道德上的問題，從根本上依然是個階級分化的表現。
總而言之，我還是希望這樣的事情能少些，幸運者能平安地度過一生固然好，但一個案例出來，後面可能還有千千萬萬這樣的孩子，不幸的人又將經歷些什麼呢？我希望所有的女孩子都能明白、有機會選擇是否和啥時候戀愛、結婚和生子。

許昌一個年僅16周歲的女孩，在社交網路上曬懷孕照片，大大的肚子配合上與「老公」緊密相依的情侶照片，瞬間對廣大的70、80、90後單身狗造成了一萬點傷害。

「00後都生娃了，時間過得太快了」

「給90後丟臉了」

「80後情何以堪」

………………（此處為70後評論內容）

在紛紛的轉發感嘆聲中，也有理智的聲音傳出來：

「這麼小就懷孕，合法嗎？」

「不是還沒到法定結婚年齡嗎？離男方的22歲還有5年呢」

「15周歲都快懷孕一年了，14歲時不就是嫖宿幼女嗎？」

「孩子生下來怎麼辦？讓孩子帶孩子嗎？」

「雙方父母呢？這事情也不管一管？家庭教育啊……」

涉及到法制的問題，自然是抱柱君的強項了，這裡義不容辭地為大家理一理：

這麼小就懷孕，合法嗎？

根據女孩自已提供的信息，出生日期是2000年3月26日，懷孕時還屬於未成年人。這麼小就懷孕，我90後都還沒拖過手呢，這絕對是對單身狗的犯罪啊……

然而，並木有法條支持犯罪的說法。

也就是說，我國法律並不規定公民什麼時候能懷孕什麼時候不能懷孕，這是屬於個人自由的行為。反而，即使是在計劃生育一戶一胎的時期，強制墮胎也是不允許的。必須要尊重當事人的真實意願。

中國外交部發言人劉建超在2004年12月21日舉行的記者會上說：「具體談到墮胎問題，有關政策均明令禁止強行墮胎，在有關政策實施方面，我們也堅持嚴格執法。如果大家發現有強行墮胎，可以向中國有關部門或公共安全專家部門舉報，違法案件將得到妥善處理。」

沒到結婚年齡就結婚，合法嗎？

女孩說：我們結婚了。我們結婚了。我們結婚了。（重要的事情說三遍）

然而，就算說十遍，也掩蓋不了他們離法定結婚年齡還有長達5年的事實。

根據《婚姻法》規定：結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。因此，他們無法到民政局登記，之間的關係不受婚姻法保護，屬於同居關係。雙方之間的子女由雙方共同撫養。

他們的婚姻，就算找來了公證找來了媒婆，也不過是村子裡的一場戲，上不得檯面領不了證。

結婚證對於他們來說是可望不可即的，准生證也將難以辦理。而當孩子出生下來後，如何上戶口，又會成了一個大的問題。

這也是我們所擔憂的，而我們更擔憂的是，年僅17歲的小男孩，能不能承受住這巨大的壓力。一個可能自已都照顧不好的小人兒，如何來照顧起一整個家庭？

要知道，當他承擔不住，抽身離去時，這一段關係，是沒有任何法律的保護的。

沒到14歲就發生性行為，不是嫖宿幼女嗎？

首先抱柱君要誇一下提出這個問題的人，顯然問問題的是對時事法律相當關心的。不過，雖然都是幼女，但嫖宿幼女跟這裡的壓根不是一回事好么？

嫖宿幼女是指以交付金錢或其他財物為代價，與賣淫幼女發生性交或者從事其他性淫亂活動的行為。

為什麼要特別提出是幼女呢？因為幼女群體有其特殊性：幼女是指14周歲及以下的女性，由於年齡較小，對性行為及其後果缺乏正確的認識，所以需要特別的立法來進行保護，限制其「性交的自由」。即使自願，也不足以免除姦淫行為的違法性。

《刑法》里，關於強姦罪的規定很明確說明了這點：姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦罪論。

所以……

如果警察蜀黍調查一下……

14歲前男孩有沒有對那女孩干過什麼……

豈不是可以以強姦罪判處？

然而，2006年出台的司法解釋早已封掉了這個bug：

2006年1月23日開始實施的《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中表示「已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重後果的，不認為是犯罪」。

你看那稚嫩的臉，顯然男孩當時也是「幼男」嘛

所以，這加起來還不到40歲的兩口子——

並沒有違法！

嬰兒以後怎麼辦？家長怎麼不管管？這些確實是讓我們擔心的，但卻不是謾罵的理由。在罵聲中女孩發了長文，標點符號都沒用慣，卻絲毫不減內里真摯的情感。

是不是我們社會需要多一些的理解與關心？尤其是對一個從小便沒了父母的女孩……

本文為抱柱原創，轉載請註明出處

最該玩的時候她在養孩子，

過早生孩子絕對對女方身體有巨大影響，之前借某同學某科學雜誌看到的，講的是某些世界貧困落後地區女性都15、6歲生孩子，然後很容易得各種婦科病啊其他疾病，心理層面肯定也有巨大影響，看到下面評論說虐狗總覺得很噁心，多是男方寫的吧？擱你你願意16歲當媽媽？而且這姑娘是15歲懷孕的好嗎？生一個女兒，等她到了14、5歲再生？這不是一種可悲的循環嗎？

信用某匿名用戶的回答

(我覺得從法律上來說，她並沒法得到相應的保護保護，也就是結婚證，15歲懷孕，似乎還算未成年吧。除了這兩項之外，好想並沒有什麼太大的問題吧。
我不明白為什麼要說那種「過幾年後悔吧」「腦殘」之類的侮辱加詛咒性質的話，從目前情況來看，她沒有給任何人帶來困擾，過自己的生活而已，這不是她的權利嗎？大家有必要這麼激動嗎？
難道做跟大家不一樣的事情就一定是錯的嗎？未必吧。有必要巴不得看到她日後過得不好的樣子嗎？
對此我表示很奇怪，很困擾誒)

我就想說一句話，
大家天天噴政府，規定計劃生育只能生一個。說是沒人權，說殘暴。
怎麼遇到政府規定只能某歲之後結婚，就都捧了呢？？？？？

首先我要說一個觀點，你們認為的可憐可能是他們認為的幸福。這對孩子怎麼看待這個世界，在落後的農村裡，沒受過什麼教育，沒見識，沒文化，他們周圍的世界就是一個落後，沒文化，沒見識的群體，男的看待世界就是周圍也有這樣早婚早育的，而且現在找女人這麼困難，他一個屌絲樣能找到一個雖然缺愛但長得好看的女人結婚他覺得自己很幸福，甚至說是得意，女的怎麼想，她從小缺愛，內心孤獨，有個男的給她一點好處她就覺得他多麼愛她，她多麼感恩這個男的，給他生孩子。這一切在玩知乎的群體里看來是愚蠢落後可憐而不自知的，但他們的世界可遠遠不是我們所在的世界，在他們的世界裡一個得到了一般男子難以求偶狀況下的漂亮女人，一個得到了一些心理上的溫暖，他們沒有什麼星辰大海的最求，他們沒有追求什麼有在知乎價值觀里的希望和未來，他們的孩子將來也是社會底層，但他們仍舊在他們的世界裡認為孩子跟他們一樣沒什麼不好。。
誠然，社會有這種現象是不好的，但處在底層的人有底層人的世界觀和價值觀，別人沒必要去對他們世界觀價值觀做品評，因為品評的那些人沒處在他們底層的世界裡。

這個女孩無父無母，只有不識字的爺爺奶奶帶大，發生這樣的事很大程度也是在於教育的缺失。這種行為的確非常不理智，未來孩子的教育、分娩對身體的傷害等等問題都是不可避免的，這也警醒我們國內性教育缺失的嚴重性。但同時米已成炊，一味的指責、唾罵沒有一點意義，只會給他們造成更多壓力。我們能做的只是藉此呼籲加強性教育，在未來盡量避免這種事情的重演。

看到有的人在罵他們，有的人在分析他們是否合法，是否能夠養活孩子，這讓我感覺到很無力。

我只想說呸！一群聖母婊！既不想幫助別人，又何必站在道德的制高點來批判別人呢

落井下石就顯得你有文化，就顯得你受過教育了？！

讓我這90後的空巢老人無力吐槽啊

他們給孩子起的名字，，，，叫李允熙。他們孩子的名字估計以後會被笑死

我覺得這個問題最該關注的不是名字嘛。。。。李允熙，不光說明這個名字沒有文化內涵，還說明他們沉浸在一種幻想式的世界中，就像大多數韓劇中的愛情一樣，看起來很美好又堅定。

十六歲生孩子的確是他們的自由。
但前提是，他們懂不懂自由的意思。
以及，他們身處的國家，是否保護這樣的自由

哪個年代沒有少女媽媽？70後80後90後的未成年孕婦少嗎？只能說00後生活的年代網路太發達。10年前沒有微博微信，甚至沒幾個人能用手機上網。正是因為關注度不高，這些亂象才沒被討論

今天剛好在朋友圈看到這個

拿什麼心疼你，我的孩子？by：笑以苛

——我觀「00後網曝孕照」

我是一個喜歡看新聞的青年，但不知道為什麼總是淚流滿面？

「一位疑似「00後」的准媽媽在網路上曬出懷孕照，並自曝出生於2000年，是不折不扣的00後。這位曬出懷孕照的「00後」，強調自己已經結過了婚。」

這是一個多麼令人心生哀痛的故事，之所以叫故事，是因為我不願意相信它的真實性。16歲？如花似玉的年齡，不是應該駕著「馬車」寫詩，繪畫，彈琴，作樂嗎？；16歲？風華正茂的年齡，不是應該書生意氣，揮斥方遒，到中流擊水，浪遏飛舟嗎？；16歲？懷揣夢想的年齡，不應該是看萬山紅遍，層林盡染，問蒼茫大地，誰主沉浮嗎？16歲？......16歲？......16歲？......

16歲，我還拿著媽媽給的早餐錢買辣條。

16歲，我還看著夜晚的天空等流星雨呢。

16歲，我還和吃泡麵的同桌爭著聽歌呢。

16歲，我還在遊戲廳和小夥伴們廝殺著。

......

而16歲的你，「布吉曉玲」卻在微博「張牙舞爪」「不知天高」「引以為豪」得彈出：「不說了我要去找男朋友生孩子了」沒有任何標點符號，任何語言停頓的「文盲」說說，讓人不禁想啐丫一口：「熊孩子，別鬧了，趕緊回學校上課吧。」然而下面附著的孕照：稚嫩的面容，發育極不成熟的身材，天了嚕，還空氣劉海，倆「村裡小芳」辮兒，真是一拳擊中了我的胸腔，半天換不過勁兒來，很長時間過去，胸口還滿是血沫味兒。

有人說，你是80後，自個兒沒嫁出去，對「曉玲兒」是羨慕嫉妒恨吧？一臉酸水，抹不平就算了，來專門寫個文章吐槽小孩呢。

呵呵，你覺得我會跟一個隔代的小孩較勁嗎？親愛的，他們的父母充其量也不比我們大幾歲，如果她是我的孩子，我還有心思去吐槽？我會教育她？我會摔死她？我會捆綁她？哼——我可能會沉默吧。

沉默，是因為教育的失敗，16歲正是一個孩子奮發向上的黃金階段，而社會娛樂化，過早成熟化，整天宣愛化，讓年幼的孩子，一無所知的孩子盲目效仿，偷吃禁果，然而在心靈和生理極不成熟的過程，在壓力如此大的社會，在爾虞我詐的世界，我的孩子，你拿什麼去面對這說長不長，說短不短的社會呢？哈，——何況你倆的孩子還叫「李允熙」！

沉默，是因為地方的落後，16歲正是一個孩子心懷夢想，憧憬未來的時刻，而在農村卻存在著根深蒂固的陋習：傳宗接代，生息繁衍。你做的其他都是屁，你結婚你就是爺，你子孫昌盛，你就是「皇帝」，你就「有頭有臉」，這很容易讓人聯想到《血色浪漫》裡面的一段台詞：鍾躍民：「憨娃，我問你，你放羊為了啥啊？」憨娃：「攢錢。」鍾躍民：「那攢錢為了啥呢？」憨娃：「長大娶媳婦。」鍾躍民：「你小子才多大呀？就惦記娶媳婦了？我還沒娶呢，那你娶媳婦是為了啥？」憨娃：「生娃。」鍾躍民：「生完娃呢？」憨娃：「再攢錢，給娃娶媳婦。」鍾躍民：「給娃娶媳婦，再攢錢，再生娃，是不是？」鍾躍民：「杜爺爺，咱農民這一輩子圖個啥啊？」杜爺爺：「咱受苦人有地種，有飽飯吃。有娃娃能繼香火就行了。咱還要啥了？」呵——這是認命嗎？16歲就認命？——想想你的思想有多保守，貧窮基因有多令人無奈而嗤之以鼻。這個社會上大把的16歲！！！想想陳景潤！想想李大釗！想想林徽因！而「曉玲兒」，你的16歲，只能是一個大寫的：LOW。——只能是對中國傳統封建思想的辱罵和挑戰。

沉默，是因為身體的膚淺，據悉，宮頸癌已成農村婦女健康的「頭號殺手」，而夫妻生活過早、早婚早育、多次人工流產者等都是宮頸癌的高危誘因。從事婦產工作20多年的省婦幼保健院生殖健康科主任洪名雲介紹，女性身體的第二性徵雖從12歲時起就開始發育，但一般都要到20歲以後方才成熟並漸趨穩定，如果過早結婚，進行性生活，不僅有礙於青少年正常的身體發育，同時可能由於身體免疫系統不完善，對外界致病物質敏感，導致女性易受到各種病菌的「侵襲」，從而引發陰道炎、宮頸糜爛等各種婦科疾病，罹患宮頸癌的幾率也大幅增加。

「此外，如果早婚者意外懷孕因各種原因流產的，還會損傷母體的子宮內膜，造成宮腔粘連、月經不調、閉經、繼發性不孕、盆腔炎等等婦科類疾病。」安醫大二附院婦產科副主任醫師陸義紅說。從生理髮育健全形度而言，一些婦科專家認為，女性最佳的結婚年齡應在21歲至29歲之間。

「早生貴子早得福」、「早生兒子早借力」。在農村地區，不少人還抱有這些陳舊觀念，殊不知，過早生育，母嬰雙方健康所面臨的風險遠大於適齡生育的婦兒。「人體的骨骼要到23至25歲才能完全鈣化，如在此之前懷孕，母體本身的骨骼還沒有完全鈣化，又要從身體抽出一部分鈣供給胎兒，雙方同時爭奪母體營養，母嬰雙方都不能健康生長。」陸義紅還表示，過早生育的青春期女性，在孕期易患高血壓、心臟病、風濕熱等多種合併症，同時由於生殖器官、骨盆和盆底的肌肉也沒有發育成熟，在分娩時又易出現軟產道裂傷、產後出血、胎盤早剝等產時併發症。

此外，過早生育的胎兒及新生兒也存在諸多健康隱患，因母體難負重荷，胎兒易流產、早產、發育畸形，新生兒低體重（體重2.5公斤以下），以及因難產致新生兒各種疾病，甚至窒息夭折的風險增加，影響孩子的健康成長。「從從醫經驗來看，女性最佳生育年齡段為25歲到30歲，這段時期精力是最旺盛的，身體健康程度也是一生中相對最好的時期。」

沉默，是因為我是你的父母，我沮喪我的無能，我後悔我的失職，我內疚我的保護，我斥責我的疏忽，我痛哭我的失敗......

孩子，我好心疼：心疼你還沒長大，已經衰老；心疼你還在玩耍，已經重擔；心疼你還未開花，已經長殘；心疼你還是懵懂，已經變質......

孩子，我親愛的孩子，「允熙」生出來交給爸爸媽媽吧，16歲沒到結婚的法定年齡，4年時間還很長呢？天災人禍，你來得及承受嗎？交給爸爸媽媽，我們一起來成長吧。

孩子，我親愛的孩子，不要再拿丟人當光榮，動不動將自己的孕照曬在網上，這是給爸爸媽媽狠狠的一記耳光，半天弄得我們血流成河，不要跟80後的叔叔阿姨們比婚育，因為這都是畸形的存在。

孩子，我親愛的孩子，回到爸爸媽媽身邊，我們一起繼續賣力的生長吧，離參天還很遠呢；繼續飛快的發芽吧，要遮天蔽日還要許久呢。——

更新二。

早孕的危害已經有人發了，請與下面對比。

據統計，高齡孕產婦21三體（唐氏）綜合征的發生率明顯增加，下面數字可以說明這一問題21三體的發生率：孕婦18～19歲，其發生率為1/1100，20～21歲為1/900；23～24歲為1/500～750，而25歲為1/350，28歲為1/100，≥35歲為1/35，患有這種綜合征的孩子是智力明顯低下、外觀異常的低能兒且再次妊娠發生率還增加。
此外，高齡孕產婦的流產、早產，妊娠期出現異常的情況如妊娠高血壓綜合征，妊娠糖尿病等機會均較年輕者增加，臨產分娩時，肌肉力量差，易發生宮縮不好，宮頸的擴張力差，也容易發生宮頸水腫、宮口不易開大所謂宮頸難產的情況，高齡產婦中剖宮產率顯然高於年輕產婦。

關於有人一直看不明白我說高齡產婦得用意，那我再解釋一下。
因為有人的觀點是早孕對身體危害大，所以我們要譴責，那高齡產婦肯定是最好的類比對象。
但對比的結果，早孕的危害並不是理所當然被譴責的理由。

更新，對於那麼多反對得聲音，聲明幾點。
1.我講的是生育權的自由和個人選擇權的自由不該被別人約束和指指點點。
2.在我看來早育和晚育都是個人自由，都不該被譴責，有人沒看明白我舉高齡產婦例子得用意。
3.我個人並不支持過早生育，因為會產生一系列的社會問題，我的觀點僅僅是尊重他們的選擇。
4.關於奶奶輩生育年齡的問題，不少人有異議，我已經對用詞做了修改，但這種現象在以前的舊中國真的不要太多，甚至現在的偏遠農村並不少見，我舉這個例子的意思也不是支持封建糟粕，只是說明早育的可行性。
5.歡迎觀點的交流，但請不要人身攻擊，謝謝

原答案：
2000年的女孩懷孕，往前推一年也已經過了14歲，男主不算強姦。

至於有人說到要調查十四歲之前有沒有發生過什麼，這一點別忘了男生一樣也未滿十四周歲，就算髮生了還是定不了誰的罪。

有評論說年齡小生孩子對身體不好，那有沒有人想過高齡產婦生孩子更不好，為什麼沒人譴責？

只不過是跟大多數人的習慣性認知不一樣，為什麼就要被罵呢？

只要各方面調節得當，就沒大毛病。

你們奶奶輩就沒人十四五歲就生了你大伯了？

在我看來，何時結婚，何時生孩子，生幾個，都是個人的自由。

這些自由被他人以道德和政策之名強行剝奪，卻被很多人當成了理所應當。

其實，人類只要性發育以後就可以繁衍後代了，現在十三四歲還在父母懷裡撒嬌又是不是一種對兒童長期性壓抑導致的怪相呢？

Don"t judge others.

嗯，去年我這單身老處男跟婦科門診時，給新婚90後科普避孕臊死我了。
照這麼下去，我覺得我再過幾年給00後科普避孕的時候我臉上已經起繭了。

只覺得這男的一臉大寫的屌絲氣質

很贊同上面的某條回答，假設這個十七歲的男生是某個總裁的兒子，又高又帥剛剛從國外回來，那我想就不會有那麼多人去噴他們，反而說這個女孩運氣真好，這麼小就泡上這麼個男的云云。然而他不是，但都是未成年人生孩子，這兩者有何區別呢?個人認為這個女孩把照片放上來只是因為她缺少愛缺少人們的關注而已，他們需要的是合理的引導而不是無理的謾罵。雖說網路評論自由，但是網路言論可以發現出當下社會風向，所以還請不負責任言論、惡意中傷他們的網友們注意社會影響
再說這件事情，個人認為他倆年齡太小，十七歲是男生最活潑最喜歡社交的年紀，如果他厭倦了這種生活，或者喜歡上了別的女孩，那最後受傷的肯定是這個少女和這個孩子。他們學歷不高，工資不高，獨自撫養孩子很困難。將來他們會在社會上遇到各種各樣的困難、矛盾。一段婚姻絕對不是靠愛情靠感情就可以支撐起來的，更多的是男方的責任。《匆匆那年》里，連那麼愛方茴的陳尋都會在大學遇到一個有共同愛好的活潑熱情開放的女人會出軌，更何況一個心智還不成熟、沒有定性的十七歲男生。同樣作為一個和這個少女同齡的人，個人認為在現在這個時代下最重要的是讀書，擁有一個高學歷好工作高收入再加上顏值什麼男人找不到，為什麼家庭不完整就一定要靠找男人來彌補?這麼做有考慮過自己的爺爺奶奶嗎?他們對這個少女那麼好，我認為這個少女想著的應該是好好讀書有好工作然後報答拉扯自己長大的爺爺奶奶，而不是再養一個小孩。況且他對你好一定代表著十幾年如一日的好嗎?任何男人都會有厭倦的時候吧，任何少年都會有看到另一個更優秀的少女怦然心動的時候吧———原諒我悲觀冰冷的愛情觀。
個人甚至認為婚前性行為也是不太妥當的，因為還沒有結婚就不知道未來的丈夫是誰，生命中處處存在未知的事情誰也不能預料。第一次沒有給自己丈夫也不是不對，而是一種遺憾吧。結婚證不是可以做愛的門票而是一張證書，它讓你知道你的丈夫開始對你負責，對你的後半輩子負責，所以才可以給他。而這對少男少女顯然是不受婚姻法保護的，所以對於未來有太多未知因素，未來存在著太多的風險。

人家懷孕生子，關我們什麼事。為什麼有些人要去噴他們，法律在他們年少青春的階段沒有保護好他們，使他們"誤入歧途"，而現如今自己不反思過錯，反到一身正義的來說這樣犯法，這是人做的事？

而且這種現象在廣西等其他省地區已經不是個別現在，那這又還怪誰？

就算他們生下孩子會成為留守兒童，難道就應該不生嗎？就算等到了適婚的年齡，難道就不會是留守兒童嗎？

而如今新聞媒體是在幹什麼，一味的炒作，跟蹤情況，為的不就是博人眼球，卻從未想過這樣做給當事人會有多大的傷害，這點芝麻大的小事，關注到現在！