如何看待「中國人性別比失衡，5年後光棍或接近澳大利亞人口」？

12-25

中國性別比失衡治理13年：專家稱5年後光棍近澳大利亞人口
像新聞里說的那樣，人口性別失衡會帶來的社會問題可能非常嚴重，但危機是否到了對普通人生活都有嚴重影響的程度？

謝邀。
不太清楚題主說的普通人具體所指。
男女性別比失衡，對最廣義的普通男人來說，就是成家比較困難。普通男人面對的最大問題是：結婚成本上升。
對於處於適婚年齡的女性來說，影響可能更大。第一，社會輿論會轉向，強迫女性回歸家庭，強迫女性結婚；第二，拐賣女性會越來越嚴重，期待新的《刑法》發揮作用；第三，針對女性的性犯罪會上升，至於多大幅度，不好預言。
至於造成性別比失衡的原因，最根本在於中國普遍存在的重男輕女的思想，現行的計劃生育政策和胎兒性別鑒定技術相結合，加重了這一問題。
至於怎麼解決性別比失衡，不從根本上扭轉重男輕女的風氣，這一問題還將根深蒂固下去。

由於中國長期以來重男輕女的生育觀念，在中國歷史上區域性的適婚男女比例嚴重不協調的情況數不勝數。
《唐代人口問題研究》一書中講到，在太宗至高宗時期，朝西州地區「男多女少的現象十分突出」。
而《中國近代人口史》一書中又講到清中期中國人口性別比約在113-119之間，近似於現在我國的人口性別比情況。
那麼那時候他們是怎麼活的呢？首先是男性晚婚現象明顯增多，其次是娼妓分擔了原由家庭應當承擔的性需求。在此還要講到一點是，過去是一夫一妻多妾的婚姻制度，這樣會造成更多的適婚男性沒有婚配。
當然，想比於過去封建社會的種種高壓，現代生活更近於自由化，男女都有選擇婚姻的權利，並且在性的問題上也是有更多元化的發展趨勢，因此相對過去而言，我們社會總體的風險是要小於過去的。但我大膽預測一下未來40年內中國可能出現的狀況：
1、性交易常態化。我並不能說在有「社會主義制度優越性」會出現賣淫合法化的狀態，但起碼在法律層面認為違法甚至犯罪的賣淫行為，會在廣泛的區域內被默認存在。類似於現在情況的加強版吧，不會有大規模打擊賣淫的行動，即便有也是做做樣子了。
2、性犯罪在一定程度上會增長。我並不能給出一個絕對的數字，但人口性別比例失調必然的會帶來部分無配偶男性的性需求得不到滿足。事實上剩餘需求都是其次的，人說到底還是本能動物，性需求不得滿足是一個極其危險的誘因，往往會導致犯罪。那麼從綜合基數上來看，新犯罪的比率上升也是從邏輯上可以推導出來的。
3、拐賣婦女這一反人類暴行將在很長一段時間內難以根治，甚至會有抬頭的趨勢。這個具體真的不用講的太明白，看看那個被拐賣最美山村教師的故事就知道了。事實上，由於人口向城市集中的這個慣性趨勢，城市中的男女比例是不會太過於失衡的，而恰恰是中國最廣大的西部落後農村地區，很有可能出現一村無女丁的情況。這時候，想要娶老婆的那些「老實巴交」的農民會怎麼做？你猜。
4、戰爭。從一個動態的、聯繫的角度看，人口持續膨脹以及人口比例的失衡將會對社會的穩定產生一定衝擊，加之中國未來四十年（甚至更近）很有可能會掉進馬爾薩斯人口陷阱，經濟的動蕩和中國作為新興國際強權而產生的政治摩擦很難保證不會再次爆發大規模戰爭。

那麼，作為平頭小老百姓的我們該怎麼辦呢？你猜。

當花邊新聞一般的看，並無卵用。
社會會自動調節社會關係的，都不用太擔心，都說十個男人一個基，條件具備了，立法就不會遠了。那剩下的那些跟女性平衡不是剛剛好么？

左轉印度，右轉日本
如果國家不作出措施，只想把男女比例惡化的後果丟給家庭承擔，逼迫婦女回歸家庭但又不給相應的福利，那麼女性選擇不婚的人數會持續升高，生育率持續下降；不採取措施倡導男女平等，保護女性的權利，那麼生兒子的會更多，生女孩的越來越少陷入惡性循環。光棍多導致社會治安惡化，如果不展開嚴打、提高治安水平，那結果就將變成印度那樣。
當然，如果採取措施打壓女性在職場的地位，但給予家庭婦女更多福利，保護家庭婦女和母親的權利，會變成日本那樣，雖然人口提升但生育率還是會下降，這是國家發展的必然結果。
無論左轉右轉，中國現在的人口都必將走入畸形狀態，希望這個爆發的點能晚來點，讓我們這代人安安心心掛掉，死後管它洪水滔天

我老家農村，我們那一組，平均下來每戶有一個適婚年齡的男子，而適婚女子，兩戶合起來都不到一個

街上大保健是越來越多了。

中國的城鄉二元割裂使得中國的光棍問題和剩女問題一樣嚴重。

中國是「一片令人絕望的土地」啦～ @貝殼青年王佳恆

提前替表弟堂弟們徵婚，要求：是女的就行，不是條件太低，實在是方圓10里每個村子95年左右的男的怎麼都得有個20左右，女孩也就3.5個。

打仗

國家可制定政策，引進東南亞，南美女性入境