賈維斯真的沒了嗎?

不管幻視是不是賈維斯,我關注的重點是托尼和賈維斯這對搭檔,是不是以後都沒有了呢?


快銀同學的答案引述了《看電影周刊》的說法:

保羅·貝坦尼談及幻視,暗示該角色有望在《復仇者:奧創紀元》後回歸。他將以賈維斯身份回歸《美國隊長:內戰》,幻視會在哪部現身,暫不清楚。

《看電影周刊》的微博沒有說明這個說法的來源,我也沒搜到相關的原始報道,如果誰看到了,麻煩貼一下。

從iMDb的《美國隊長:內戰》演員表來看,保羅·貝坦尼的角色只有一個,就是幻視。

Captain America: Civil War (2016)

不過有一種分析認為,新近加入《美國隊長:內戰》的馬丁·弗里曼可能扮演一個「升級版的賈維斯」。

『Captain America: Civil War』 Update: Martin Freeman to play J.A.R.V.I.S. as hinted by Mark Millar? Captain America or Hawkeye going to die? : Trending News : Venture Capital Post

我個人不是很贊同這個猜想。

還是回到電影版賈維斯這個角色上來,先補充一點背景。

在Earth-199999目前存在的作品中,《鋼鐵俠》系列的原創元素是最多的,而且有很多原創元素被吸納進了漫畫中,「賈維斯」就是一例。

漫畫原作里,輔助控制戰甲的人工智慧一度是沒有什麼存在感的。鋼鐵俠這個角色第一次出現在漫畫中(1963年,《懸疑故事》第39期)時,就莫名其妙地讓自己的腦波和鐵甲同步了(不過那個時候也還沒有「人機交互界面」這樣的概念):

就算到了八九十年代,戰甲的人工智慧乾的大多是在頭盔里顯示下受損狀況,提醒下能源剩餘量之類的活兒——試想,戰甲的關鍵戰術動作如果通過口述再由人工智慧遠程執行,是很容易出大事的。比如電影《鋼鐵俠》的這一幕:

托尼穿著鋼製的II型戰甲試飛,飛到一定高度後出現了嚴重的結冰失去動力。托尼口述命令要求「賈維斯」展開副翼,但是通訊系統已經離線,無法遠程執行命令,最後托尼手動拉開了副翼才解除危機。

因此漫畫里不需要「賈維斯」這樣的人工智慧,2004年起的《鋼鐵俠》第四卷早早就讓托尼·斯塔克完成絕境改造,實現神經控制戰甲。2008電影版《鋼鐵俠》上映時,《鋼鐵俠》第四卷重啟為《無敵鋼鐵俠》(也有人叫它《鋼鐵俠》第五卷),依然沿用這個設定。

那麼為什麼電影里還需要「賈維斯」這樣的角色?

在我理解,一方面是增加「科技感」,基於語音識別的人機交互技術在電影上映的年代是熱門話題(《鋼鐵俠》2008年上映,蘋果的Siri在2011年就上線了),給工業界大腕托尼·斯塔克搞一發實在太正常。

一方面是電影這種表現形式的需要。因為引入一個會說話的人工智慧,就有人在托尼·斯塔克搞研發的時候跟他對話了,就好比說相聲的捧哏,捧著托尼吹牛逼(漫畫里類似的情節搞個內心戲的對話氣泡就搞定)。

最後是向原作致敬。在《鋼鐵俠》和《復仇者》的故事裡,斯塔克家族的老管家英國人埃德溫·賈維斯一直是個重要的配角,而電影版的「賈維斯」,最早的功能就是管理托尼的豪宅,配音演員保羅·貝坦尼也正好是個英國人。

可以說「賈維斯」成功地完成了這些任務,而且在電影版奧創起源故事被大幅修改的情況下,「他」還順手承包了幻視的起源故事。沒錯,幻視不是賈維斯,也不是奧創,而是一個獨立的角色,但是不可否認的是,他的意識有很濃重的「賈維斯」成分——這應該也正是喬斯·韋登早早決定讓「賈維斯」的配音演員保羅·貝坦尼的原因。

我的推測是,Earth-199999的賈維斯已經融合進了幻視的意識,不會再出現了,保羅·貝坦尼可以專心演幻視。

可能會有一個新的輔助管理戰甲的人工智慧,但恐怕不是馬丁·弗里曼配音,而是沿用《復仇者:奧創紀元》里「星期五」這樣的女性配音。

我們可以參考一下漫畫。

《無敵鋼鐵俠》中托尼·斯塔克給小辣椒波茨開發了名為「賈維斯」的人工智慧輔助控制救援戰甲,但是它後來失控了,自認為「愛上」了小辣椒,最後被毀滅。

在之後的《鋼鐵俠》第六卷里托尼·斯塔克重新開發了一個人工智慧,就是女性(而且模板是小辣椒波茨)。


我道歉,我犯蠢了,下面貼的這個消息還真沒有什麼來源,大家姑且當一種見解就好……畢竟拍電影是一個複雜的過程,劇本隨時會改,這條微博還是一月份的舊聞,那個時候內戰都沒開拍呢……

以下是我個人的一些見解:
我傾向於賈維斯會回歸——

你炮可能要以Jarvis的身份回歸內戰了,以後可能還要在漫威領兩份工資,開心嗎?

然後多嘴幾句。
我個人一直認為Jarvis並不是幻視,原因如下:
1.在電影里,當班納博士和鐵人沒有完全把Jarvis的思維植入幻視的身體時,快銀就衝上去把所有的介面全部拔了。。。然後索爾衝上去給充了個電。。。
ok,幻視出生~~~
所以,Jarvis的思維沒有完全植入到那具身體里,甚至可以說不是植入原始的Jarvis代碼,而是複製了一份,還不是完整的。。。
2.這一點理由很簡單粗暴,幻視自己親口說的——【我不是奧創,我不是Jarvis,我是我。】
插一句,我覺得這幾句話簡直蘇死了。
看,幻視自己都說不是Jarvis了。
3.這點理由比較扯,但是我還是覺得應該提一下。
根據是漫畫,漫畫中的幻視是以神力人的思維為樣本製作的人造人。雖說MCU是平行宇宙設定可以改,但是我想再怎麼變,基礎的設定是不會變的。畢竟漫畫中幻視誕生以後,神力人並未消失,所以Jarvis也沒有消失的理由吧┑( ̄Д  ̄)┍

我啰嗦完了。
我到底是以一種什麼樣的心態給那個紫薯精寫這麼多字辯論的啊!!!
(╯‵□′)╯︵┻━┻


拿到再生搖籃後,班納答應幫助「put Jarvis into this」。正確的翻譯應該是「幫助將賈維斯植入這個身體里」,而不是「讓賈維斯介入此事」 。
幻視誕生後 「我不是賈維斯,也不是奧創。我就是我」
最後決戰開始前托尼啟用了Friday而不是繼續使用Jarvis…
我也是賈妮黨 但從上述一系列事實來看 老賈已經成為了幻視的一部分 無法在後續時間線的漫威電影里出現了

最後補充兩個個人觀點:
1.老賈是程序 但不是那種用複製粘貼剪切就能簡單刪除或者複製的程序 復聯2里的老賈和鋼鐵俠1里的老賈早已今非昔比。後期的Jarvis和Ultron一樣"unique",從某種程度上說已經是復聯的成員之一,只不過沒有實體而已。並不是Ctrl+c然後Ctrl+v複製一份進搖籃,還能繼續使用的文件。
2.幻視的誕生,結合了趙海倫博士的再生搖籃科技+振金+奧創的部分程序+Jarvis的完整程序+妙爾尼爾的神力+六顆Infinity Stone之一的Mind Stone,很難說清楚他是誰的孩子或者誰的創造物。套用他自己的話-----He is…he is:-)


賈維斯,是人工智慧的計算機演算法,可以自主的在幾乎所有的網路硬體產品之間轉移複製,可以說只要網路存在又一台網路設備存在,賈維斯就可以一直存在,


AOU的結局已經說的很清楚了,電影中的賈維斯已經沒有了,只有幻視了。


看我頭像!!並沒有!!【不】

我就懶得解釋了,快銀和第一都解釋的很清楚了(????ω????)
但是作為一個炮兒粉,我個人還是比較希望Jarvis回來的QUQ不要紫薯精要老賈啊_(:_」∠)_
證據↓


賈維斯是程序,可以複製,不是剪切就還在


不認為還有賈維斯,他都融入成為幻視的一部分了,保羅.貝坦尼應該就是演幻視。而且《復仇者聯盟2》里有特寫鏡頭托尼換上了新機甲助手「星期五」,是女聲,配音演員是HBO《羅馬》里演屋大維姐姐那位。


沒有,他只是換了一種生存方式,變成了幻視


推薦閱讀:

根據 Marvel 公司漫畫改編的電影有哪些?
神盾局 復仇者聯盟中的天空航母可以造出來嗎?
《復仇者聯盟2》第二個預告片能看出哪些細節?
超級英雄之間有地盤衝突嗎?
為什麼漫威新出的超級英雄電影《Ant-Man》中文譯名叫《蟻人》,而不是《螞蟻俠》或者《蟻俠》?

TAG:鋼鐵俠 | 漫威Marvel | 復仇者聯盟2:奧創紀元電影 |