弗洛伊德的兒童心理理論是否已經不再適用?

弗洛伊德的「口欲期」「肛門期」是常常聽到的概念,但是發展心理學的讀本上完全沒提,是否意味著這個概念已經不再適用?
****************************************************
我是在讀普通心理學裡的發展心理學章節,課本是Psychology 第八版 by Henry Gleitman, James Gross, Daniel Reisberg (ISBN:978-0393932508).


如果你沒有在發展上面看到口唇期肛欲期,那麼你一定能夠看到埃里克森八階段。仔細分析下來,你會發現這兩套理論都是在描述同一現象的不同側面,而且年齡劃分方式基本一致。

多說一點,佛洛依德的理論看上去過時了,但它並不全部是錯誤的,而是片面的。後期的客體、自體、主體間等理論正在逐漸完善經典精分的理論,或者說是在優化它。

就好比小學的時候,大家都覺得1-3無解,慢慢的你就會知道它等於-2。佛洛依德如果是發明減法的人,後繼者就是發明負數的人。


應邀!
首先要考慮Freud的理論是從來訪者,當初維多利亞時代性壓抑的大環境下而來,他的來訪者都沒有具體兒童,他是根據成人內容倒推過去,所以涉及性,生殖性等,那個時候不鼓勵自慰啊。
而到了他女兒的時候雖然考慮兒童是否適合精神分析,但是她女兒沒有自己的孩子!!!而克萊因對其孩子的案例還是有過渡解讀和解釋的,還有那個年代的認知和信息獲取與當代特別是上網的我們比還是有太大差異。
到了溫尼科特這裡才對兒童有更兒童視角客觀理解的解答。
當然,這樣講也過於粗暴,忽略很多細節。

到了依戀理論,嬰兒觀察,分析師本身的主體性上去了,才能對來訪者有更人性化,發展眼光全面理解。

口欲和肛門在成長中的生活中有些現象還是描述很到位,可以觀察到的。

說實話,我好奇題主看的具體哪本發展心理學的書,怎麼可能完全沒有呢?


沒有提口唇期和肛門期的發展心理學?您找來我看看。


上醫學心理學的時候,導師倒是很推崇Freud,對於他的精神分析學說是讚不絕口,不過他也提到目前心理學界對於弗洛伊德的理論是不大認可的,因為具有不可證性,並且在臨床上使用效果不佳,成功率僅達20%。不過他最主要的功效就是提出了意識人格結構,意識,潛意識這些概念現在都在用。另外,題主所說的兒童心理學,口欲期,肛欲期由於不具有實驗驗證的可能性,現在也已經不適用了,總體來說,弗洛伊德確實是現代心理學開山鼻祖,不過就像我們現在看哥白尼,達爾文的理論一樣,真理中往往充滿感性的謬誤,有些明顯的錯誤,例如把人類整個文明比作性本能的升華,把力比多作為基本單位,還有一些個人偏激武斷的觀點,即對性倒錯人數的估計以及斷言雙性戀(Bisexual)占絕大多數。(還有一個在國內受批判的是因為弗對中國共產黨定義是「某個整齊劃一的宗教團伙」)總之,弗洛伊德的學說在心理學界的受歡迎程度遠不及目前在文學電影藝術領域受到的的追捧和推崇。


沒提說明作者沒寫,概念本身個人認為還適用。


提到了
等我找到上圖


推薦閱讀:

作為心理學科班人士,看到市面上各種江湖派、野路子、神棍大仙大行其道,是一種怎樣的體驗?
怎麼和偏執性人格障礙的人交流,以及用怎樣的辦法緩解他的癥狀?
同聲傳譯這種劇烈程度的腦部活動會損傷大腦嗎?
《新世紀福音戰士》中美里有沒有喜歡過真嗣?

TAG:心理學 | 弗洛伊德 | 兒童心理 | 心理學專業 |