運動鞋鞋底的彈性材料,號稱既能減震又能回彈(如adiPRENE+和李寧雲),不矛盾嗎?

緩震就是材料發生形變。但是市面上的運動鞋有三種,

1.前掌彈性好有高彈材料(高彈性),後掌減震材料(低彈性)。

2.前後掌都採用高彈材料。

3.前掌低彈性(普通發泡底),後掌高彈材料。

我就挺奇怪,高彈性材料放在後掌,減震效果真的好嗎?

鞋底有彈性材料的話,是否會比普通材料對腳產生更大壓力,時間長了反而不好呢?

ps:現在的普通發泡底彈性已經不錯了,這裡值得高彈性是指比發泡底彈性更好的材料。


緩震和彈性是不衝突的,緩震利用的是材料的彈性滯後,也就是應變落後於應力,在應力-應變曲線中呈現一個閉合的環,而這個環所包圍的面積我們稱之為功耗,是在這一過程中損耗的能量,可以理解為就是減震能力。而回彈利用的是材料不發生塑形形變,這個就和屈服強度有關了,可以查看《材料科學基礎》和《材料力學性能》這兩本書,其中對於聚合物的彈性等等都有詳細說明。


題主跳起來了以後是用腳跟著地?
╮(╯_╰)╭


推薦閱讀:

如何評價vans?
在哪裡能買到價格最實惠的新百倫正品鞋子?
耐克 HyperAdapt 1.0 的價值在於哪裡?
高仿鞋的存在有意義嗎?
想買400~500塊的運動鞋買什麼好呢怕買到AD NK假貨?

TAG:物理學 | 運動鞋 | 高分子材料 | 材料科學 | 物理科普 |