NBA 2014-15 賽季小牛對開拓者的比賽中，為何頻繁出現利拉德去防諾維茨基的局面？

12-25

是教練安排，還是場上形勢不得已所致？(比如被迫換防)。如果是第一種，又是出於什麼考慮？這種小防大的局面又是如何形成的呢？

謝邀。

很簡單。
開拓者本季新加的防守策略。

本季早先說過的：
馬刺勇士火箭開拓者的防守：一點細節，一個人 - 張佳瑋寫字的地方 - 知乎專欄

上季，開拓者的防守思路是這樣的：
防擋拆時，後衛擠過掩護，內線宕後控制禁區；球隊盡量不夾擊。
這麼做的好處？開拓者不會輕易放出三分線；後場籃板和籃筐也保護得很妥當。

這麼做的壞處？中距離漏得一塌糊塗，而且，防守端沒有壓迫性，只能任挨打，沒法造對手失誤。
本季，斯托茨教練還是這個思路。他的理由是，「馬刺也不逼對手失誤」。
他也清楚，要逼對手失誤，必然得施壓夾擊，必然得漏空位。他還是寧願老老實實的打。
當然也不是沒調整，開拓者今年多了個非常重要的細節：

遇到特別會投籃的對手打擋拆，他們會使個換防，限制對手就地投籃——反正他們全隊單防能力都還挺全面的，尤以巴圖姆這樣1號位防到5號位的為最。

擋拆的基本防法，無非換防、延阻返位、收縮、夾擊。
夾擊的好處是持球人會麻煩，壞處是放空內線。
收縮的好處是保護禁區，壞處是放空外圍。
延阻返位的好處是緻密均衡，壞處是遇到超級擋拆組合還是不夠硬。
換防的好處是不給對方留破綻逼對手單打，壞處是會給對手錯位單打機會。

開拓者就是寧可讓對手單打（德克單打利拉德），不讓小牛把球運轉起來。

大致如此。

這個問題分兩方面說。守方和攻方。

開拓者：聯盟流行2－3聯防，對側翼防守者的機動性要求較高。優點是經常能夠形成多防少的局面，對球的壓迫很強。這對對手的轉移球的能力來說是個挑戰。但是對手一旦盤活，會被迫無限換防，以保證不失位，不放空。錯位很多，需要加內特這樣的補防怪才能無懈可擊。

小牛：卡萊爾是學院派的代表性人物，神奇活塞的基礎就是他在01~03年間打下的。（這裡膜拜一下04，05年的活塞：連續5場還是7場對手得分不過70，連續36場對手得分不破百）
學院派教練執掌的球隊戰術素養較高。卡萊爾是一名偏防守的教練，但對進攻的調教能力不差。小牛跑起戰術來連綿不絕，雖然不比馬刺，但也是聯盟前列，而且尤其喜愛擋拆。

擋拆是陣地戰中最常見的二人配合，無數戰術都緣起於此，可以有效造成防守混亂，mismatch 誰用誰知道。納什小斯，德隆布澤爾，保羅韋斯特，科比加索爾，隆多加內特，帕克鄧肯，都是個中翹楚。（以上排名不分先後）

擋拆之後可以小打大，也可以大打小。在PR handler 有單打能力的情況下，一般是不會給大個子的。大個子站位深，分球不靈活，被夾擊後對手很容易調整過來。
但是！小牛有諾維茨基！攻擊範圍遠至三分線，策應／傳球能力我看還強過帕森斯。

綜上所述，擋拆後會選擇球交諾維茨基。

結尾放個偽彩蛋，以證明小牛對諾維茨基錯位的痴迷。
2012年季後賽首輪小牛對雷霆第二場，很焦灼，在比賽還剩3分40秒左右（感謝@sailor提醒）時候，換到韋少防諾維茨基。雷霆犯規次數已經到了，諾維茨基那場手感極佳，在那個位置打了帕金斯，伊巴卡好幾個。一頓背身碾壓後，韋斯特布魯克應聲倒地。站BL的裁判示意進攻犯規，一個站SL的裁判示意阻擋犯規。欲知後事如何，請自行觀看。

這種錯位很多，不過大部分是大個子球員選擇順下，看小斯就是那樣的例子只不過大白軟比較特殊，211的身高的SG倘若是阿德拉出來防，他們打的聯防勢必裡頭會大空..利拉德這是無奈之舉，看著這個錯位打得真心醉了,斯托茨在卡萊爾手下呆了那麼久，把卡萊爾奪冠時候的聯防學得爐火純青，但是變陣慢的壞習慣也學了過去..

我怎麼記得是因為pickroll之後形成的錯位，正如特里和我軟以前做的一樣。只是最後幾個回合利拉德防帕帥，巴圖姆防巴里亞有點看不懂了，球沒能斷下來，還直接給帕帥用身高碾壓了，不知道是出於什麼考量。

後衛防後衛不是很正常么？

為了防守不空位和內線保護籃板球

擋拆後換防。利拉德防諾維斯基時，上身不受力，司機反而不好背打，要麼投要麼傳。投的話雖說利拉德可能不能干擾到司機上肢的投籃動作，但下盤還是會有所影響。傳的話，小牛的控衛哈里斯或是巴里亞這時候應該是阿爾德里奇在防，由於是換防，第一時間都已經有人防守了，時間差優勢沒有了。