李銀河說自己不是同，但其伴侶在生理上是女性。如何理解？

12-25

最近李銀河在微博上對自己的取向做出說明，看得我是一頭霧水。她一方面說自己不是拉拉，一方面又說自己愛人在生理上是女性。到底應該如何界定同性戀，是否應該以心理性別為標準？

首先，性別的分類，從嚴格意義上講，分「生理性別（染色體決定）、社會性別（心理性別，自我性別認知）。

所謂「跨性別者」（性同一障害者）是指

【指「生理層面」性別與「心理層面」性別並非完全一致，稱為跨性別者。在人類社會，基於「人類社會普遍習慣把男女衣著風格作鮮明區分」風氣下，跨性別者為務求取得大眾對其內心真正性別即心理性別之認同，也許會以扮裝示人。】轉自wiki。

如果用一句話總結跨性別者，我會用「是上帝將他們的靈魂放錯了容器。」打個比方，一個女性跨性別者，她有女性的「生理性別」，即她知道自己的身體是女性的。但，她本能地覺得自己是男性，並且她性格、言談舉止、穿著愛好等都會表現出偏男性的「異常」。更甚之，「她」會表現出超過部分男性的「man」，而某些男性跨性別者的性格可能比多數女性還要溫柔羞澀。在心理性別的驅使下，他們會主動選擇自己心理所嚮往的生活方式，穿男式衣服，剪短髮等等。因為人只有在處於符合自己「心理性別」的裝扮、環境、社會氛圍中時，他們才會覺得一絲放鬆和舒適。這一點全人類大概都一樣。這就是為什麼李銀河的「他」被人叫「小夥子」時反而高興的原因。

但是，這種「失調」帶來的「錯位感」「格格不入感」，會讓跨性別者比一般人，以及同性戀者生活得更痛苦，精神壓力更大。因為「同性戀」是沒有自我認同障礙的，她認同自己是女人，性取向也是女人，她的童話故事裡，「公主」是要娶「公主」的。她們並不以自己的女性身體為負擔和折磨。但跨性別者每天都處在自我認同障礙中，很多人大概自己都不明白怎麼會這樣，更別說向其他人解釋了。絕大多數跨性別者，根本就是其他人眼中的「怪胎」「變態」。好比李銀河提到的去上廁所被鄙夷的問題，相信是每一個跨性別者共同的經歷。授之父母的，日夜與自己為伴的軀體反而成了生活的最大負擔，最大折磨。這種痛苦，所謂「正常」的你我，也許永遠也無法體會。

所以一些跨性別者會在成年後選擇做變性手術來終結這種「失調」。這就是變性者（transsexual)。世界上很多國家都承認並保護變性者的民事權利，日本就有一部《性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律》。相關著名案件是在20年前左右，日本一個女性跨性別者通過變性手術成為男性後，和相愛兩年的伴侶結婚，後通過第三方男性捐獻的精子，成功讓伴侶受孕併產下孩子。孩子在登記戶口時被戶籍單位拒絕。因為這位跨性別者覺得這孩子就是自己「親生」的孩子，是由於特殊原因才導致他沒有生育能力的。戶籍單位持反對意見。經過裁判所各種討論分析，最終認定他是「生父」，某種意義上看，這是法律對跨性別者的一種扶持和保護。

最後說下跨性別者的性取向，很簡單，就是「異性」。他們的童話世界裡，當然是「王子」騎著白馬迎娶了「公主」，只不過可憐的王子被邪惡的黑魔法變成了另一個「公主」，當有一天魔咒解除真相大白，劍依然在，馬兒依然隨時待命要為公主衝鋒陷陣。只不過，童話就是童話。現實中，他們中絕大多數人都還是那個被冷嘲熱諷的「變態」。這就是李銀河先生研究的意義所在。也是國家立法需要奮鬥的目標。上帝已經和他們開了個過分的玩笑，我們普通人能做的，是把他們也當作普通人——這樣～

--------------------------------

大晚上得看到很多質疑李銀河的人，還想說下自己的感受。

對這個事件，我個人想毫無保留地向李銀河老師致敬。她對愛人的尊敬、保護，是讓很多自詡「正常」的「異性戀」者都汗顏，慚愧的。你問我她為什麼非要詭辯自己是不是同性戀。

1.她是社會學家，專業的高度不允許她說不專業的話。是就是，不是就不是。你看不出東北虎和別種老虎的區別，不影響動物學家對這東北虎的認知。

2.對於一個性同一障礙者，最大的尊敬也許莫過於承認他的心理性別。李老師對愛人如此，不可不謂是「為你正名，我已做好了與某些sb為敵」的覺悟。當然，這只是玩笑，我相信李老師的覺悟遠高於此。而她「出櫃」這件事，也會帶給中國社會更深遠的影響——太陽尚遠，但必有太陽。小波生前有伴侶勇敢坦誠如李者，波必欣慰讚許，可含笑九泉矣。

望世間有情人終成眷屬，祝二人幸福。

李銀河的伴侶應該說是男的，雖然生理是女的。誇性別者首先尊重的是心理，所以那是她的男朋友。這個舉個金星的例子就可以了(只不過金星完成了變性手術，金的心理就是個女人，變性手術完成了生理向女人的轉變)。所以李銀河說自己不是同性戀，我覺得沒有不對。再說了王小波死了，李再找也是合情合理合法的。在這兒祝福倆人生活幸福！找到一個可以共度餘生的不容易。

題主指的是不是這篇微博：
Sina Visitor System
其中轉向這篇博文《對所謂拉拉身份曝光的回應》：
Sina Visitor System

這篇文章並不嚴謹，不符合LGBT的定義。
實際上李銀河自己也經常前後矛盾，很難說她研究過這類問題。

LGBT這個分類是針對對方的外在表現定義的。
也就是說，一個男異性戀會對女性裝扮的人感興趣，無論對方是女異性戀、女同性戀、人妖（女裝的男異性戀、女裝的男同性戀、女裝的男Transsexual...）。
在較早的這篇微博（ Sina Visitor System ）里李銀河自己說：「如果對異性身體有慾望就是異性戀，對同性身體有慾望就是同性戀。如果兩者都有慾望，就是雙性戀。」是比較準確的。
同理，一個生理女性、心理男性的Transsexual，也會對女性裝扮的人感興趣，無論對方是女異性戀、女同性戀、人妖。

然而到了《對所謂拉拉身份曝光的回應》中李銀河就開始糊塗了，她寫道：「他雖然身體是女性，但是自身的性別認同是男性，他所愛的只能是異性戀女人，而不是同性戀女人。」
這篇博文：LGBT ？_黃勇剛_新浪博客展開這種錯誤，結論依然是：李銀河不是女異性戀。
如果不犯這種低級錯誤，李銀河只要說自己對男性裝扮的人有慾望，就可以了。至於什麼性向的人會對她有慾望，只跟李銀河的日常裝扮有關，和她的真實性向毫無關係。

我喜歡你，而你恰巧是女性。僅此而已

看了合影發現他們很有夫妻相挺相配，其實跟普遍的異性戀男女別無二樣！

她那個同居女性可也說不是同，因為自認是男的
李銀河則妥妥是同，因為對方生理是女的。

女身男心的李銀河用之墊腳而崛起於中國性學界的人，第一是痞子文青王小波，第二是個同居女友。所以，在他的歪旗下搖竿吶喊的，也是其同類罷了。他們互相需要。
正常人當然知道，若信奉並追隨他們那套，健康的孩子會淪於什麼病態。

看文章的意思，應該是李先生沒有接受那位女士（或者男士）的追求，只不過同意了和她一起同居而已。

類似於女生對追求自己的男生說你是一個好人，但是我們不合適。不過李先生更善良一點，給了那位女士一起生活的機會，但是沒有當成是另一半。

天。。。。

讀完感覺是我那男兒身女兒心的男票其實是女票我是同Orz