一輩子都寫不出Angular React jQuery等這樣的框架(庫)，那作為一個前端的意義是什麼？

12-25

寫一個Angular、React或Vue類似功能層級的現代MDV框架並沒有像題主描述的那麼難，我指的是並不需要太深入太強的計算機背景。這個不難的背景是在當前已經有那麼多類似的MDV框架可以參考的前提下。

但同時也很難。比如你現在很難想像『下一代的視圖框架』是長什麼樣的，因為沒有這個背景條件。同理可推在Angular、React創立初期是產生了多大的思維突破，才可以將看似不合理的「臟檢查」和「Virtual Dom」落地併產生普適的技術價值。

更難的是你如何將對應社區運營起來，形成開發者和框架維護者以及框架之間的良性循環。這裡當然關乎技術視野，但不僅僅是技術單方面在起作用。將一個東西做到80%和做到90%可能是一個幾何級的投入差異。

回過頭來說，工程師的本質其實就是: 『解決問題』。你的意義是發現你在工作中遇到的問題，並用各種可能的方式去解決它，就是看到「釘子找鎚子」 ，這個鎚子可能就包含去造一個技術輪子。

但萬萬不是題目所表達的那種，為了寫出一個框架這種虛無縹緲的目的，這很有可能會出現「拿著鎚子看什麼都是釘子」的誤區。

舉個簡單的例子，如果一個複雜的前端業務需求，不需要到Excel這種量級，業務代碼超過10W行。那如果能梳理出一個成熟清晰的業務框架，預留清晰的生命周期以及合理的細節封裝，可以供10人以上小組同時無痛的開發，那他所隱含的技術複雜度就遠比生產一個視圖層框架要高得多。

我們在面試中，也會更傾向於招這類能發現問題併合理解決的人。因為業務問題一直都會存在，且各不相同。但純粹去造技術框架的需求卻不那麼頻繁。

都在寬慰題主。。。

我想說，如果題主是為自己一輩子都"發明"不了avrj而感到沮喪的話，你憑什麼覺得自己可以發明出avrj？

如果你說自己仿一個類似的東西，那大部分人努努力就可以。
但要是想發明，絕大多數人確實就是一輩子也不可能。

你要知道，發明這些框架的人在業界乃至全世界都是極少數，怎麼也算是業界泰鬥了。

你憑什麼認為你會成為業界泰斗呢？先不說天賦，你連努力程度都還遠遠不夠吧，不只是你，我們大家都是。

就像你在家裡開了個小商店（可能連工商牌照都沒有的那種），你會不會想沃爾瑪怎麼不是自己開的呢？

或者你在高中學數學/物理的時候，會不會想，自己怎麼不是高斯柯西陳景潤/愛因斯坦牛頓？

但是怎麼一說到編程，竟然會有人覺得自己做不到行業泰斗是件很沮喪的事情呢？

你學生時代考過多少回全班第一？

會寫幾個網頁就想做泰鬥了？

雖說不想當將軍的士兵不是好士兵，但99%的士兵就是當不了將軍，但並不妨礙他們成為士兵。有想當將軍的想法會讓他成為更好的士兵，僅此而已。

寫總歸可以寫出來的，這又不難。難的是怎麼經營一家靠這個養活自己的公司。如果你跟我一樣，認為不應該通過犧牲生活來賺更多的錢的話，你也能跟我一樣有時間練習，最終可以寫出這樣的庫。

別人寫程序的目的是為了寫框架，我寫程序的目的就是為了一口飯。

我想著想著就想哭了。

朋友，你應該看看余華的小說，真的。

我以前也想過這個問題，但是很快我就認清了現實，以我的智商，學歷，資歷別說跟大佬比，可能和在做的各位比也差了些檔次。換句話說，可能在我的職業生涯中我永遠達不到頂尖的水平。但是生活總要繼續，還是要努力賺錢。所以怎麼辦呢，只能調整心態，所以我現在的心態很簡單，也只有一條，那就是：

大佬吃肉我喝湯

恩，就是這樣。

寫不出來可以用啊

99%的人寫不出來，但是沒有這99%的人用，寫出來也沒有屁用。

呵呵，你可以工作賺到工資呀。

大前端千千萬，Angular React jQuery等這樣的框架(庫)不多，那麼多人存在的意義是什麼？把工作做好，把錢賺到手，把你的老婆孩子養好，就是你作為一個前端的意義

再說了，一輩子那麼長，你還年輕，怎麼知道自己一輩子都寫不出Angular React jQuery等這樣的框架(庫)？凡事都是有個萬一的

所以從現在開始努力積累經驗技術

說不定哪一天

就寫出來了令人驚艷的某某庫了

為啥寫不出呢？我就寫了一個阿。（雖然說是造輪子

1400+行吧：「215566435/Luy一個類React框架」，難度不是很大，邊工作邊寫一個月左右就寫出來了，支持React-redux,React-router以及最新的createProtal。

當然，我這裡還有一些文章提供你參考的～

Luy 1.0 ：一個React-like輪子的誕生
我們為什麼需要React?
「造輪子1」周末和方正一起Luy(擼)
「造輪子2」周末和方正一起Luy(擼)
「Luy」Luy支持React.createPortal了

來，不要怕，就是干，一起造個輪子，寫完以後，我保證你寫react應用的速度超快！

別忙點贊別忙點贊，對於喜歡編程的我來說，前端後端都需要同時都能上呀。所以我又開始寫一個輪子：

項目地址：python類Flask框架，Luya，基於協程的框架

這次還有文檔呢：文檔

（目前大力維護這個項目，每天都在更新，目前在寫單元測試，50套單元測試啦

當然，我這裡還有文章給你看：

事件驅動與協程：基本概念介紹
事件循環和協程：從生成器到協程

gogogogogogo.

寫個差不多類似的還是可以的，花幾天時間好好研究一下說不定就寫出來了，用不著一輩子那麼誇張

如果你的老闆給你安排一個任務，3天抄個框架出來，否則被開除，你八九不離十能寫出來

養家糊口

只是一個前端而已，職責就是和後端配合好，使用這些框架寫好網站，滿足用戶的需求從而給公司賺錢，給你發工資。如果不做好這些，就對不起公司發的工資了。

按照你的邏輯:
娶不到白富美，就不結婚？
考不上清北，就不高考？
不能穿名牌，就不穿？
不能吃到高級料理，就不吃飯？
不用自動馬桶，就不拉屎？
還有你覺得你是不是還應該寫個瀏覽器？
現在寫不出來，不代表以後啊。估計你是個完美主義。對自己有點信心啊。做程序員的樂趣有很多啊。

如果每個前端都致力於寫出這些框架，而不去好好搞業務代碼，那前端的意義有是什麼呢？

前端的意義當然是解決問題了，極少數前端解決了大多數前端的問題，大多數前端解決大多數業務問題了。不能解決實際問題，人人造輪子才是最沒有意義的。

一輩子很長，先別急著下結論，老老實實看書看視頻學習去

回答的it人沒一個寫出linuxcore
不是一樣活得好好的
有時還開導別人呢

能寫出來啊，做前端的誰還沒寫過幾個庫...沒人家寫的好，也沒做推廣就是了......

要是以寫這麼幾個框架為目標，這樣的前端和人生才叫沒意義。

如果真的有這個想法的話，就一點點來嘛~

比如說snabbdom的源碼好像也沒多長，照著抄一份的話，給自己定個目標，就慢悠悠地一天來兩三個小時，一個月總歸可以了吧？

編譯原理聽起來很難，但是想做個最簡單啊的程度的，能解析html的（不要求全部語法，湊合著能看的程度的），其實安下心來也就最多兩個周末的事情。這樣你就又能寫parser了。隨便還能複習複習狀態機之類的東西。

於是，這倆核心部件有了，接下來就可以考慮怎麼拼裝各種外圍功能什麼的……事件系統啊，變動追蹤啊，狀態管理啊，路由啊之類的，也是以實現最簡單的程度的，一個功能給上一個月總歸可以吧？平時每天2小時，周末6個小時之類的。

然後，既然能做得出一個玩具框架，接下來就能做得了完善。而且玩具框架做出來之後心態肯定和現在也不一樣了。

結論：說白了就是兩件事情，一個是能夠把複雜問題拆分成N個子問題，把每件事情簡單化單純化；另一個是能堅持下來。我覺得，如果做得到的話，就算是新人每天花一點點時間，想實現一個差不多能用的玩具框架，加起來也不大可能超過半年。

然而就我所知，有這個毅力的人絕對不多，比如我就沒有（逃