為什麼絕大多數人都不喜歡思考？

12-25

羅素有言：Men fear thought as they fear nothing else on earth -- more than ruin -- more even than death。

通過生活發現，絕大多數人也是拒絕思考的，他們希望的就是別人告訴他們答案。即便是哪些經常把「你的問題是想的太多，看的太少」作為簽名的人其實也是思考的少，只不過是感受的多，根本就不是思考。

記得更有人曾說過80%的人都是懶于思考的。那麼人類作為一個會思考的動物，這樣是不是有點可笑呢？

知乎作為一個知識分享的網站，我們確實可以看到許多人喜歡思考，那麼喜歡思考的各位知友們，你們可否分享一下你們自己為什麼喜歡思考的？

你說錯了，是「絕大多數人都是認為別人是不會思考的傻逼，而自己是獨一無二的存在。」

自己曾好好思考過這個問題，覺得主要有幾點，但是不一定準確，希望能夠得到更多的觀點。

思考作為人類有別於動物的一個特點，本身是一個高度消耗能量的過程，人類在進化過程中，更多的能量應該是用來生存，所以會本能地拒絕思考。
思考會帶來很多新的東西，會對以前持有的一些信念產生懷疑。而人類的天性中有對新事物的恐懼，所以思考帶來的新思想會讓人不安，因此也會有拒絕的傾向。
思考是一個需要大量的投入過程，而接受別人的結論則會方便得多，相比之下，思考顯得不那麼明智。
就如海倫凱勒曾說的，思考一般都會有一個結果，而結果並不是總是讓人愉悅的。既然不思考就沒有這個風險，人類天性中又有規避風險的本能，那麼這樣看起來，少思考也是一個較優的選擇。

很佩服題主

對於這個問題，參考題主的答案，我覺得還可以這樣歸納

1習慣，對於人類常常遇到的問題，多次的重複會形成一種行為習慣，讓人本能地忽略思考的過程。

2選擇，對於人類不怎麼遇到的問題，他們就得尋找答案，然而，基於第一點的習慣，人類會自然地去尋找答案，而不是思考答案。

3自然屬性，人類資源的有限性決定了人必須選擇捷徑，選擇最優解。然而思考並不總是最好的選擇。

不同態度、利益相關程度，思考程度不同。抱著娛樂的態度去看待信息，則一副事不關己高高掛起，與利益相關，慎重考慮

想當然的做法（自以為了解一切或說以為生活中的一切十分膚淺），導致了大量精神創傷。
可悲的是，我當時居然以為自己是「正確的」，自己只是欠缺運氣，能力，幽默什麼的。
機緣巧合下學會思考，嘗到了甜頭，從此沒法再停下來了。
好險，差點愚蠢一輩子了
總之就是，對自己的無知一無所知