Windows Phone 會超越 iOS 或者 Android 嗎？
Android 的碎片化和吃硬體，雖然Google 一直在努力解決這個問題，但似乎任重道遠。
iOS 的確很厲害，但它的封閉性和高價會不會重蹈當年Windows 戰勝Mac 的覆轍。
當然我是一個不成熟的軟粉，也有一些諾基亞情懷，希望得到最客觀、最有說服力的回答。
這個問題居然不邀請我，看來我只有不請自來了。
作為一個從WindowsMobile 6.x時代就開始關注微軟的移動平台的程序猿，是眼看著在那個時代，諾基亞迅速崩盤，IOS、Android分庭抗禮，WindowsMobile和黑莓分口湯喝都要打的你死我活。參與過WindowsPhone7，Windows8 Metro在帝都的技術發布會和各種訓練營。寫過Windows8、Android程序，看到這個問題實在是沒法當做看不到。
先說結論：
在技術上，Windows Phone完全有能力與IOS、Android分庭抗禮，並且不無超越它們的可能。
只要營銷推廣別再作死
--------------------------------------------------------------------
從技術上說，Windows Phone的開發工具吸收了IOS開發的精髓，將Coder和Designer分離，UI兄弟畫好了，程序就可以直接拿控制項來用。虛擬機的速度也非常不錯，而且支持模擬多指操作這一點真的是讓我覺得非常有用。
相比之下，Android的開發環境簡直尼瑪反人類。
Btw.什麼？那位同學你問我黑莓？我只能說黑莓呵呵
所以，實際上看Windows Phone是有吸引開發者為之做開發的環境和技術，並且Windows 8Metro可以用JS去寫這你敢信，而且還可以JS/C#/C++玩個混搭。可以說是非常友好了。另外，在Windows 8 Metro上，微軟已經支持XBox的存檔可以跨平台。這對於遊戲開發者而言算是個好消息。另外Windows8的圖形庫也非常豐富。
反正我是覺得，C#寫起來比寫Java要爽多了。如果WindowsPhone的運營不經常性、持續性作死，我現在就應該是WindowsPhone平台的研發。
---------倒杯茶開始講Windows Phone（以下簡稱WP）運營作死的事兒------
還是照例先說結論：作為開發者，你永遠不知道什麼時候自己為某個WP版本開發的APP會被微軟禁止上線。
可能有很多沒做過WindowsMobile開發的人，是不知道當初微軟是怎麼推WP7 以及後來的Mongo的。之所以我經常黑微軟作死，也是因為這種事——為了推WP7 ，微軟禁止了所有 Windows Mobile6.x的應用上線。
也就是說，在WP7 出現之前，為舊版本開發到一半的項目，將必須再重新修改移成WP7上發布。
而買了Windows 6.x系列手機的消費者，抱歉，Windows7來了，你不買新的，就永遠沒有新的APP可以用了。
當然你可以說我們Windows6.x的應用可以發布到第三方平台上。但是微軟頻頻做出這種既不討好消費者，又不討好開發者的流氓式推廣，傷了老用戶，又沒拉到新用戶。作為開發者，我買著跟ios一個價錢的開發者許可權（記得10年的時候是140美刀一年，而Android是29美刀一輩子），但我卻得不到任何利益保障，隨時處於一種「可以被拋棄」的狀態下。
你能保證微軟僅此一次么？你不能。作為消費者，你花了錢，卻不知道什麼時候自己的手機上就再也沒新的APP用了；作為開發者，你不知道什麼時候自己開發到一半的項目不能發在官方應用平台上了。
那你給我個理由，我憑什麼要放棄IOS或者Android選你？
憑你長得更像磚頭？
@張亮-Leo♂先生說的對，微軟的確財大氣粗。但微軟這些年的表現，不僅僅是「不差錢」。微軟移動平台的營銷策略，一直給人一種「老子不差開發者」的感覺。實際上呢？實際上我就呵呵了。
但App Store這種真的不差開發者的平台，從來沒有做出過「IOS 7 出來了，禁止發布IOS6應用」這種戰略。
微軟沒有給開發者絲毫安全感可言。沒有承諾，只有政策。
----------------------------------
回到題主的問題上，總結一下。微軟的WindowsPhone是有著很優秀的技術實力，很不錯的開發環境。但在軟實力上，微軟還看不到希望。題目下答案五花八門，各種分析也有，但是，你們覺得WP攻城略地的時候Android和iOS就傻等著么？Too Young了吧？
Android L發布本身就是Android的一個巨大進步，隨同發布的TV,Wear,Car play等子系統意味著生態圈的全面鋪開。iOS8對iOS的意義更不用說，開放更多API，引入新的語言，應用間分享等也標誌著iOS的一次重大轉變。僅僅一個支持第三方輸入法就有著巨大的市場號召力。且iOS的穿戴系統很有可能也將問世，更不用說以Mac, pad等構築起來的泛蘋果生態了。
相比之下，WP還在掙扎著希望能在手機平板市場分一杯羹，等兩年後這個目標實現的時候，穿戴設備早已經被Android和iOS瓜分殆凈了，智能汽車和智能客廳甚至智能家居都已經小有成就了，WP追的上么？甚至可以說，穿戴設備，汽車，電視等方面反過來回擠壓手機市場。如果你手上的手錶，屁股下的汽車都是Android的，你會用一個跟這兩個無法連接的WP手機么？
我用的925T，wp8各種難用，界面單調。
系統、音樂音量不能分離。沒有通知中心，快鍵開關，操作反人類。
但我就是愛它，愛它外形好看，愛它界面簡潔，愛它撞機率少，現在愛它將來也愛它，等WP8.1出來我更愛它。
下次我還買它。
說安卓被高估、WP被低估的，請不要一廂情願了好嗎？消費者不是傻子，一款上市接近4年的系統年年被低估、季季被低估、被手機製造商低估、被運營商低估、被開發者低估，這需要多大的怨念？安卓更是6年歷史，消費者如果是被坑蒙拐騙的這也太寬容了吧？
有些答案在談安卓缺點的時候閉口不談WP的缺點。事實是安卓的缺點不足以阻礙它的成功，而WP的優點不足以給它帶來成功。
代表他人的言論是有問題的 @江忘南
我就是WP的長期用戶，也是微軟的粉絲，從WM5以來的每一代WM/WP設備我都有買（WP7兩代，WP8兩代），並且每一代都至少用了2個月。我習慣三大系統中每一個的使用方式，但是用WP仍然是一件痛苦的事情。說大多數習慣WP的用戶不會換其它系統不符合我的觀察，跟我同期購買WP7的用戶幾乎沒有一個還在用WP，至少主用手機不是WP。
對於題主的問題，我的看法是除非微軟有重大突破或者姑姑、水果有重大失誤，否則系統排名長期不會有改變。
2014 Q1 的市場份額狀態是 iOS 15.2% Android 81.1 Windows Phone 2.7%
其中Windows Phone 比起2013 Q1的3.1%所有下跌，來源於 IDC
IDC: Smartphone OS Market Share 2014, 2013, 2012, and 2011
不知道說WP有10%佔有率的天頂星數據從何而來
另外品牌統計中，諾基亞佔據了WP出貨的94%，再看看諾基亞之外的廠商對WP機型的積（消）極性，正常人都知道除了無論市場反響怎樣都要硬推WP的諾基亞之外，WP設備的慘淡銷量無法提起手機廠商的熱情。
Windows Phone雖然已經進步了很多，但是依然有諸多問題：
1、功能上始終跟在iOS和Android後面，你能找到很多很多iOS、Android加入之後1-2年左右WP加入的功能，反過來幾乎沒有。最近WP8.1的主要更新內容有Cortana，下拉通知，下拉開關，統一API。統一API跟用戶關係不大，剩下幾個無一不是別人已經具備的功能，而且實現得比WP完善。給我一個買WP不買其它設備的理由？特別是簽約機價格都是$199的背景下。
2、WP目前的主要市場在發展中國家和一些相對低收入的歐洲國家，熱門設備主要是廉價設備，這部分用戶對軟體的購買力有限，美國市場的弱勢更是造成了一些全球性服務的缺席。你說WP適合商務？你是在逗我么。商務用的移動設備，大體上就是員工自帶用iOS，公司定製用Android。
3、WP仍然會恢復中啊，自帶相機功能那個弱啊，設置項亂七八糟長到要翻不知道多久啊，簡訊、電話功能那個弱啊。整體設計上有一些別具一格的細節，但是大局上是粗糙的，絕對達不到iOS的高度，跟Android一個程度不能再多。
4、依然沒有擺脫軟體少用戶少的惡性循環。另外說WP版IE好的，到底用過多少Web App？現在開發的標準基本上就是Webkit，我已經無數次碰到炫酷的Demo在iPhone上跑得好好的在擼妹上七零八落了。
5、WP性能並沒有很好，可以說肯定比不上iOS，對比用過就知道同代WP設備跟iOS設備相比做什麼都像慢動作。動畫是連貫（如果有的話），但是無論是載入程序、內容、網頁還是一些響應，WP高端設備都比不上iOS，很多時候也比不上Android，至於低端機就不提了，慢得多，最多最多跟Moto G之流一比。那才多少錢？
6、磁貼是個有意思的創新，但是要說多好，肯定談不上。磁貼相當於在傳統圖標的基礎上加入了展示信息的功能，同樣實現這種功能的還有Widget小插件。磁貼與Widget相比，首先無法控制所展示信息（而Widget可以滑動和控制），其次不能分塊操作（Widget可以點進具體某條新聞，可以播放暫停快進快退）。之前看過一個Windows 8 磁貼的開發演示，滑鼠懸停在磁鐵上展開信息列表和控制相關控制項，這樣實現也不錯，但是首先離實用還有距離，其次不適用於WP。
Windows Phone也有一些優點，比如開發環境友好，比如進程管理對普通用戶來說比安卓友好等等，但是這些對於消費者而言都不夠。
為了WP諾基亞真的很拼，WP相機弱就出了ProCamera，地圖不好就出了自己的地圖，概覽也挺吸引人。初期多少第三方軟體都是諾基亞發布的，到頭來還要被微軟裁掉1萬多。
雖然很拼，但是諾基亞硬體也非完美，常年小容量電池絕對是個缺憾，920的續航能力驚為天人。
Windows Phone為什麼超不過iOS？因為Windows Phone有的iOS全都有，Windows Phone沒有的iOS也有。iOS的相機是手機拍照白平衡的標杆，WP機器被吐槽得少么？iOS從來不會恢復中，不會收不到推送，極少更新個系統就無限齒輪，iCloud不用用戶干涉就備份一切包括程序數據遊戲存檔，WP至今做不到，只能備份個簡訊什麼的。
Windows Phone為什麼超不過Android？因為兩者用戶體驗都不完美的情況下，Android有太多解決方案、太多可能性、太靈活。可以說Android已經勢不可擋了。Android就像過去的Windows，在所有智能設備上生根發芽。無論是電視還是單片機，Android API極大地簡化了智能設備的應用開發。可以說Android本來面向的市場就比iOS和WP要大，WP是手機，iOS是手機和平板，Android是一切智能設備。
面對自己的不完美，WP的邏輯是「我就是這樣設計的，你愛用不用，不準用自己的」，運氣好可能有諾基亞幫忙擦個屁股。而Android得邏輯是「我就是這樣設計的，你有更好的，你先用著我不管」。所以安卓原生系統的不足很少有人能意識到而WP用戶只能盼更新。
再說價格，有人說WP不貴，千元機也不錯，但是安卓千元機現在體驗已經很好了好嗎？同樣是千元機級別，WP智能買到512MB內存800X480解析度的機器，一些程序都不能運行；而安卓可以買到流暢運行的720P 1GB內存的設備。到兩千元價位安卓可以買到1+之類的機器，WP恐怕還只能買上一代旗艦，8960跟驍龍801流暢度根本不在一個檔次上啊。
綜上所述，Windows Phone超過iOS和Android可能性很低。
關於幾大系統的出貨量變化，可以參考IDC的統計：
把所有的回答和大部分的評論看完了，發現很多人的認知說還很有局限性，在這裡重點以 @許來西的答案做討論，如有其他觀點可以在評論中相互交流，相互學習。
同樣，先說結論：
IOS系統的確是目前世界上最先進的系統；大眾對安卓的認知由於客觀因素的制約還有局限性；WP平台很有潛力，但目前表現短期之內還很難和IOS，Android相抗衡。
如果是對最普通最普通的大眾來選擇的話，優先推薦iPhone。比如，給完全不熟悉電子產品的父母買手機，首選iPhone。
一、關於對安卓認知的局限性
通過許同學的分析來看Android平台的問題有：卡、亂、臃腫。優點是安卓因份額最大、功能多。在這裡我會對這幾個觀點做出討論。
1.卡：
1.1 許同學認為安卓的卡是因為dalvik虛擬機的緣故，並將其與VMware等虛擬標準操作系統的虛擬機做類比。這是不客觀的，Dalvik的設計是每一個Dalvik的VM都是Linux下面的一個進程。而你類比的都是虛擬的一整個操作系統這是質的區別。誠然多了一層就多了一定的開銷也勢必要消耗一部分性能，以許同學的觀點，世界上所有的應用都應該直接運行在物理層？
其實ART只是把二次編譯的過程提前到安裝APP的時候，運行的時候直接執行編譯過的代碼。這種改變很聰明，仍然不能徹底解決它佔用大量內存和CPU的問題）
其實ART就是完全拋棄dalvik虛擬機，減少dalvik所帶來的內存和CPU的佔用問題。
1.3 個人觀點：那卡在哪裡？
第一個因素是，絕大多數安卓廠商使用的處理器都落後同時期的iPhone一個身位，比如驚人3級緩存，顯卡完全領先。
第二個因素是，在 Android系統中UI渲染過程的優先順序別卻沒有那麼高
（這裡展示先不做展開，以前看過的資料大概是差距縮減了很多，也只有2,30毫秒了，也許不準確以後再補充，但是現在的安卓對於常用的大廠商大眾化的從google play上安裝的app的卡頓已經完全沒有了）
2.1 內存管理亂。
在這裡我想將電腦的兩個操作系統對比Windows VS OSX。使用過mac的同學一定知道，點擊屏幕左上角的關閉按鈕實際上並沒有將程序徹底關閉，而你在dock的響應圖標上右鍵關閉，才能將程序關閉，而且能看出在空閑時候osx也要佔用大量內存。而windous採用更積極的內存回收（除去那些霸佔後台的流氓進程），同樣是8G內存，一般正常使用windows穩定在4GB左右，而mac經常是6GB+，mac使用者一般會這樣回答
內存這種寶貴的東西用掉的越多越好，空著就是浪費，暴殄天物。
2.2 桌面啟動器亂。
這個我真的不知道怎麼解釋，我覺得google開放桌面啟動器這個介面就是認為用到launcher的人會正確使用launcher，就比如會用燈泡作為照明工具的人不會把燈泡沒事放嘴裡，可能是google的工程師有點高估使用者了吧，那還是像蘋果一樣索性燈罩燈泡一起買，不能換。。。每天看著千人一面的圓角矩形不乏味么？
2.3 內存卡管理亂。
軟體卸載不幹凈，卸載了還有殘留。即使有各種清理大師也是弄不幹凈。
有時候大眾普遍有一種認知，電腦變慢了是因為有垃圾文件垃圾。我80多歲的外公每次在我回去看望他的時候，總是讓我清理他的磁碟碎片什麼的，其實大部分電腦正常使用極少有拖累速度垃圾文件的，對於常用的大廠商大眾化的從google play上安裝的app，正常卸載，會有垃圾文件，但不問題。
打開SD卡目錄一看，卧槽這怎麼這麼多文件夾都是幹嗎的能不能刪掉啊！
這個是蘋果和谷歌設計的時候的很大區別。
蘋果設計的方案是只有通過itunes軟體才能同步文件，而且這樣同步的都是指定的格式的文件，特殊格式的文件直接在itunes里拖到相關應用中。（好久沒使用itunes了，如有問題請提出）
而google的方案是你所有的文件直接放在sd卡里的隨意文件夾里（用戶自己安排好目錄），用的時候你用相應app打開目錄里的文件即可。
對我個人而言，我比較喜歡google的方案，我隨意打開一個電腦，插上usb，自動安裝驅動就能從sd卡里的DCIM文件夾我找到我拍攝的照片，在download文件夾有我各種下載的各種格式的文件。BaiduNetdisk里是我同步百度網盤的的資料。但是坦誠的說，是有一些文件夾的名字沒處理好，比如：com.taobao.taobao。。。
即使是熟練的手機發燒友，一點點配置每個app什麼許可權也得個把小時
在這裡能設置app許可權的也是只有root之後才可以做到，對於常用的大廠商大眾化的從google play上安裝的app根本不用理會許可權問題。
如果蘋果越獄以後安裝非itunes的app也要擔心許可權哦~
從內存卡管理亂和許可權管理亂的展開
我認為用慣windows的用戶適合使用iphone。而偏愛OS X甚至是linux發行版的用戶用安卓的話也得心應手。
在windows 的使用環境下，操作更為直觀，即使不完全清楚操作的目的，也能一點點的找到解決途徑。而想OS X或一些Linux的操作更為跳躍，用戶如果很清楚他們的目的，事情就會變得極為高效。比如被廣大mac用戶奉為神器的Alfred 2，簡直就是簡版的命令行，很難被最普通的大眾所接收。mac下隨便開個terminal就drwxr-xr-x了，但是windows得許可權管理就難用的多。在目錄上，mac下也儘是大眾看不懂的/usr啊/etc啊/var啊/tmp啊。。。但是也不能因為一般人看不懂，不會使用許可權就一味的說它亂，體驗差。在我看來OS X的這些特性就如同Android一樣絕對是其成為優秀系統的重要原因。
在手機中，蘋果面向的是跟普通的大眾，把許可權收起來了，把目錄隱藏了。
2.5 系統版本亂。
這個問題的確有點，也是個大安卓廠商存在的問題，但是其實從4.0以後安卓版本的迭代升降幅度不是很大了，受限於老版本手機當時的硬體條件，不是最新版本也不會影響到新功能的使用。
補充：屏幕解析度亂
很多人對安卓存在屏幕解析度碎片的老舊觀念，我整理了一下。
在iphone4之前的時代iphone只有一種解析度，而安卓有七七八八的很多種解析度。但是到了現在，可以統計一下主流的解析度可以看出安卓已經不存在這個問題了。
iphone4及之後的解析度有960*640、1136*640、1704x960（可能）、1024×768（幾乎淘汰）、2048*1536
安卓目前主流解析度有720P、1080P、1440P、1600P、（魅族和小米平板的奇葩解析度對絕大部分app支持很好）
而安卓如果將手機上的app放在pad上，除了難看點，正常使用沒問題。而如果將ios應用在ipad上運行就真的是慘不忍睹了。
每個用安卓的人心理永遠的痛。手機就是越用越慢！不管你多頻繁清理垃圾，都沒用，就是越用越慢。最後怎麼解決？刷機！每半年刷一次是必須的吧？發燒友至少一個月刷機一次吧？
這個真沒什麼好說的了，也總有人覺得windows7或者8越用越慢，360安全衛士，QQ電腦管家，互相殺進程玩。。。
===========================分割線==============================
以下是我本人對選擇手機的補充
手機的選擇是一種多元化的選擇，就像我們認識的這個多元化的世界。iphone的確完美，但是有多少人在實際需求中需要一個更大的屏幕，我可以犧牲單手操作，看視頻看的更爽；看英文書的時候一頁少換幾次行、看一個章節的時候少換幾次頁，思路更連續；早上充好電池，沒電的時候換個電池，比拽個移動電源舒坦點；有的人就是不喜歡備用機，雙卡雙待不是更好！；用更低的成本擴展內存。。。而這些都是安卓的魅力所在，也不僅僅是被鋪天蓋地的安卓廣告洗腦的結果。
比如同樣是30萬的車，smart在很多數據上絕對輸給同等價位甚至更低價位的車，那買smart的一定是認知有問題么？我想不是，他們一定是被smart獨特的定位所吸引。如果現在的蘭博基尼將價位降到這個價錢所有性能都是最好的，比如小牛隻賣50萬，就一定所有人都買蘭博基尼么？如果奧迪A4降到10萬就一定所有人都買奧迪A4么？
同樣是愛好數碼產品的剛畢業的學生，雖然說我經手的數碼產品也不是很多，但是在地鐵里我看到的是千篇一律的iphone（除了廉價的手機套，桌面背景，app排列順序？）和姿態各異的安卓手機。
The wand choose the wizard，remember......微軟現在對wp的投入遠遠不夠，這幾年都沒太大動靜。
其實微軟只要肯投入，一方面免費開放給手機硬體廠商，提升市場佔有率；另一方面，撬動幾家大的手游廠商，豐富應用市場，就可以改變現狀。
這兩點都是資本可以解決的問題，而微軟從不缺資本，歸根結底，還是舍不捨得投入的問題。
現在就談超越實在是太早了，不過還是能看到8.1開始，系統變得適合長期使用並有作為主力的潛質，還有APP的數量和質量的上升，先成為名副其實的老三再說。
現在其實除了安卓和iOS，就是其它。。
更新：
吐槽時WP8.1還沒出，裡面提到的大部分問題8.1已經修正。
================================================
Lumia 920用戶，一年前糾結是入水果5、4s還是920，選了920，後來腸子都悔青了（除了諾記的相機做的還不錯），半個月前實在忍不下去，入手了水果5s。
個人看法：如果以巨硬目前慢吞吞的節奏和換著花樣作死的精神，N年後WP最好的結局恐怕就是像現在這樣不死不活了。
===============以下是吐槽=================
WP8很多地方真是讓人蛋碎，神馬音量分離（WP8.1會加）、旋轉開關（GDR3已添加）這樣必黑的問題就不說了，就我一年的使用經驗：
1、竟然不能多個應用一起下載，應用批量更新也必須要等一個應用安裝完後才能下載下一個應用！！！
2、應用中心瘸腿嚴重，連最近更新應用都查看不了，有時候批量更新應用完之後忘記更新了哪些還要靠自己把應用過一遍來回憶一下QAQ……
3、WIFI藍牙什麼的各種功能開關就不能提供個磁貼？只能靠第三方應用實現，但是第三方應用的磁貼也只能提供進入設置頁面的入口，操作的時候必須點下磁貼，進到設置頁面，設置，然後退出……操作還不能太快，不然磁貼上顯示的狀態來不及更新，出現已經關閉但是磁貼仍顯示打開或反過來的情況，這是迫害處女座的節奏么？
4、播放音樂竟然不能通過點擊進度條直接跳轉到對應位置，只能點快進和快退，但是視頻卻可以，我思考了N久也沒搞懂是為什麼，巨硬你腦抽了？
5、很多操作的思路反人類，比如我有一個撥打過的號碼想存為聯繫人，先要點選保存按鈕，然後跳到現有聯繫人頁面，我要是想新增就需要再點下+號按鈕，跳到「編輯電話信息」頁面，這裡只能修改電話號碼和類型，然後點選保存按鈕，這才了跳到添加照片和姓名的頁面，修改完後點下面的保存才算完成添加。明明可以放到一個頁面上做的事情硬給拆到三個頁面上，設計者真該拉出去槍斃10086分鐘。
6、即使開著WIFI也經常莫名奇妙地跑移動數據流量，像IOS和安卓的方案是WIFI連上的時候就不用2G/3G流量，但巨硬的方法是WIFI即便連上了，但如果WIFI無法連到互聯網，則自動走2G/3G數據，而且貌似巨硬判斷WIFI是否正常連接至互聯網的邏輯有問題，經常莫名奇妙流量就跑到3G去了。
7、連接PC很多操作只能單流程，比如我正在往手機里拷貝文件，這時候想刪掉手機里的一個文件是萬萬做不到的，會提示你Windows Phone正忙，要等到拷貝結束之後才會執行刪除。（Win7實測，Win8未測試）。
8、很多基礎功能、應用缺失或是半成品，像VPN這樣對商務用戶很重要的功能竟然到WP8.1才添加，WLAN熱點經常性不能用必須重啟解決，IE巨難用連後退鍵都沒有每次都要去翻最近瀏覽（還要重新載入頁面）……
應用什麼的本不想多說，都是淚啊，之前微博上馬親王有寫一個打車的段子就是調戲WP8沒有打車軟體和支付寶錢包的，看了真是哭暈在廁所；還有遙記去年木馬兄在Lumia 1020發布會上信誓旦旦地宣稱Flipboard很快會登陸WP8，結果苦等到現在都沒有，只能用Zaker（BTW，巨難用）看科技新聞；Instagram在WP8上竟然名字里都加上了個BETA真是讓人沒有信心啊；還有誰說Here地圖在中國好用的告訴我你地址我去抽你去，信息各種不全，路線規劃特別是公交規劃能把你坑到馬來西亞去，而且還專門搞出來一個Here公交應用，你集成在一起能死嗎？有段時間某團購網用手機下單享受額外折扣，結果用WP客戶端根本不行問客服說只支持IOS和安卓再次哭暈在廁所，對了X寶搞活動推廣手機X寶的時候也是這樣因為WP上的X寶客戶端根本就不算手機X寶……某度的貼吧應用跟本不能用，全靠著第三方做的愛貼吧撐著。唯一看得過眼的也就是微博和QQ了。
當初抱著nc粉的心情買了將近最後一批920，買後就嘩啦啦降價有木有
手機保值這種事就不敢跟大蘋果什麼的比了
當初堅信常規的APP都能有，結果回來發現原來有的意思就是佔個坑而已
沒那麼多分析材料，一個用戶親身體會，別把wp看低，也千萬別捧天，有花屏，有閃屏，有卡死，別都推給人家app，再說了app坑爹怪誰？反正不能怪用戶在這抱怨吧
對了，還有常規的恢復，打開......在這個時候，流暢什麼的都是狗屁了，難道用戶花大價錢買個旗艦就是為了沒事劃屏幕？
此外還有手機定價，你可以說哎呀，低端wp比同價位的安卓或者能等同於更高價位的安卓了，換句話就是，媽蛋，我花了一樣的錢，卻買不到同樣的配置，人家安卓x核都不說了，連前後置攝像頭都沒有，你讓低端用戶得多有信仰才能買你的？或者你意思就是為了流暢都當老年機用，那乾脆wp也別出旗艦了
當然，1520這樣的設計誰看都會覺得好看，但目前看來只能是中看不中用啊...可惜了呀
上面樓說的，wper不僅系統更新像過節，連隨便一個主流app 內測都能萬人空巷，這都得是多麼大的精神力量啊
粉轉黑中，待觀察，就看阿三的行動了，不過誰知道呢，全盤否定收諾基亞什麼的，天天看wp的新聞各種逗...不會，能夠做到三分天下也將會是很好的結果了。
首先為安卓正名，安卓的卡頓已經成為歷史，從安卓4.1的黃油計劃（project butter）後就，不論說是桌面滑動，應用打開速度都已經感覺不到卡頓，當然只是主觀感受，如果要測幀數自然有的地方達不到60幀，用戶體驗提升上去之後數據還會很重要嗎？很多人提到安卓運行時間長會卡頓，安卓4.3引進了trim機制，可以整理磁碟碎片並解決問題。安卓4.4對低端機進行了優化，「Project Svelte降低了系統運行所佔用的ram，同時引進了art提高了安卓的運行效率。很多回答用過去的安卓和未來的WP進行對比，這樣做真的合理嗎？關於安卓吃硬體這是不可否認的事實，不過同樣的價位帶來更強大的硬體配置，同時避免了多任務切換時wp上惱人的正在恢復，個人認為是完全可以接受的，畢竟系統和硬體都是為人服務的，糾結他多少cpu多大運存未免多慮了。關於碎片化，Google已經在努力了，開源系統的弊端，批判Google的同時，硬體廠商才應該承擔最大的責任。
關於蘋果，完美的工業設計，完善的生態體驗，大屏iphone的發布也將彌補短板，儘管價格偏高並沒有過多的影響銷量，說wp會超越ios果粉會表示信服？
最後是本題的主角WP，不得不說巨硬可以說是顛覆了手機UI的設計，有人愛他的簡潔，也有人討厭他的單調。簡潔提高了工作效率，但是不是每一個人都是以工作效率優先的，以我在地學校為例，很多女生會在手機上安裝各種桌面，如小米桌面，go桌面等，然後使用各種主題，各種桌面和主題的存在說明有足夠的市場需求，如果wp不能滿足這部分人的需求這些人為什麼要選擇wp。蘋果越獄後也有主題可以更換。安卓更是數不勝數，同時google now launcher等也能滿足簡潔的需要。現在大部分消費者的心理會是我可以不用，但是你不能沒有。關於應用生態不完善已經有很多討論了，不再重複。
消費者心理方面，WP用戶中有兩種不夠忠實的粉絲，一是懷念諾基亞而選擇的WP，諾基亞發布安卓手機後不能夠保證他們不會拋棄WP。二是有小眾心理，渴望標新立異的用戶。當wp份額增長到一定程度後，撞機幾率增加，優越感不在，他們會轉向blackbarry或者其他小眾系統。
綜上所述，wp很難做到超越。
本人小白，以上純屬個人意見，歡迎指正錯誤，不喜勿噴。
定位明確
1 微軟是世界上最賺錢的（軟體）公司
2 微軟有世界上最好的系統開發和商務辦公專業技術人才。
3 基於以上兩點原因，wp就不可能擊敗安卓和ios。
微軟是霸王龍，他沒有天敵，沒有憂患、沒有危急、沒有進化，看上去很強，真的很強，但他不屬於移動年代，我們都很懷舊、很敬畏強者。
但很可惜………這掩飾不了微軟已經過時的事實，滯後性蒙蔽了我們的雙眼和理智。
題主這種認為優秀的就會統治世界的想法是不對的。。。
你看多少人在用 xp。。。應該完全沒有機會了。 70-20-10律已經生效了。技術上沒有顛覆創新是沒有可能有巨大變得的可能了，用wp的同志們也不要悲傷，還有好幾個小眾系統和大家一起。
不知道大家看過吳軍博士的《浪潮之巔》沒有，第14章第一節，70-20-10律沒有？競爭激烈的成熟市場的三個主要成員分布，第一70%，第二20%，第三和剩下所有小弟瓜分10%。在手機操作系統份額來看，Android超過70%，iOS20%左右，其他加起來不到10%。這個規律在很多成熟市場都可以看見。而超越Android，我不得不說，這是必然。
上一次這麼聒噪的是魅族的粉絲，各種推廣Smart Bar，叫嚷著讓開發者單獨適配，還大鬧過Opera。最後的結果呢：SmartBar出了自動隱藏，魅族新品發布會上連提都不提它。
WP的生態過去一年沒有什麼好轉的跡象，如果真為用戶著想，就跟黑莓BB10系統一樣乾脆
直接兼容Android應用吧。當然，還是有希望的，Windows 10對吧?
WP中國市場份額不足1% 產品線需補旗艦機短板
看到一些主觀性很強的答案，決定不請自來回答一下這個問題
開門見山，上結論：
IOS在當下以及未來的較長一段時間仍然無法被Android和Windows Phone所撼動，未來數年內的的移動系統份額競爭主要集中於Android和Windows Phone兩個系統陣營。
(2014/08/09更新：此處表述需要闡明，我所指的IOS無法被撼動是指在蘋果對自己的定位區間中，其產品在較長一段時間內仍將處於無法撼動的地位，要說安卓撼動了誰，也是諾基亞而不是蘋果
======================================================================
先說IOS：
個人認為IOS在移動系統市場份額的穩定性應該是最沒有爭議的
從用戶角度談，什麼系統流暢優化好想必大家都已經聽膩了。記得去年唱衰蘋果，唱衰庫克的大有人在，也聽了不少IOS 7的負面評論。可是從IOS 7發布，我就堅信它不是一個會將蘋果帶向墳墓的系統，而是一個至少能讓蘋果繼續輝煌的系統。事實也證明了，iPhone的市場佔有率並沒有明顯下降，相反，在部分地區還有較大的提升。為什麼？扁平化的UI在目前就是科技的象徵，它已經成為一種趨勢，消費者願意為它買單，加上蘋果一直以來良好的App生態圈，當下的王者地位自然是無可撼動。
從開發者角度談，今年的WWDC可以說給廣大的IOS開發者，以及有開發夢想的學習者帶來了福音，全新的開發語言Swift的面世向業界詮釋了蘋果對IOS開發者的重視。一個開發者友好的平台，如今更加友好。相信大部分Coder都會像我一樣，恨不得馬上入手一台Mac開始自己的IOS Development Career。（在看到同級的同學開始學習Swift之後，這個想法真的很強烈）而開發者的質量和數量是一個平台發展的強大源動力，是一個平台能否可持續發展的關鍵，因此IOS在未來的較長時間很難被其他操作系統所撼動。
======================================================================
Android
在樓上看到有人仍然在抨擊Android系統的卡頓和臃腫，我覺得應該站出來為Google說一句公道話了，個人從最早的Android 1.0開始使用Android系統，先後使用過Dream G1，ME600 Backflip，XT502，XT720，Desire Z以及不勝數的國產安卓機型，到現在手上的HTC Butterfly Android 4.4，只有Android 3.0系列沒有深度使用過。不得不說Android系統的改變也是巨大的，最早的Android受限於技術水平，只有高端機型才能擁有480*800以上的解析度以及獨立的GPU，而低端機型使用的硬體差異化太大，單單橫向240像素點的屏幕就有240*320，240*400等多種分支，更別說當時的德儀，高通，NVIDIA以及一系列的CPU鼎立的狀態了，如果這還不夠說明問題，可以問一下任意一個Android開發者當年想要開發出適合主流Android手機使用的App需要下載多少種適應不同解析度不同CPU的SDK，也可以問任意一個發燒友當年找一個對應手機CPU的遊戲數據包有多難。提到性能，也是不得不說，一個字就是卡，Task killer這種工具在360這些優化軟體還沒問世時我基本上在所有安卓手機上都看到過。
而現在的情況是，據我所知，低於480*800解析度的手機已經沒有廠家量產了。而480*800以上的解析度，諸位可以自行查看，已經寥寥無幾，而且，Material Design概念的提出基本上可以解決解析度碎片化的問題，而硬體方面，最主要的也是最容易導致兼容性問題的CPU這一塊，也許大家都注意到現在的CPU廠家反而越來越多越來越雜，但是可以看華為海思以及MTK等二線CPU的發布都在向兼容的方向靠攏，也許現在他們聲稱的GPU紋理兼容高通，德儀，NVIDIA實際上沒有完全做到，但至少各個廠商已經意識到了這一點並且開始改善，而且高通在基帶上這麼牛逼，SoC整合得這麼好，GPU也不虛，誰知道他能不能統一市場呢？性能方面，自從2.3第一次直面系統性能問題加入JIT加速之後，加上之後對GPU圖像處理的一些優化，單純說系統的卡頓幾乎不存在了，兩年前給家母買的國產安卓手機512ram雙核配置至今還是很流暢，而且還是在母親這種完全不懂優化的人在用的情況下。說遊戲大作，那得扯到當前安卓陣營與IOS陣營的GPU性能之爭上面去了，暫時不在此深入討論。Android現在的關鍵在於開發者，如果Google能更加關心開發者，做出一些更實質性的改變，Android的生態圈理應變得越來越好。
======================================================================
WinPhone
對於這個陣營我全盤贊同 @Van Bruce 的答案。同時還要多指出幾個微軟可能超過Android與IOS直接抗衡的理由：
1. 多個平台，不同終端可能的無縫接合
微軟的PC端系統，移動端系統，伺服器系統，甚至到它的Web服務的界面已經基本統一，想想能將雲，PC，移動這三個端無縫接合，真是有點小激動呢，而能做到這一點，即已經涉及三個端並均具有較強影響力的恐怕只有微軟了。
2. 深不可測的尖端技術
從微軟第一個研究院成立到現在已經23年了，微軟在各個洲的研究院聚集了無數的研究人才，而消費者對這些知之甚少，Cortana的問世提醒了我們，不要忽略了微軟花了大價錢雇來的這些精英。誰知道WinPhone下次還會給我們帶來什麼樣的驚喜呢？
3. 開發者友好的開發環境
這個東西誰用誰知道，目前來說微軟的開發環境比安卓用起來舒服多了。
4. 下一代
通過Dreamspark計劃，微軟將旗艦版的開發工具開放給教學機構並募集全球的優秀高校學生為他們做志願開發者，而且正在將門檻降低至優秀高中學生，這是我能想到的最棒的可持續發展方案，不得不說微軟能壟斷市場這麼多年是有原因的。
綜上所述
IOS由於其堅實的生態圈，仍然很棒的設計，以及對開發者友好的態度，在短期內很難被其他陣營所超越。
Android已經蛻變了許多，雖然性能短板和兼容性正在逐步解決，但對於開發者來說它的開發環境與其他陣營還有一定差距。
WinPhone則是一匹黑馬，有著技術積澱的它如若能夠充分地重視用戶並利用自己積累的PC市場和科研實力方面的優勢，很有可能一舉顛覆當前的市場。
第一次寫這麼長的答案，私貨也很多，包含部分個人猜測，見諒。很可能會，因為「Mobile first, cloud first"。
納德拉「移動為先，云為先」的發展策略，表明微軟已經不再是那個靠賣軟體版權、賣Windows、賣出一台台的WinPhone手機來賺錢的公司了。不計較眼前利益，是為了獲得更大的利益。當你發覺Microsoft Service Framework從WinPhone一步步蔓延到Android、Mac上的時候，就會發現原本在雲端iCloud才能幫你完成的事情，微軟也能替你完成，甚至會做得更好。
手機系統份額之爭早就伴隨著雲計算的興起而落幕了，雲服務已經在不知不覺中完成新的變革。
雲服務配合微軟最新的黑科技，很可能成為微軟翻盤的新方式。
如果微軟的雲服務蔓延到Mac、Android等平台，或是如果微軟對CM的投資成功，微軟就能在移動用戶的雲端服務上不輸谷歌，藉助Windows強大的推動能力，一點點把自家服務做的更好。然後等到Hololens、Kinect等產品真正成熟的時候，雲服務已經做好堅實的用戶基礎和技術基礎，全球用戶上手即用，那才是微軟笑得出來的時候。
等到那時，誰還會計較WinPhone（好吧，是時候改名叫Windows 10了）、Android和iOS的市場份額有多少呢？
這3個系統我都用過一段時間，我認為目前的wp想超越ios和android比較難。題外話，現在怎麼看將來也不會是三分天下吧，至少從市場份額來看不是。
---------------------------------------------------我是分割線--------------------------------------------------------
1、用戶體驗跟ios和android有差距。先說系統更新速度，當ios跟android崛起的時候，他們的系統更新很快。ios每一個大版本的發布時間相差一年；android也是一年左右，但小版本每2、3個月就發布一個，用戶體驗猛地一下子就上來了，這個時候誰還用卡成翔的塞班。但是wp從8.0到8.1（還沒發布）差不多2年了啊，即使8.1出來了體驗也不一定能跟得上其他2個系統。再說用戶體驗，ios的用戶體驗那是毋庸置疑的，無論是流暢度、系統邏輯還是ui設計都讓人用得舒服。android一開始也是從學習ios開始，所以用戶體驗也是令人滿意的。不過正如題主所說的，android差異化一直很嚴重，也在吃硬體，優化也不足，所以就會出現了一些國產品牌卡成翔或者用舊了連刷微博都卡頓的現象。這個問題google已經用android 4.4.2的art（android running time）模式去解決。所以wp想在用戶體驗上跟上就必須投入更大的力度去更新內容和加快更新時間。
2、app生態圈。無論是數量還是質量來說，app差距都很大。除了微軟自己要鼓勵開發者開發之外，wp系統的用戶數也要提升，這樣開發者才會為wp開發應用。
PS：有些諾粉說：我認為有幾個常用的app就夠啦，手機就是要用來打電話，用來xxx幹嘛。對，這個就是「你認為」，你認為每個人都是用這幾個app，所以也不會明白wp的市場份額一直不高
3、沒有差異化，很少廠商會拚命發布wp的手機。不同廠商的wp的差異化最多就體現在一些硬體、外表和出廠app上。但android就不一樣了，什麼都可以有廠商自己來定製，所以這給予了廠商很大的熱情。
WP？呵呵，用過的才知道有多麼反人類吧。最近的GDR3升級後改進了一些，但是還有很多WP的設置是讓人無法理解的。比如，如果你同時開著wifi和
3g，並且不允許關屏斷wifi，那麼當你離開有wifi的房間的時候，手機也不會連3g；再比如說，你一不注意設置了一個號碼為語音信箱，那你就沒法改
了，而且語音信箱會一直出現在你的撥號界面等等太多太多…………
尼瑪WP的反人類設置簡直罄竹難書！
我一直認為WP的種種不便都是微軟的傲慢造成的，比如WP7剛出來時沒有複製粘貼，微軟竟然說那是因為他們認為手機不需要複製粘貼……同樣的問題也出現在win8，微軟不考慮用戶的使用習慣，而是傲慢的認為他們會引領用戶的習慣，但事實是win8已經是第二個vista了（還好不是第二個me）。
WP要超過iOS和Android，等微軟不再那麼傲慢的時候吧。
看到一大堆wp迷在YY著還是老子眼光獨到，還是老子文藝，你們那些庸俗的人類～我不禁想到諾基亞當年也是這樣想的～然後有了被買了再做Android的下場
推薦閱讀：
TAG:iOS | 移動互聯網 | Android | WindowsPhone |