如何確定有散光？分享幾張我最近的驗光單以及驗光經歷，求分析

12-25

分享幾張我最近的驗光單以及驗光經歷，求分析
最近眼鏡不幸被我睡覺壓壞，準備在網上配個眼鏡。於是選了一家醫院驗光，先是電腦驗光，然後到一黑屋裡，醫生叫我看前面屏幕亮點，並用手電筒照我的眼睛觀察了一陣，然後戴那種配眼鏡時戴的眼鏡，讓我看視力表，差不多之後在驗光單寫下近視度數。（感覺過程很粗略，門外有很多人排隊，用手電筒照的是一位二十多歲的年輕醫生，旁邊有一位中年女醫生，等到年輕醫生將我戴的眼鏡調的差不多時，中年女醫生來換了幾下鏡片，並問」這個怎麼樣？「」那這個呢？「我說差不多，然後中年醫生在驗光單上畫了幾下，並問我：」是不是只驗光不配鏡？「我說是，然後就讓我摘下那個眼鏡讓我出來了。）以下是驗光單：

晚上我到附近一眼鏡店配眼鏡，並要求重新驗光。以外行人的角度來看，感覺這次驗光比上一次驗光仔細了不少。之前我給她看了醫院的驗光單。她先用電腦驗光，之後人工驗光：戴上那個眼鏡看視力表，她在旁邊調整，這個和醫院檢查差不多。不過中間有幾部檢查是在醫院裡沒有進行的：1.用雙手合成一個圈在視線前方，閉左眼，再閉右眼，看能不能看到屏幕上的亮點。2.看像鐘錶盤一樣的東西，看哪條線清晰，哪條線模糊。3.看紅綠色塊，看哪一個色塊上的字更清晰。4.用專門的儀器又測了一遍瞳距。之後似乎是驗完了，就讓我戴著那個眼鏡四處走走，後來問我感覺怎樣，這個和一般配眼鏡過程差不多。驗光的部分就結束了。（驗完光，這個驗光師說我右眼有散光，我其實知道我有散光，只是上午在醫院驗光忘了問了。（以下為過去時態）因為上一次配鏡時不同地區不同眼鏡店的配鏡師傅就說我有散光，當時我還問他為什麼，之前並沒有啊。他說因為之前的眼鏡框變形了沒有及時更換，還問我是不是感覺右眼鏡框太低了，我說是，確實是這樣。後來這個師傅配的眼鏡我一直戴著，直到最近被壓壞。）以下為這次眼鏡店的驗光單：

可以看出兩張驗光單並不完全一致，這對外行人來說確實很糾結。於是第二天又到了一家在本地區口碑更好的醫院驗光，他們也是先電腦驗光，然後再人工驗光。電腦驗光大同小異，人工驗光與上一家醫院略有不同。沒有在小黑屋裡用手電筒照眼睛，而是直接戴那個眼鏡看視力表，醫生在旁邊調整，調整好後，讓我帶著眼鏡在周圍走一會兒（個人感覺這個比上一家醫院好）。（補充：之後要求測原鏡度數，由於原鏡已壞，所有最後沒測。）這次我專門問了醫生有沒有散光，她說沒有。之後她問我配不配鏡，我說暫時不配，然後她就在電腦驗光單的背後寫了驗光結果。以下為驗光結果：

三次度數都不完全相同哎，好在相差不大，不過散光為神馬有的驗的有，有的驗的沒有呢？
本來想在醫院驗光然後在網上配鏡的，可是現在很糾結有木有？

謝邀。驗光的問題相對比較複雜，依照您的描述情況，我的觀點如下：
1、第一家醫院的驗光用的檢影驗光，對驗光師的技術要求比較高，紅綠視平衡及散光都能用檢影準確驗光，但似乎沒有測試主導眼？
2、第二家是眼鏡店，用綜合驗光儀驗光，測了主導眼、紅綠視平衡及散光等，可能還參考了您的舊鏡度數中已帶有散光度數，所以給出的處方有散光；
3、第三家醫院似乎沒有用檢影也沒有用綜合驗光儀，只是電腦驗光儀測試一下就直接戴著插片試戴，相對來說會馬虎了一些。給出了右眼450°的處方比較奇怪？
綜上，以您描述的信息來看，我個人傾向於第二家的處方。

按照您描述的情況被您壓壞的眼鏡應該有散光，新配的眼鏡最好也帶散光，矯正視力會好些。每個驗光師的驗光經驗不同，給出的驗光處方也會有差別。如果第二個處方度數試戴沒問題的話，我個人比較贊同第二個處方。

同樣，個人比較贊同第二處方，因為有給測試主視眼，還有散光碟，綜合考慮原鏡片有散光，所以添加散光能讓你更適應新眼鏡

一段時間內近視可能會發生變化但散光一般不會，在其中一家有沒有人告訴你如何測得你有散光的？如果之前舊的眼鏡有散光，那麼驗光驗出來如果沒有該如何處理？如果有該如何處理，有人跟你溝通這個嗎？驗光是規範性的，有規律可尋的，也不是那麼神秘，把有散光和沒散光的情況一對比就知道了，再一個你這個散光屬於順性散光，如果影響你看遠的視力那麼就有必要矯正了！人的眼睛是活體，驗光數據在經歷了一段用眼期後也可能發生變化。

第二個處方散光軸位肯定有偏差不過對於你50到75度的散光來說可以忽略不計醫院處方基本就是根據電腦忽悠你眼鏡店的比較仔細