人像攝影中攝影師和模特誰更重要?

12-25

換句話說, 在各種人像攝影中, 觀眾看到的是攝影師的想像還是模特個人?

在人像攝影中，觀眾看到的是攝影師個人思想及模特個人表現的結合。

漂亮的人很多，每個人自拍都能拍出漂亮的照片。但是這些照片也只能說是「模特不錯」，其他什麼都沒有了。

牛逼的攝影師也很多，可是如果你給這攝影師一個體重300斤的模特，世界上絕大多數的攝影師很難拍出好片（紀實除外，這玩意根本不能用正常審美觀念來衡量）。

一個人像攝影師想要拍攝出某種意境，那就需要與意境、風格相匹配的模特，否則他的作品就不完美。因為許多東西都是要特定的模特才能表現出來的，其他人一概不行。

同樣，一個模特要想表現出特定的美感，那也是需要特定的攝影師來挖掘，因為有些攝影師在挖掘人物自身美感上有獨到的天賦。

再者說，某些商業品牌的宣傳照片會找特定的模特和特定的攝影師來拍攝，因為他們覺得只有這樣才能表現出自己品牌的獨到風格。

攝影師決定上限，模特決定下限。
當然也可以反過來說，模特決定上限，攝影師決定下限。
主要看攝影師和模特之間誰更給力。

對於人像攝影並不能單純地評判誰更重要，一張好的人像攝影作品需要的完全是一個團隊。首先從作品構思開始，攝影師已經會有對畫面完整的設計，當中包括模特的特點，服裝，造型，妝容等等的設計。而這些分別需要有對模特進行管理的經紀人，服裝的供應商，造型師，化妝師。這裡機會沒有一個能讓一個好的攝影師兼顧的崗位。更何況攝影師還肩負著更多的重任，比如光線的布置，焦距的設定，景深的設定，環境背景等等。在我看來一張優秀的人像作品肯定是團隊合作的結果而非哪個更重要的問題。

感覺這事兒就是反木桶原理：如果模特水平高，那照片就因為模特而出彩；如果攝影師水平高，照片就因為攝影技術而出彩。

好的片子=模特+造型師+攝影師

f = x * a * b + y * a + z * b
a是攝影師，b是模特，x,y,z三個係數拿不準,每個人又自己的感覺，作品效果就是f值啦。有人感覺y、z是零，所以攝影師和模特有一個是零，結果是零。有人偏向於y，z大於零，即使攝影師和模特有一個是零，另一個也會逆轉乾坤，讓f大於零

還要取決於拍攝的題材，更注重作品靈魂和故事背景的，對攝影師的內在修養有更多的要求；拍美女帥哥的，當然是模特質量越高越好啦。