張千帆先生的《憲法學導論》（第2版）、《憲法講義》和《憲政原理》三本書的側重點是否有不同？若有，請問有何不同？
12-25
《憲法學導論》和《憲法學講義》在內容上大同小異，《導論》對案例的分析更多一些，《憲政原理》講得更深入，沒有前兩本覆蓋面廣，屬於學術專著一類，前兩本都可以算作是教材。
導論就是一部教材，雖然是想做點不一樣的，但目的就是寫一部教材。
憲法學講義是講課的彙編，行文更口語化一些，內容似乎看起來更靈活些。
憲政原理沒看過~
推薦閱讀：
※有哪些關於工業設計的好書？
※日本近代文学史上都有哪些影响较大的文学流派？有哪些代表性的作家作品值得推荐？
※怎樣見見韓寒，握握手，抱抱他，摸摸頭？
※有哪些值得一看的隨筆？
※哪一本書讓你受益最深？