為什麼會有人砸西門子而沒人砸海爾？

12-25

首先聲明，支持合理的的維權行為。
然後，如題～
PS：不要給我說海爾質量好這些廢話哈，海爾冰箱電死兒童的事件已經不是一次兩次了。
這裡凸顯出外企的公關還不如內資企業。

你確定沒有人砸過海爾嗎？見：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1880691.shtml
這陣勢可比老羅強多了。

類似的報道還有：http://tech.sina.com.cn/n/2010-04-21/17361325048.shtml

區別可能只是砸西門子的事情鬧的比較大。這有幾個原因：

1. 老羅的能量大，特別在社會中產階層里有較大影響力，因此得到關注和報道比較多。
2. 西門子作為一個德國品牌一直是質量的象徵，因此砸西門子對於人們的印象反差非常大。而砸個海爾啥的，可能大家都覺得正常……
3. 確實可能海爾等國內企業的公關能力比較強。類似的例子還有蒙牛伊利，比起毒奶粉，關不了冰箱門那簡直是小兒科啊。相比之下西門子的公關能力就確實「太弱了」。

老羅還是會選擇對象下手的，要是選擇國內的名企下手，首先國家和當地政府層面就有干預，不信去深圳黑黑華為試試，去黑黑中聯中科試試，其次要是經銷商的飯碗被砸了，保不齊本地經銷商就有出面收拾他的了。以前工作過的公司，多少經銷商在當地是有各種背景的。外企都是職業經理人，謹慎處理的心態正好被抓住了。

首先，這件事情的起因是因為羅永浩自己用的是西門子，用的過程中發現了問題，假設羅永浩用的是海爾的或者是日本的或者是任何國家的牌子，依照羅永浩的個性，如果這事兒中的除了牌子以外的變數一樣的話，還是會有那個xx的牌子被砸，end.

羅永浩搞西門子的事情，只能說中國人太沒腦子，在好的東西，一但批量生產，總會有一兩台質量問題吧？而且羅永浩說過他的西門子冰箱用了多久嗎？有說過西門子不為他售後嗎？說的難聽點，人為操作！從那以後羅永浩說過的每句話我都當放屁，典型的現實版岳不群

我自己家用了一款海爾，216L的，我覺得不是存在不能關門的問題，是我忘記關了之後，在自身慣性的作用下會自己關閉，我還專門測試了一下很緊。但是有個疑問會不會對小孩子造成危險。