Facebook 有可能推自己的瀏覽器么?
12-25
現在沒這個可能。如果我對問題理解正確的話,自己瀏覽器指得是不用webkit和現有的JS engine,那麼這樣說來,開發一個瀏覽器的工作量不比開發OS低。現在Facebook沒實力也沒人力去做這個。
為什麼要推動自己的瀏覽器?用戶需求在哪?
我想,facebook要做瀏覽器,目的在於讓用戶更好的通過瀏覽器使用facebook。
那麼,在瀏覽器的割據鬥爭中,與其做瀏覽器去和對手競爭相比,facebook採取擴展、widget等方式,為需要的用戶提供facebook的插件,能最大程度的滿足用戶的需求。Rockmelt,定性為社交瀏覽器,專為社交達人,chrome內核,很有特色,以Facebook賬戶同步。 作為Facebook本身來講,可能不太有單獨開發瀏覽器內核的必要,況且在主流的瀏覽器中與Facebook相關的擴展有很多了。
據我所知Facebook正在開發一款手機瀏覽器,當然這有可能是基於webkit的,原型已經有了只是我沒見過演示
如果是出於豐富產品的話,相信美國的企業跟中國這些互聯網企業總是想什麼都做的想法是不一樣的;如果是想通過瀏覽器獲得更多的用戶,更頻繁的使用頻率的話那還不如做一個客戶端來的更快和更容易
Rockmelt不是特別好用,看著很玄,但是對於那種沒有社交癮而言的人,每天對著它絕對會瘋掉。FB對於客戶端,總是保守,他們更希望利用網頁直接交流,集成的客戶端不是拉住用戶的砝碼。這就可以解釋在ipad上始終沒有官方客戶端的原因了,Z說,ipad沒有手機那樣及時。
試用過Rockmelt,其實對於國人沒什麼新意了,集成了Facebook和twitter兩個對於英美國家人民使用比較多的應用;但是在我國上述網站都被牆了,界面還是比較好看的,可以學習!
與其發布自有的瀏覽器,不如發布適用於當前各個主流瀏覽器的插件和擴展(甚至可以是更進一步的針對特定瀏覽器的一鍵定製包),事實上現在 Firefox,Chrome 和 Opera 都已經有很多 Facebook 相關的第三方製作的擴展,插件和 Widget 了。類似於當年的百度貼吧伴侶那樣的專用瀏覽器,幾乎沒有可能會在 Facebook 這裡出現。
可能通過合作的方式推瀏覽器,以及發布N多的瀏覽器插件。但是似乎找不到facebook自己研發瀏覽器的理由。雖然facebook推出一款瀏覽器毫不費勁兒,隨便收購一個就行。
Rockmelt, 已經開發出品,可以下載使用了,基於chrome的一款整合了facebook的瀏覽器,有很強大的社交功能,側邊欄還可以添加app,比如youtube。很有特色,暫無中文版,但是普通用戶用起來也不會存在障礙,值得一試。本人已在使用。
推薦閱讀:
※Facebook "贊」 可以不公開嗎?
※Facebook 上市會如何創造更多就業機會?
※Facebook上有哪些優秀的插畫師和設計師值得關注??
※為什麼扎克伯克說 Facebook 在 web 版本上押注過多,將來把更多的精力放在原生應用上?
※Facebook 採用 HBase,對雲資料庫領域的發展會有什麼影響?