為什麼書大多是左右翻,而不是上下翻? 為什麼網頁大多是上下翻卻又不是左右翻?

12-25

我認為書左右翻比上下翻動作幅度更小更方便。
另外閱讀起來，上下部分不想有視覺限制。

如果在網頁上
滾動是連續顯示，翻頁是不連續顯示。
要視內容而定了。

總之是減少視程差，讓用戶眼球動的越少越好。

左右翻的習慣，是不是應該追溯到竹簡出現之時？

竹簡是連成長串的竹片，上下翻，很不方便，影響閱讀者，左右翻則舒服得多。

進一步，中國的書寫習慣也與此有關。有人說用毛筆寫字的手不會碰到竹簡，扯動竹簡的左手更容易碰到竹簡，所以中國的書寫習慣是從上到下，從右到左。

但我覺得稍微比劃一下就能發現，最舒服的寫竹簡方式是從上到下，從左到右。（從最左邊的一片竹簡開始寫，從上到下寫滿一列，左手輕輕向左一扯，右手開始寫第二片竹簡。）

所以應該也從閱讀角度考慮一下，竹簡閱讀的時候常常要捧在手裡，右手一般更有力，所以採用左手持握，右手拉拽的動作比較舒服。這樣就要求字的順序是從上到下，從右到左。

權衡寫和讀兩種需要，寫只需要一次，而且是鋪在桌子上寫，讀或許有很多次，也可能拿起來讀，所以寫字的習慣就確定為從上到下，從右到左。

那麼為什麼西方的書也是左右翻呢？這裡有一篇，可以參考。

http://66.tongji.net/forum.php?mod=viewthreadtid=426967archiver=1

我的猜測：中國發明了造紙，最早的紙質書應該出現在中國，所以是左右翻頁的。傳播到西方國家，沿襲了這個習慣。

為什麼網頁大多是上下翻卻又不是左右翻？
還用上面的邏輯猜測，西文的特點，更適合上下翻，這次主次發生了變化，網頁先在西文國家出現，而我們是學來的。

這大約是歷史原因了。不過現在國外已經出現了不少網站是左右翻頁的了。最典型如plurk

習慣問題。還有動態信息和靜態信息展現的差別。如果把信息比作水的話，橫著翻頁對應的就是固態水的消費，上下滾屏就像是液態水的瀑布滴露。計算機顯示文字最初的代碼編寫都是一行一行，超過一屏幕就續著上一行，保留上一行可見，下一行可編輯，對閱讀和工作來說都是連續可參考的；而如果採用固態信息不滾動的話，這記憶成本太高了。所以形成了習慣。總結起來就是為了減少記憶、連續理解豎向滾屏是更合適動態信息的。

感覺是為了方便閱讀的，這樣，在你翻頁時就不會產生很大的視覺差！

書籍上下翻頁幅度太大不方便。
網頁上下翻頁是因為windows下只設計了方便的上下翻頁操作，故基本都是上下翻。到蘋果系產品ipad，iphone，mac os x體驗一下你就知道，其實很多左右翻頁的設計的。