知乎如何處理用戶隱私？

12-25

在知乎上，你可以看到所有人所做過的一切：問過、答過、編輯過什麼。大家不需要任何隱私嗎？

本問題隸屬於「知乎官方指南」：屬於「知乎官方指南」的問答有哪些？
--
知乎上絕大多數的內容都是公開的，包括所有的問題、答案、評論、話題、編輯和相關內容，用戶需要對自己在知乎發布的內容負責。

目前，知乎上用戶的隱私信息包括：

用戶以匿名身份提交和關注的內容；
用戶已經寫好但還未提交的答案草稿；
用戶私信的內容。

關於匿名：

用戶不能以匿名或真實身份去發布攻擊他人或泄露他人隱私等行為。如果當事人發現，可以舉報該問題。
知乎不贊成以評論或提問等方式去查找匿名用戶的真實身份。

樓上的觀點好像一邊倒。不敢苟同。

隱私不是違法、不是齷齪事、也不是虧心事。

在知乎註冊之時，系統沒有提示我哪些內容會被展示在公共場合，有些信息，我可以透露給知乎，並不代表我就要透露給知乎的全體用戶看。這是有區別的。

隱私是一項權利，即使是真實的社區，也不能否認個人需要這項權利對自我信息予以保護。不予以個人隱私許可權，至少是不人性化的。

同意于欣烈的觀點，知乎上絕大多數的內容都是公開的，包括所有的問題、答案、評論、話題和相關內容，用戶需要對自己在知乎發布的內容負責。

目前，知乎上用戶的隱私信息包括：1）用戶以匿名身份關注的問題；2）用戶已經寫好但還未提交的答案草稿；3）用戶私信的內容。

關於匿名：

用戶不能以匿名或真實身份去發布攻擊他人或泄露他人隱私等行為。如果當事人發現，可以舉報該問題。
知乎不贊成以評論或提問等方式去查找匿名用戶的真實身份。

我視知乎為公共場所，所以作為用戶來說，我應當明白哪些事情是在眾目睽睽之下應該或不應該做。我要為自己的行為負責。隱私的保護是有範圍的。

但另一方面，這些用戶的行為習慣被知乎完整記錄下來。如何在挖掘、利用這些用戶數據時注意保護相關的隱私，以及如何防止別有用心的人輕易獲得全部數據，這是知乎團隊應該注意的。

假設，我的某些回答，問題或編輯，因為無意、誤操作透漏了私人信息，而這些是不想透露的，比如個人地址、有商業價值的信息之類。或者因為環境、心裡的變化，曾經透露的信息，變成了不想透露的隱私。該怎麼辦？極端點的情況，如果被尋仇、跨省、人肉搜索了，該怎麼辦？

先嘗試下澄清問題：話題、問題、回答、編輯活動產生的信息，和我們平時說的「隱私」，有很大差別，它們大多是在公共領域進行的，會對其他參與其中的人造成影響。所以，更貼切的詞，應該是「賬戶信息」。

如果大家同意（1）沒有人不需要隱私。隱私權受法律保護。(2)公開的「賬戶信息」對解決問題，分享知識有好處。（3）「賬戶信息」可能包含隱私。
那剩下的是三個問題，1，在「賬戶信息」涉及隱私時，是【隱私保護程序】的問題。2，不涉及隱私時，「賬戶信息」的【瀏覽許可權】問題。3，如何判斷是否涉及隱私。

對於【隱私保護】，這是個人權利，關乎安全、利益、情感，對不同的用戶可能有不同的意義，但都切身相關。而對知乎的建設來說，是規避法律風險和用戶體驗的問題。

對於【瀏覽許可權】，這是知乎的產品結構、風格定位的設定。

然後是我的回答。
問題3，對隱私權的定義和決定權的解釋，是法律問題。沒必要在這個層面討論。經過充分的提醒，用戶如果認為涉及隱私，那就進入通過提醒得知的【隱私保護程序】。如果沒有，那就是【瀏覽許可權】問題。

關於【隱私保護程序】
先分析「賬戶信息」，有兩個屬性和設計原則：（A）出現「隱私信息」可能性的大小，和對公共領域對賬戶信息分類排序，可能性大的，要給用戶許可權高、程序簡單的「保護手段」。（B）處理「賬戶信息」對其他參與者的影響程度。影響程度大的，要給用戶許可權低，程序複雜的「保護手段」，從而降低對他人的影響。

而「保護手段」，有（1）刪除信息。（2）隱藏信息。（3）匿名。（3）提交申請，人工審查後隱藏信息或（4）刪除信息。（5）刪除賬戶。

比如私人提問的回答，我認為（A）可能性大且（B）影響度小。所以應該讓用戶可以自己設定回答為只對提問者可見。
而公共問題的回答的編輯記錄，我認為（A）可能性小且（B）影響度大。所以如果用戶需要刪除某條編輯記錄，需要人工審查。
用戶名及改動記錄，這裡也沒實名認證，即使讓用戶將以非匿名提交的問題設置成匿名的。也沒什麼影響。

對兩個屬性綜合值的排序問題，才是該討論的。如果有人工審查，還有程序成本的考慮。

這是一個思想交流的公共平台，你想要展露的表達無所謂隱私可言。所謂隱私，只是你不願表露在公眾面前的那部分。

問過、答過、編輯過什麼。
很明確的告訴你這些不是隱私。這些是分享

1. 知乎是隨著Quora的出現而隨之產生的，很多機制也相應衍生過來。

2. Quora的真實性是其顯著特點，其以facebook用戶名整合，通過facebook的影響力來反過來提升其真實性（在國外，facebook的應用極多，類似於一個真實的個人主頁，與中國的SNS不同，facebook的商務應用較多，故用戶大多比較注重個人信譽）。

3. 隨著互聯網虛擬化的負面效應一點一點凸顯，真實性的回歸成為必然趨勢。

4. 運營需求。真實化的身份能夠提升用戶的自我珍惜程度，推廣、廣告、濫答在某些問答平台上泛濫的現象在知乎上能有效避免，同時，也減少了知乎團隊的監管壓力，從而保證在創業初期能夠有效集中在自身產品的改進上。

5. 用戶社交需求。只有用戶真實的表現自己，知乎才能更進一步地挖掘出更深層次的需求，包括用戶之間的匹配、問題的匹配等，從而保證推薦機制的合理性與科學性。至於負面效應，在中國社會下信息制度的安全，不僅僅是知乎一個網站可能面臨的問題，而是整個社會都會面臨的問題。

把互聯網當做隱藏自我身份的避難所是大部分人的原始想法，在進入一個與現實生活全然不同的環境里，隱藏自我是一種抹殺個人歷史的好方法。沒人知道你是誰，所以人在網路里會變得無所顧忌，這也催生了各種網路暴民和腦殘。知乎這種設計使得你得對自己的每個舉動負責，相對而言，這樣的人，提供的觀點看法和提出的問題和角度，都更有價值。

我有隱私意識，所以我很注重。但是我會為自己的所有言行負責的。

我也同意。不支持公布所有知友的行為

目前知乎所涉及的用戶隱私也只是名字及註冊是的郵箱。其餘的評論都控制在用戶自己的手裡。
如果以後知乎對用戶的提問、答覆、評論做收集從而推送廣告，這樣的模式對於一個盈利性網站還是可以接受的。這方面也應該參考國外的網站。

邀請註冊及實名制可以減少大量的垃圾信息提高答案的質量大家發言都會慎重的畢竟知乎還是小眾社區以此區別與騰訊或百度的問答

隱私就別說出來，說出來就不怕知道，在這裡分享的是知道，而不是八卦娛樂，知乎把自己定位清楚就行

接近於真實，是知乎的最大魅力。網民敢於對自己的言語負責，是建立一個真實網路平台的基礎。

跟現實生活中一樣，知乎就是一個社區、一個沙龍。你有保持沉默和保留自己隱私的權利。如果現實生活中你就是一個直率口無遮攔的人，那你的隱私就不會僅僅出現在知乎里。如果你本來就是一個敏感謹慎的人，那在這裡也一定能管好自己的言論。

在我看來，這其實是一個市場細分的趨勢。如果作為商品，知乎的賣點在於真實、透明、公開，而相對的，也會出現匿名、不透明、私人化的產品。所以，選擇來到知乎，就說明你選擇了這個細分市場，選擇了這些賣點。

有的是半開放性的,需要隱私保護,知乎是開放性的社區,就相當於大街上的菜市場,人人都能發表看法.

個人認為應該將問題進行模塊分類，現在這種堆砌的方式顯得有些亂。

既然是實名制，對於在知乎上面的言論當事人就是慎重，結果對於自己的隱私信息保護得更好，而作為一個交流平台，首先應該將隱私申明主動告知用戶，有助於用戶妥善處理。