有人不喜歡答案總結嗎？為什麼？

12-25

我不喜歡，在知乎大家回答提問，我們不是考試呢，大家不要把中國的傳統模式搬上來，總結貌似考試中才是必須的
知乎應該說為大家提供了一個探討問題，參與問題的平台，我們不需要標準答案，我們要的是一種思維方式，一種不受拘束的答題環境。
最近兩天看了很多問題的答案，發現很多總結式的發言，我們每個人受到這種毒害還不夠，在這個需要大家共同探討引發思考的平台中，還要總結式回答，這種東西中國的老師已經做的夠多了，拜託每個人都很討厭中國的教育教條，這是這種東西居然輕易的闖進這種啟發思維，開放思維的平台。
我記得在微博上說過「比爾巴克斯頓是一個謙遜的作家，但他是那麼出色有才華的設計師，在他的書中你體會不到一個學者在給你傳授知識，他是用他的方式在和讀者探討知識的真諦，啟發讀者自主的思考和判斷對知識的內容有更深層次的理」——這是我看過他的書之後最大的感觸，每一個章節作者都抱著探討的觀念在和讀者交流，這種探討交流的心態更加適合知乎的環境。

主要是我很討厭別人隨隨便便就寫了我提出的問題的總結，特別是不加修飾就直接把全部答案複製到總結。有時候這個行為對問題提出者（特別是想自己做答案總結的）有點不尊重。
而我不經常寫總結的原因在於，我認為知乎上的問題都是開放的，並不需要一個標準答案。不然就和百度知道沒什麼區別了。

開始寫答案總結，就好像這個問題已關閉回答了一樣。內測時還偶爾有人寫答案總結，但發現上線後這些問題又不斷增加了新答案，總結就作廢了。

如果團隊認為答案總結很重要，那應該增加一個推送。即如果有人寫完總結後又有新的答案，會專門推送一條信息給他，起到提醒修改的作用。當然這樣會增加提醒功能對用戶的打擾。

實際上寫完總結又不斷有新答案根本就是很困擾的事情，所以只好等到大家差不多都答完時再寫。可是真的存在這個時刻嗎？答案難道不是永遠開放的嗎？

也就是說，寫答案總結的人，必須很有責任感地不斷前去修改更新自己的總結。

要求這麼高，那這樣的事還是知乎自己的編輯來做吧...

答案總結本身也免不了是一個答案。
如果想避免顯得出自一個人，就不得不羅列所有人的答案，自相矛盾，毫無邏輯，也同樣沒有意義。
只有少數題是適合寫最終答案的。
我不覺得把長的答案簡寫成短的有什麼必要。其實真的特別長的並不多，頂多幾百字而已。

不喜歡。保證回答的高質量就夠了，如果水了，就不只是需要答案總結的問題。

我感覺投票比總結更實用。而且碎片式是趨勢。總結不實用。

答案的準確與模糊，總結的客觀與否，對於總結來說，可有可無...如何體現總結的意義呢

答案總結，其實並不好，不夠開放，總結就代表講話完畢，別人在總結後面的話就相當於被BS了。

答案總結可以變成
1推薦答案
2最佳答案

但是開放性問答並沒有最佳一說，實屬多餘。

我覺得只要有兩方面原因：

問題性質
用戶意識

知乎上現在有相當的開放性問題，如果指望提問者或者某個人來進行答案總結，往往意味著你要通讀每個答案，這在答案數目多，敘事冗長的情況下的工作量可能是難以承受的。

所以更多的非開放性問題可以很好的解決這個問題。而對於開放性問題，則需要鼓勵和引導大家一起來更新完善答案總結。