科比的運球和控球技術是什麼水平？

12-25

這是個很難回答的問題，難在哪裡呢？難在運球技術水平高低沒有統一、量化的標準，更多的時候只是我們的一種感覺。很多時候，運球是和運動員的身體條件掛鉤的——否則的話，世界上運球最好的籃球運動員肯定是出在街球場。但是你讓他們和科比、喬丹單挑試試？他們會發現自己酷炫的運球技術沒什麼卵用。

你能說運球花哨就是運球技術好嗎？————人家有些人就是求穩。

你能說運球穩就是運球技術好嗎？————恐怕還得考慮他面對的防守壓力、打球是否合理、處理球時間長短等多方面因素。

這就好比過去有一段時間在各大籃球論壇曾經出現的純技術這個概念一樣，拋開身體談技術是一種形而上的籃球觀————除非你談論的是不需要面對任何防守干擾的罰球技術。

我不會教條的拿著運球的四個基本環節：身體姿勢、手臂動作、球的落點、手腳協調配合來逐項分析科比做的是否到位，因為這種基本功NBA球員很少有做的不到位的，尤其對科比這種悟性高、訓練刻苦、身體協調、基本功紮實的球員來說就更不是問題了。舉個例子說吧：奧拉朱旺的夢幻腳步為啥這麼有名氣？難道是他的那些腳步別人不會？非也，事實上姚明早在CBA的時候就已經會了，NBA會這種腳步的比比皆是，但為啥大夢的這麼有名氣？關鍵就是速率的問題。同樣的腳步動作，奧拉朱旺要比其他人（尤其是內線）做的快的多，實用性自然也就更強，觀賞性也就更高。這也是為啥奧拉朱旺教了那麼多徒弟，只有科比做的最好的原因。

而且，我們提到運球時往往會與突破過人聯繫起來（只說過人這一下，不提終結能力），決定突破過人能力的就是三點：運球、腳步和速度。

貌似現在公認的運球好的是歐文、庫里、艾弗森、克勞福德等人。就我個人的觀點來看，這四個人運球技術都很強，而且觀賞性極高，但要是看突破過人這一下，還是歐文和AI更厲害些————庫里給我的感覺是更輕盈、更善用時間差和節奏，但腿部力量不如這二位，他很多時候運球擺脫的目的是創造空間進行投籃而不是突破過人。AI可能比歐文過人還要強，畢竟身高更矮、重心更低、速度更快，這是絕對的優勢————但歐文的人球結合能力真的太強了————球性太好，而且歐文終結能力還強，這才是最可怕的。歐文的運球技巧+腳步+速度都是聯盟頂尖，這就讓他的突破過人顯得與眾不同了。

好，有點跑題，那科比的運球技術到底是什麼水平呢？根據我的感覺（注意是感覺），應該是2號位中頂尖的水平。科比是更高、更壯、彈跳更好、速度更慢的歐文（相比於歐文，在運球上科比的這幾項身體指標只會起副作用）。科比的特點就是技術細膩、球性好、腳步好，具體到運球上就是球性好+腳步好，同時在背對籃筐進攻（背身單打）時，科比對球的保護非常好。我不會把科比和喬丹、韋德這些2號位比，因為公說公有理婆說婆有理，這種爭論不會有什麼結果。

雖然禪師在對比科比和喬丹的10方面特質時說科比的綜合籃球技術更好：

雖然三角進攻鼻祖老溫特、前勇士主帥馬克傑克遜認為科比運球比喬丹好，但肯定也有人會說喬丹失誤更少所以運球更穩。所以這種爭論我就不參與了，沒意義。

直觀點，直接上動圖：

一氣呵成、華麗無比

連續轉身

雜耍般的關鍵球

藝高人膽大

體前變向

穿越兩個人

晃人

即便要跌到，球還是牢牢在手

陀螺轉身

經典動作，原圖太大，來個簡畫版吧

好，下面再來欣賞下歐文的：

國家隊訓練營戲耍各路巨星

這個轉身，真正的人球合一，岳雲鵬：我的天哪！

晃倒你，沒商量

野球場扮演德魯大叔

快攻的過程中轉身遊刃有餘

來人吶，有人逆天了

有啥奇怪的，習慣就好了

老基德力不從心（我不是說那方面）

想不喜歡歐文是件很困難的事情

下面是艾弗森

97戰喬丹，連續兩次同樣的動作

那一年，他正站在巔峰

MVP絕非浪得虛名

一個變向，人就沒了

可憐的防守者，摔倒能怪我？

重心太低，沒法防

背後運球平常事

這速度

左路突破照樣行

給我一點空間，我還你一個炸彈

跑車也跟不上

手術刀般的切入

泰隆盧成名之防

答案：掌聲在哪裡？大聲點，我聽不見！

好，下面是庫里——日天弟弟

行進中的轉身上籃

人群中的胯下+背後運球

招牌動作

伊巴卡哭了

背後運球小王子

專門打中鋒，戈貝爾欲哭無淚

換個角度

最佳控衛之爭，晃倒保羅

換個角度

又是傻帕

花式過人

賽前熱身

平時這麼練

單打詹姆斯壓軸

每次答完題都感覺自己像被吸幹了一樣，太tm累了，點不點贊你們自己看著辦吧。其他球星的以後再補充吧！

我必須得回答下這題，太令人回味了。

科比的運球控球能力最讓我記憶深刻的就是06年季後賽第一輪對太陽第四場常規時間最後時刻追平比賽的一球。

當時湖人落後兩分，時間所剩無幾，納什後場持球推進，意欲耗盡時間，死神帕克突然斜刺里殺出斷下，拿到球之後迅速傳到科比手裡，精彩時刻來了:科比接球之後從右側突破，面對防守者的迅速跟進補防（好像是巴博薩還是拉加貝爾，當時的巴博薩還是巴西閃電哦）一個很自然的（簡直神奇的一個動作，為什麼變向的那麼自然，那麼揮灑如意美輪美奐）變向後和迪奧空中相撞，隨即將球拋進籃筐，打平，加時！！！！！！！！！！！！！

斯台普斯現場18997名球迷全場起立高呼。

嫻熟的控球技巧，頂級的突破能力，柔和的終結手感在這一球中體現的淋漓盡致。

只是令現場所有人都沒想到的是短暫的五分鐘加時賽後，科比又給他們帶來了另一個讓人癲狂的高潮（我艹，這用詞，有點辣眼，逃）

那是宛如出自上帝之手的一球。。。。。。

謝邀。

科比的運球水平總的來說仍然是搖擺人中最出色的之一。

如何判斷球員的運球水平，我在之前的回答中已經提到了：

Chris Veritas：庫里的運球在當今 NBA 是什麼水平？

科比的運球在選秀的時候曾被質疑過，認為是否具備NBA級別的運球基本功仍然是值得質疑的。然後是基本功一直到大概2002年，喬丹在自己的自傳里還提到提前進入NBA對於科比這樣的青年才俊的基本功損害是很大的。

當然後來的故事我們知道了，科比全盛時期是聯盟歷史上最勤奮、最具有學習悟性的球員之一。

可即使是這樣具有協調性學習天賦的科比，細看仍會發現他是明顯的右手利手球員。毫無疑問他的左手也是相當不錯的，可以漂亮地面對夾擊，而且一招左手拋投可以在背打、突破或是陀螺轉中運用自如。

曾經有老師提到科比是不多地面對內線出擊大延阻仍然選擇突破的後衛球員，麥迪就遇到類似情況一般回撤。

可這不能抹平科比和鋒衛搖擺人中真正左右幾乎無差別球員的運球差別，其實主要提的就是喬丹和麥迪，差距是相當明顯的。喬丹不用提了，巔峰期面對的防守強度大於科比，處理球難度大於科比還能保持低到令人髮指的失誤數。麥迪在魔術其實這般不可思議，而且有一點，走底線左手終結麥迪遠比科比玩得順溜像喬丹，而且麥迪大概是唯一一個可以寫意地左手在高速運球中擺出標準投籃姿勢投射還能有一定準度的球員。

科比的運球也不能說一定比韋德，哈達威，希爾們出色，大致如此。

僅說2號位，歷史上運球能說比科比強一點的，喬丹，韋德，AI，沒了！

雖然我是個15年科蜜，但是我還是要說，一般。
為什麼呢？我認為就只說運球和控球來說，NBA里的大部分後衛和小前鋒以及一些大前和小部分中鋒都是一個水平，這是屬於最基礎的東西吧。那為什麼有人會被斷或者失誤呢？這恐怕更多是和身體對抗水平有關，跟運球控球水平關係不大。就不說NBA這些人了，就是CBA這些職業球員，哪一個不是從小摸著長大的，早就到了人球和一的水平了，拿著球比不拿球跑的都快。所以我感覺這個問題一般。你要是問點科比後仰跳投背身單打甚至說唱什麼的我還能吹一波。

只不過持球得分超級強。善於在持球進攻中結合節奏變換，腳步，假動作，協調滯空能力等。

單純講持球基本功（技術）的話，一般吧。克六這些當然比科比強了。

很強。
因為科比的打法絕大部分都是持球攻，他在面對很大的防守壓力下，還能保持著超強的進攻效率。而且，科比的失誤也都是因為分球造成的。所以在這種打法下，沒有超強的運球水平，早就被防的生活不能自理了

科比並不是一個純持球手，他自己也說過如果可以的話，他並不想去運那個該死的球，能夠讓他跑出空位接球投射是他更喜歡做的事情。
然而可惜的是，直到科比退役，他都沒有遇到過一個控球能力比他更優秀的並且處於當打之年的控球者（手套和納什都是晚年才去的湖人），所以科比的20年裡面他絕大多數時間是以一個進攻第一發起點的角色存在的，並且由於陣容配置和戰術選擇的問題，他幾乎整個20年的進攻比例，個人持球面框單打都是比例最高的。而且科比巔峰期單打效率和得分都是聯盟頂尖行列的。考慮到面框單打的低效性，能夠在全聯盟面框單打得分最高的基礎上擁有頂尖的單打效率，說明他面框單打能力強的可怕。

介於這個原因，科比需要有後衛裡面平均水準之上的控球能力以及變向能力和啟動速度，這我想，應該可以證明科比的控球能力到底如何吧。。。

誰加了個庫里的標籤