為什麼同樣是侵權，公眾對江南和唐七的態度相差很大？

12-25

金庸狀告江南的新聞微博里的評論大多是支持維權的，抄襲也是侵權吧？為什麼同樣是侵權，公眾對江南的唐七的態度相差那麼多？

額，我的意思是唐七抄襲是侵權，江南同人商用也是侵權，公眾幾乎一邊倒地支持維權，對唐七卻爭論頗多，這跟大風和金庸的差距有關么？跟作品的性向有關么？跟明星帶火的電視劇有關么？

這樣說好像有點引戰，但是這兩個事件本質上來說不都是侵權么？因為種種複雜的因素公眾居然會給出相差很多的態度。。

我真的沒有黑江南的意思。。我在意的是為什麼支持唐七的那麼多啊喂！

我覺得江南寫的真的是同人，只是同人這種東西在法律上沒有規定它的使用別人的設定究竟是怎樣的規範，所以只能界定為侵權（！！！！我之前手抖寫錯了，不是抄襲是侵權）。

就好像我們寫劍三同人，我們也沒有去要郭煒煒的授權啊。

但是同人從本質上講，①它沒有把原著的情節偷到自己的小說里洗稿然後說是自己寫的，借用的橋段和故事事實都是以遵照原作的設定來的，新創作的東西則像一個續作，或者是平行世界，②同人是沒有惡意的，就算是借人家的名氣，那也明明白白告訴你就是借人家的名氣。

同人從出發點上，不算抄襲，但從經濟利益角度，是侵權。

所以江南認錯了，因為他知道從利益角度他確實是錯了，他認錯受罰你們也能看得出來他寫同人的初心並不是惡劣的侵權心理。

而唐七？……

我不是江南的粉，但是我覺得把他跟唐七相提並論是在侮辱江南。

如果說生氣的觀眾認為江南是個寫同人的小偷，那唐七隻能是個草履蟲了。

首先，你的觀點成立，金庸的級別決定了這件事不會有第二種可能。我相信江南是個算有品格的作家，但把唐七代到這個位置來，她也得乖乖認慫，誰敢撕金老爺子啊。主角認慫了，還會有腦殘粉撕逼嗎？不存在的

再者金老爺子名氣在這放著，吃瓜群眾誰不支持？相比江南名氣，雖是中生代類型文學前列，還有自吹自擂的幻想文學教父名號，但相比之下，哈哈哈。。。所以別說這次金老爺子有理，就算雙方都有理，輿論也得支持老爺子。別噴，普天之下人人都雙標，我見多了，誰不對自己喜愛的人或事另眼相看呢？我也是

另外，江南是個有品格的作家就算他挖坑不填，作品爛尾，捲走今何在賬本，新作商業化，他也是個有人格有品行的作家，對這種不佔理的是就直接認慫，公關文成熟又老道。還是那句話，主角都認慫了，腦殘粉咋會撕逼呢？

另外我覺得江南粉，就算萌萌噠的龍蛋，也很少見到腦殘和白痴。可能是作者使然吧

一個讀者在看到《此間》的第一時間就會注意到書中各個角色名字來源於金庸的小說，再接下來的閱讀中他會體會到這部作品的魅力，即使去掉金庸的部分《此間》也不失為一部優秀的作品。
至於《三生三世》，你告訴我它去掉抄襲的部分之後還能剩下什麼？

不請自來答一發。有兩張圖，流量黨注意。
利益相關：江南粉。雖然他現在不好好寫書整天要拍電影，縹緲錄和龍族都不出我也堅定地蹲在坑裡。

雖然答主你不是黑，我也覺得把江南跟唐七放一塊兒太侮辱江南了。
想想當初江南還給唐七的華胥引寫過序，麻蛋，物是人非。

答題。
首先，《此間的少年》一看就知道借用了金庸的人物的名字，所以我們早就知道此間跟金庸有脫不開的關係啊，從心理上就接受了江南寫的是同人，江南也無法反駁。我這麼說表述可能不清楚，我的意思是，江南用名字用的光明正大，大家都知道他寫的是同人，商用就是侵權，被告了當然支持金庸維權。
再說唐七，不看耽美誰知道《桃花債》?又有多少人看耽美?唐七的桃花，被別人，不了解真相的人認為是原創。後來被爆抄襲，沒看過桃花債的人（例如之前的我）在沒看到證據的情況下，堅持認為桃花是原創，沒有抄襲。很正常嘛。不得不說，唐七的抄襲功力非常棒啊，這種高級抄不了解的人很容易就認為她沒有抄襲啊，厲害了。

其次，江南認慫啊，他寫的就是同人啊，不認沒用啊。正主都認了，粉還能大喊大叫我們家南南沒有抄襲，金庸你是靠我們家南南才火起來的知道嗎，金庸你就是想蹭熱度！誰敢?
而唐七君，完全不承認抄襲，粉隨正主這句話，有的時候是非常對的。

再次，江南的粉，從九州，龍族，此間等等很多書中來，此間只是他的代表作，不是大眾傳播度和認可度最廣的書，此間被告侵權又咋滴，認唄，其他作品那麼好看繼續看啊。而且，江南粉年齡最低也是初中，從龍族來，龍族，熱血，少年，幻想，妹子……而且是原創。大家都在看書逛貼吧呢，誰管江南的少年侵不侵權，反正又不是龍族侵權。江南的粉，還涵蓋各個年齡段，江南寫書的時間也不短了，粉也長大了，理智成熟了，不會隨便下場撕逼了。
唐七的粉，不了解，但感覺會上網的腦殘居多。

再再次，金庸比大風刮過牛逼多了，誰敢撕，誰敢撕，誰敢撕?

最後，我覺得支持唐七的人不多，題主可能是混這個圈才這樣覺得的吧，圈裡看過唐七的書的人多粉多，造成了一種很多人支持唐七的錯覺?可能蹦噠來蹦噠去的人就那麼幾個吧。而且微博上支持唐七的人很多，可能因為，微博的水軍很容易買吧，微笑。

對了，忘了一點，三生三世不僅是一本書，還是一部電視劇啊同志們，這個群眾基礎就廣了，你們忘了當初被楊冪水軍支配的恐懼了么？我們家大冪冪怎麼可能演抄襲劇，一定是你們要害我們大冪冪！你們怎麼不去罵電影，劉亦菲，楊洋！大家都低調處理，就你能蹦噠，呵。
所以知道三生三世的人比知道此間與金庸的關係的人多多了，支持唐七的人可能也多，因為基數大?

最最後，附唐七抄襲證據，注意哦注意，一個是抄襲，一個是侵權哦，這是不一樣的。

圖源水印，雖然水印也不清楚了orz。

因為唐七是抄襲啊∩_∩
抄襲可恥抄襲原地爆炸。抄襲是最嚴重的侵犯著作權和知識產權的行為。
抄襲的東西還是單劃一堆比較好，江南和唐七因為同屬侵權被一起提及我都看不下去...和抄襲扯上關係真是黑死江南了...

1.江南責任較輕：同人商用。
唐七情節嚴重：抄襲。【這條足夠一棒子打死了
2.江南態度良好：及時承認，公關沒毛病，對此負責，準備賠償；
唐七態度狂妄：拒不承認，洗白，刪評論，嘲諷原作者，雙標，一個勁地賣版權變現。
3.江南逼格高點，粉絲多點。而且算公眾人物，關注一下本人就會對其人品有點認知。【之前九州門主要撕利益和發展觀念吧，人品絕對不完美，但作為原創作家是過關的。
唐七曝光度小，就算是粉絲對其真人也不了解，爆出侵權會第一時間相信她？
4.江南背後有家公司，聲明啊上法庭啊都有專業人士參與，公關很重要。
唐七我不知道是什麼班子...但顯然不專業也不負責任，試圖遮掩和扭曲真相，簡直就是在溜公眾玩...
5.江南只有《此間的少年》一部作品曝出侵權
唐七順著三生三世扒一扒，可有數不清的抄襲作構成侵權...這...這...

江南是光明正大的用金庸小說的名字，這叫「同人」作品，江南也從來沒有否認這一點。儘管沒有授權，所以該賠償多少賠償就是了，不構成「抄襲」。

但是唐七不一樣，基本上抄襲了桃花債的架構、人設、部分梗和句子以及文風（其實文風這個比較難界定）。如果抄襲了就算了，後來很多奇葩的事情這裡就不多說了，自己百度。

江南的處理是：認帳，該賠償賠償，該走程序走程序。
唐七公子的處理是：謾罵騷擾原作者，帶著一眾腦殘讀者得了便宜賣乖。
說唐七公子這種偷竊者的行為舉止令人大開眼界的……我覺得還好了，你們還沒見過Vivibear。

抄襲的一定是侵權，而侵權的不一定是抄襲。這兩者還是有區別的，現在人們更反對的是抄襲這種不要臉的行為

從具體情況來說，江南寫的是同人文，用的是金庸的人物名字和人物關係，沒有得到金庸的許可，但劇情原創還有敘述風格也是江南自己的風格，調色盤根本做不了。而且江南還認慫願意賠償，這行為就在對比之下很容易獲得別人的諒解

而唐七就是簡單粗暴地複製粘貼了，抄襲的典範。然後……呵呵

至於說到態度不同……別鬧，照樣有許多吃瓜群眾認為這兩沒什麼區別，也就知乎這裡能態度不一樣

你怎麼不說，他們二人對原作的態度也差很多呢？
條件不一致，非要結果一致。

江南的此間，只是用了金庸主角的名字而已，劇情一毛錢關係也沒有。
私以為，這是江南在知乎被黑的最慘的一次→_→

笑話，唐七也可以和江南相提並論

大概來說，一個是同人作品商用化，一個是抄襲，本質不同；再一個就是兩個人的態度、人品都不一樣。總的來說就是沒有可比性

江南那個就目前來說，基本不可能判定侵權。
唐七以我的判斷，應該是侵權有很大程度成立。
解釋：江南那個僅僅只是借用了名字，這個應該是不涉及版權的，最多可以從反法的商品化權去入手。
唐七那個情節顯著相似，既然梅花烙和宮能認定情節實質性相似，則不能排除這個也侵權的情況，而且成立的可能性較大。
ps實質性相似的判定目前應該主要以情節為主，角色是不獨立成立實質性相似，只是起補充作用，所以我們可以看到，金庸代理律師的訴訟理由也是極力往情節相似上靠攏。

江南除了名字照搬還有其他的么？

這時候就拼誰的粉絲比較腦殘了。

你們怎麼能這麼說七七呢，我們七七可是完全原創呢，你們這樣小心七七告你誹謗喲
(?耍機靈分界線?)
江南是同人文
不存在抄襲
而且內心是打算賠償的
個人覺得江南的文還是超過的七七的
七七是抄襲
其實吧單純抄襲不會有這麼多人罵她
問題這個人太能作了
槍打出頭鳥這句話說的很明白
她既然走了這條抄襲起家，手撕各種東家，500轉算誹謗，花式拉踩的路，就得付出代價

現在在和百文撕逼
反抄襲的小夥伴就坐在一旁吃瓜吧

侵權也分種類了，不能直接來句本質都是侵權有什麼區別
就好像你不能說企鵝和猴子本質都是動物，這有什麼區別
就算犯法也要分故意殺人和酒駕的

回到這件事上，江南的確拿用了金庸老先生的人名，無論法律還是大家的看法都是那就賠錢吧，沒什麼可說的
但江南好說歹說也是自己有本事的，不是像唐七的抄襲，故事的本質是江南自己的
再對比唐七死不要臉的態度，江南到還算很誠懇，當年就是很坦然的懷著對金庸筆下人物的喜愛來寫一篇小眾文章，沒想到出了名，出名後也馬上和金庸先生進行了溝通並得到認可，而事情再發後也是很精明正確的做出了得當選擇，並沒有太多黑點

以上

我覺得是馬上認慫和反潑污水這樣的雲泥之別。
雖然創作同人盈利也不光彩，總比那些不承認抄襲、不道歉甚至造謠誹謗的好吧？

唐白蓮是抄，還好像受了很大委屈。一個勁兒的給自己洗白。不要碧蓮…
豆公的算是同人吧，他自己也承認。怎麼判怎麼賠…
對比可見，沒得比……

雖然我也黑江南······但是黑的這麼狠的我是頭一回見。

不管最後官司輸還是贏，江南在這件事上沒得黑，輸了賠錢道歉這是他公開的表態，而且不是說準備調解了嗎？估計就是看多少錢的問題了吧。