鏡片折射率和清晰度區別很大嗎?

熬~我剛剛配了一副眼鏡,選了1.67的折射率的鏡片,在用試戴的眼鏡看的時候,雙眼可以看到1.5,1.2也完全沒問題,可是用新配的眼鏡看,1.0都有點模糊但是方向清晰可辨認,其實看視力表的0.6和0.8也會感覺旁邊像有發光的光圈一般,看現實世界的字體也是可以分辨但是又有點模糊,看門的邊緣有一種模糊不清晰的感覺嚶嚶嚶
店員解釋說樹脂鏡片的透光率肯定不如玻璃鏡片,但是也不至於隔了這麼多昂,請問阿貝數真的可以隔這麼多嗎,查過資料顯示說,阿貝數的確會影響清晰度,但是鍍了增反膜之後影響並不大,莫非是因為鍍膜的技術問題咩?還是有關鏡片的質量問題呢?
(排除對高折射率的適應性問題,因為我上一個眼鏡的折射率也是這樣的昂,也排除球面鏡的問題,因為我一直是使用的樹脂做成的非球面鏡呀)
再請問,如果真的只是阿貝數的原因,換成1.61會有很大的改觀嗎?
補充:我的近視度數在左眼500右眼550,散光都是100)
謝謝噠


1.折射率會對清晰度有影響,但是極其微小,忽略不計
2.阿貝數低可能會產生你說的邊緣虛影,但是一樣幾率不大,介於你上一次也是1.67,那麼這次發生這個情況就不是你的適應問題
3.新換的眼鏡是不是也換了鏡框,鏡框的形狀,尺寸,尤其是鼻托是不是有變化?鏡框大小是不是有變化?鏡眼距是不是有變化,這些可能是導致你問題的重要原因之一
4.度數是否有改變?瞳距是否測量準確?加工的時候是否數據準確,是否有因為鏡框尺寸和瞳距產生的過多差距導致的邊緣稜鏡?這些也都是需要考慮的問題
5.是否更換了鏡片的品牌?不同品牌鏡片的設計不同,材料添加可能不同,一定情況下也會有影響


謝邀。有幾個問題:
1、阿貝數大小差異的確對視覺體驗有很大的影響,但如果不是同時配兩副不同阿貝數的直觀對比,絕大多數人是無法清晰感知到的。這也是有些無良商店敢推薦200°的人用1.74折射率鏡片的原因。所以,拿玻璃片、阿貝數、高清等概念做借口是說不通的。
2、插片試戴的鏡架,鏡片尺寸較小,視野較窄,鏡眼距與新配眼鏡有差異,但矯正後視力1.5到1.0的差距,時絕無可能的。
3、非球面鏡片的光學曲面是優化的外沿曲面,中央區域仍然是標準的球面曲面,雙非球面也一樣如此,所以,中央區域的清晰度與非球面無關。
4、以絕大多數人群的用眼需求而言,矯正視力達1.5,明顯是偏高了。
5、避開鏡片品牌強調參數或功能,是避重就輕的營銷手法,要特別小心。


別的不說,就一點

試戴時候能看到1.5,加工成鏡後看1.0都困難,說這只是透光率,折射率,或者材料的問題?忽悠誰呢,原因肯定是加工問題或者驗光問題

這次我站你這邊,你就讓商家自己找原因


應該不會,看是不是散光軸位配錯了。換一家檢驗一下。


如果度數沒錯,我覺得可能是加工問題,有可能是軸位錯了,也有可能是你這次選的鏡框高,所以瞳高上有問題,鏡片不至於相差這麼大。


推薦閱讀:

雷朋Rayban和Oakley的太陽眼鏡都有哪些款式適合亞洲人?
求推薦幾個關於眼視光,眼鏡方面比較優的論壇、網站 方便了解了解行情?
長時間戴眼鏡,引起眼睛的變形,這該怎麼矯正?
為什麼鐘錶和眼鏡總是在一起賣?
如何評判眼鏡該換了,多長時間換一次比較合適?

TAG:眼鏡 | 鏡片 | 配鏡 | 眼鏡行業 |