有舞團(如波利花菜園)用日本商業企劃(lovelive)的歌曲進行商業活動造成侵權嗎?

據說波利花菜園還有進行門票收費的公演,用lovelive的原曲進行演出

,但肯定沒經過日方同意吧?不會造成侵權嗎?


明顯侵權,不僅進行商業活動,還說要續寫奇蹟,噢,呸呸呸!

為什麼還會有人給她們洗地?

哦,我知道了,大概是有人「珠玉在前」吧。


正好最近在研究這類問題就來答一答
首先 利用他人作品未經授權進行表演並進行商業活動肯定是非法侵權這是毋庸置疑的 這是我國著權法規定的
即使是外國作品 我國和日本都參加了世界版權公約 這條路也是走不通的
但是但是但是 重要的事情說三遍
上有政策 下有對策
據我國著權法第二十二條第九款規定
免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的。可以不經過著作人同意,只要註明作者,並不侵犯其它著作權即可。
什麼意思?就是說只要你能證明那些收費與本次表演無關即可。就好比你要證明自己的私人財產和有限責任公司分離獨立一樣,都還是很簡單的事情。
也就是說,只要不構成商業貿易,侵犯表演權就無從談起。
還有一個空子 就是如果對已發布的作品進行改編,翻譯,匯總等 根據著權法的規定 著作權歸二次創作人所有 只要不侵犯原作品著作權即可 說到這懂了吧
不過最主要的一點 那就是我國的盜版市場過於強大 據法院報告來看 如果每個侵權案件都來起訴
「那律師事務所都要發財」


蟹妖。
未經授權在商業演出中使用典型是侵權的。


在B站上跳宅舞尚可,但出於盈利目的將原曲用於商業演出就百分百侵權了


侵權是肯定的,問題在於有沒有人管。
李狗嗨里古美門先生表示一般律師最愛打版權官司,因為好打賺得還多,然而國內律師恰好相反……真的只能用鍵盤唾沫淹死這群侵權狗了。


侵權,而且還很令人反感。

各位想在「二次元」圈錢的人可長點心吧,把愛好當事業可是很痛苦的。


作為一個從來不逛b站宅舞區的大老爺們,只關注了這一個團,而且確實追了這個團很久。
先說波利花菜園本身,屬於那種很大的cosplay團體,對於舞蹈的還原度很高,並且自行設計服裝,其他方面也很高。但是這次一是上海cp跳了僕光,二是進行商演,確實是過分了。。。希望能好好整改,不要最後因侵權而解散,對於我們粉絲來說也是很難受的。。。


很努力了,但是,做錯了


侵權


侵權是肯定的了,這樣做名不正言不順,講道理,按照基本法是要獲得日方授權的。
去完FMT的表示現在內心其實蠻空虛的,這類活動要是在國內大範圍搞起來相信廣大LLer還是吃這套的,當然前提是要有授權,不然就會被婊。


推薦閱讀:

競爭日益激烈的圖片市場,國內圖片庫的經營狀況如何?
用古代的水墨畫做書籍封面有版權問題嗎?
人人影視、射手網被查封不通過法院通知,政府有關部門違法嗎?
網路小說的付費章節一出來沒多長時間就被公開發到別的網站上了,那誰還會付費?
《了不起的挑戰》還有第二季嗎?

TAG:音樂版權 | 版權保護 | 宅舞 | LoveLive! |