CBA的球鞋為何一定是李寧,貼標的只有幾個?
NBA和CBA都有贊助商(安踏和李寧)。假設A在NBA與Nike簽下合同(一切都很正常),並穿了Nike的鞋打球賽,這是可以的。假設B去了CBA(B是中國人),他和Adidas簽下合同(一切都很正常),為毛不能穿Adidas,一定要穿李寧?同樣是職業聯賽,CBA顧及贊助商的也太大了吧,求此合理性。
從職業角度看,這件事不合理,但在CBA,所有不合理的問題,在籃協那兒,都有可能是合理的,因為CBA不是職業聯賽,是偽職業。
要是真的職業聯賽,肯定都是為了讓球隊球員賺錢,保障大家的利益,可你看現在,三十幾輪比賽,沒怎麼打就完了;一周三賽,主力球員稍微一傷這賽季這球隊就廢了;球員賽季前不註冊這一年就打不了球廢掉了,職業聯賽是球員的飯碗,籃協卻想法設法從球員的碗里往外撥飯,wcba整得跟屎一樣就更別提了,外加還有八一這樣的奇葩球隊,就好像聯賽是信蘭成家裡養的丟人的孩子,生怕街坊四鄰看見,但還得領他出門上街,就只好速去速回了。
讓所有球員只能穿李寧的鞋,這是逼著其他品牌放棄簽約本土球員,這就是不職業的表現,籃協就是大清國,球員就是他的資源,這些年能和安踏李寧簽下這麼損害球員利益的贊助合同,也真是量中華之物力,結於國之歡心。
也許真的是找不到贊助了,單純為了討好贊助商,也許也是籃協的人拿了人家錢了:「收錢不辦事兒,哪能行了!你們個小小球員穿什麼阿迪達斯Nike的,穿我們國產品牌不也一樣!能不能愛國些!」然後底下再來一群溜須拍馬的手下人:「領導說得對,我覺得李寧挺好的,不輸給什麼阿迪耐克安德瑪,就應該支持民族品牌!」
想不到籃球職業化進行了那麼多年,信主任又想把籃球帶回舉國體制的舊時光去了。莫非CBA的職業化,是一場革命?革命革命,革掉他信蘭成的老命?
有一句話是說對了,簡單精闢,所有不合理的事情在CBA都可以合理的存在!懲罰的永遠只會罰球員球隊,明明裁判錯的,只是敷衍了事,從來沒有正視!等管辦分離後這個CBA才是真正的職業聯賽。再說了,CBA最初辦的宗旨就是為奧運服務,就是為國家隊服務的,只是為了替國家隊挑選一部分人而已,這個宗旨從一開始一直貫徹到現在,所以我們的聯賽才會止步不前,亂象叢生
所以我這麼多年都沒有完整的看過1場CBA。偶爾幾次在父親家看個幾分鐘,還總是被各種各樣的東西噁心到……偽職業如果都能稱之為職業的話,呵呵,我想我們廣大網友就都可以稱之為專家了。
最後,去你媽的籃協!
人家給錢了
因為牽贊助合同就那麼簽的啊。。
cba 李寧 我給你錢,都穿我的鞋和衣服
籃協 不行,球員有意見
李寧 多給你點錢
籃協 好吧
nba 杠子 我給你錢 都穿我的鞋和衣服
nba 不行 鞋子不能都穿你的
杠子 多給你錢錢
nba 不行
。。。簽了合同當然要按合同辦事啊
一個是籃協會的官方贊助商,一個是籃球運動員自身的贊助商,你覺得CBA和NBA能相提並論么?
這種奇葩的事情也就只有爛鞋做的出來了。
我很佩服個別球員,敢於去對抗這些毫無道理的規定。
相關領導真的就不知道爛鞋有多爛嗎?知道的話為什麼不改革?
謝天謝地謝亞龍,信神信鬼信蘭成。
推薦閱讀:
※如何評價李寧續約CBA贊助合同!?
※如何評價易建聯在比賽場上脫鞋回替補席?
※為何廣東一直無法在季後賽戰勝擁有馬布里的北京?
※如何看待北京首鋼宣布不續約老將馬布里?
※誰是CBA最好的本土球員?