在國外單獨遇見台獨分子，該怎麼辦？
如果在國外留學中，孤立無援的情況下，遇到台獨的同學或者台獨人士要怎麼辦？！
一般遇到台獨分子，我是相對和氣的。因為不論政治立場，對方一般都還是一般意義上的守法民眾，也不見得會馬上掏出武器來和我玩真人快打然後大家一起進局子里等著交保釋金不是嗎？
但是某些人，就有一個怪脾氣，見到大陸人，打開話匣子就是「台灣屬不屬於中國？」
中二少年嘛，我也理解。
這個時候，我一般是這樣回答的：
「這是個相當複雜的問題。」
通常來說，這個話題一般就到此為止了，但有時候也會遇到一些繼續追問的，那麼我就會略微詳細的說一下我的觀點。
首先是關於對方這種思想是怎麼產生的，並表示「我理解你」。
「台灣問題涉及到相當複雜的歷史問題。首先，大陸人移民台灣的時候曾長期與當地原住民發生流血衝突，甚至有互相吃對方人肉的傳聞（胡適的父親曾經有記載過台灣大陸裔吃人肉的事情，此外在大陸裔中也有說原住民是獵頭族的傳聞）。
然後在中國民族主義形成期間，台灣是作為日本殖民地，納入了日本民族主義體系框架內——而不在中華民族主義體系內，這同德國和法國的阿爾塞斯問題很類似。在這段歷史時期，甚至有大量台灣人參與了舊日本帝國的戰爭行動。這導致了台灣即使在二戰後回歸中國，也留下了大量不存在中華民族認同感的皇民。
而在之後，國民政府對台灣實行了白色恐怖和屠殺，國民黨沒收了很多當地人的資產，這些罪行在不少台灣人眼中都是大陸人乾的。
再之後是冷戰時期，島內因為所處陣營關係長期進行反共反大陸宣傳。
因而我認為，即使在法理上中國對台灣有領土主權，但是有台灣人拒絕和大陸合併為一個國家，企圖進行台獨，甚至連中華民國這個國號都不要了，打算建立獨立於大陸裔的台灣國，是完全符合歷史運動規律的。」
通常這個時候對方已經有點暈了，一般反應都是重複一個問題：
「所以，你到底覺得台灣屬不屬於中國呢？」
我的回答依然是把問題拋回去
「就如同我剛才說的，台灣問題涉及到相當複雜的歷史問題。所以歸根到底是需要台灣人自己來解決，我們大陸人是不能直接解決台灣問題的——總不能像納粹一樣強行攻佔台灣再把你們都殺光吧？與其問我這大陸人，不如先問問你們台胞們是怎麼想的。」
話題就由大陸/台灣衝突開始導入島內自己的統獨問題了。
一般這個時候對方就會開始抱怨一些島內的問題，我一般會鼓勵和幫助他繼續抱怨，無外乎政治腐敗，大公司剝削人民之類的，對方罵的進入狀態了，我跟著對方一起罵。
因為是台獨分子，所以一般會提起藍營的問題，這個時候適當回歸到一些歷史話題，講一講當年國民黨是怎麼在大陸作惡的，尋找同感。
有時候對方會回過神來，你怎麼光講台灣的陰暗面呢？於是又開始噴起大陸來，出現這樣的情況沒關係，繼續順著對方的思路一起罵娘，而且我身為大陸人，對大陸的陰暗面更了解，所以會罵的更難聽。
大家罵的差不多了，就可以求同存異了。
「你看，大陸和台灣有很多相似的問題。」
「台灣不少問題，即使台灣獨立了，也是無法得到解決的。」
這個時候感覺熱度差不多了，從口袋裡掏出《共產黨宣言》，翻到第二節，無產者和共產黨人：
「工人沒有祖國。決不能剝奪他們所沒有的東西......所以你看其實台灣屬於哪個國家不是個問題，真正的問題在於台灣是否掌握在人民——掌握在無產階級手中。」
然後話題很快就開始引申到對共產主義的討論，一般對共產主義的質疑，《共產黨宣言》內都能找的到，如果對方談起所謂的「獨裁」問題，可以在第三節社會主義的和共產主義的文獻中的反動的社會主義部分找到，也可以適當的拋出一些托洛斯基關於官僚主義的批判理論。
（一般這個環節就比較考驗「傳道」的功力了）
討論的差不多了，再遞出名片或者傳單：
「這位同志，如果你對這個話題感興趣，我們在這片地區恰好有個馬克思主義讀書會，希望你能過來與其他同志分享一下你的觀點。」
通常一周後，這個世界上就多了一名共產主義者。
登場人物：洛克?呆頑 ROC Taiwan...還有藍精靈和綠哥布林就不用介紹了吧
「台灣的命運從來不在台灣人的手上」——忘了誰說的了
空放嘴炮的事情，他開心就好啦，去看看老培的漫畫開心開心比撕逼有價值。也可以推薦給他看看，裡面吐槽綠綠的段子足以讓他心梗。
這樣你就可以把時間省下來干有意義的事情，比如學習啊，給知乎點個贊啊，這才是復興中華的王道
傳送門：《掛號台》登場人物介紹
可以延伸為遇到與你的政治觀點有重大分歧的人時的情況。歐美國家人一般有共識，平時沒事盡量不要談政治和宗教，因為觀點不同，爭起來誰說服不了誰，最後難逃撕逼甚至撕破臉的結果。如果對方沒有挑釁式的在你面前不斷提起，或者非要跟你辯個高下，那就不要理他們。而且政治觀點不同其實不一定影響人與人之間的關係，不要總想著給他們貼上「台獨分子」的標籤，讓自己覺得難受，這是自己跟自己過不去啊。他們一般來說也是正常人，如果沒有因為你是大陸人而對你不友好，你照樣可以跟他們當同學當朋友。
當然如果是課堂等場合上公開發表這類觀點，你可以有理有據的反駁他們。但是不要覺得他們支持「台獨」就等於對你不友好，不要take it personally。也不要期望他們就理所應當的應該最終被你說服贊同你的觀點。
有次去威爾士玩住hostel，在公共區域碰到一個亞裔面孔的女生跟我用英語聊天，問到她原本來自哪裡，她說台灣，又問我原本來自哪裡，我便說廣州。既然你只說了自己來自哪個地區，那我也說自己來自的城市好了。我學妹就是典型的台獨，張口閉口兩個國家。上回一個日本老師介紹某期刊最新發表的論文，說一篇文章的通訊作者是台灣大學的老師，來源是中國。她就玻璃心了，追著我要跟教授抗議。
我就問她，你們學歷史的時候，明朝歷史學到什麼時候，是不是崇禎皇帝煤山自縊就沒了，然後就是清朝努爾哈赤入關？
她說：「是的，不過我們台灣史上還會講鄭成功，講明鄭的歷史。」
我問：「你們歷史沒講南明和李定國吧？」
她說：「那是誰，沒聽過。」
「雖然那時候清朝還沒完全征服全中國，不過明朝已經實質滅亡了，只在南方負隅頑抗。所以同理，中華民國之於大陸的歷史觀，已經實質滅亡了。而且一個統一強大的大陸，不會允許台灣獨立的。」
她就氣的啊……可惜她歷史知識不行，說不過我。
給大家說幾個場景的應對辦法吧
1.（你跟灣灣分到一組，跟洋人同學們做自我介紹）
洋人：「Where are you from？」
你：「China.」
洋人：「Which part？」
你：「Taiwan.」
（說完可以看看灣灣的眼神有多幽怨）
2.（還是前面那個場景，如果灣灣先介紹了）
洋人：「Where are you from？」
灣灣：「Taiwan.」
洋人：「Where are you from？」
你：「Shanghai.」
這個場景：一間教室，6個中國學生。Taiwan、Shanghai、Chongqing、Beijing、Beijing、Shandong……………教授：「Good, you are united！」
3.（洋人問台灣跟大陸的關係）
你：「我們是一個國家，只不過暫時處於分裂狀態。大陸13億人民都在等著灣灣來統一我們！」
灣灣：（卧槽，這怎麼接！）
4.（跟灣灣聊大陸）
灣灣：「聽說雲南那裡的孩子都還在騎大象上學。」
你：「是啊，我們買不起大象的就只能出來留學了。」
5.（跟灣灣聊到新加坡）
灣灣：「新加坡也說中文，但新加坡也似獨立國啦。」
你：「新加坡的護照上寫的不是中華民國。」
6.（跟灣灣女生曖昧，如何迴避政治問題）
台妹：「你們中國人怎麼老覺得我們是一個國家啦。」
你：「結婚方便。」（說這句話的前提條件要分析好）
台妹：「你討厭啦…」碰見過一個，主動和我搭話，大談老共怎麼壞。我一開始以為是個比較反老共的大陸人(老共怎麼壞關你台灣人什麼事?)，就聽他說了幾句。說著說著他說一句其實我支持台灣獨立。我說台灣獨立搞不起來吧。他說怎麼不可能。我說東帝汶獨立和印尼打了幾十年，六十萬人死了二十萬三分之一。台灣也死八百萬?三個死一個?怎麼可能也就說說而已。(曹科長的話真是好用)。然後他就不說話了
後來才知道是個台灣人
在美國遇到一個台獨的女人，說你們中國。。。然後我說了句，是大陸。氣氛瞬間冷了下來。她問我去美國幹什麼，出差；做什麼生意，醫療器械，順便考察下能不能投資一些美國的企業；好高大上啊，對啊，大國崛起么...；你們是強啦，民族復興還缺關鍵一步...；但是中國空氣很差啊，我們大陸幅員遼闊，有些地方確實不夠好，不過台灣廢核用火電之後，馬上就會空氣污染很嚴重，而且會有斷電危險；然後她就登機去了。七天後，台灣大斷電，神預言。
我在讀書的時候寢室有兩個台灣生，有一個畢業後曾經住我家，打壓了6年，洗腦成功，明白自己的身份，覺得一定會統一。在台灣交換生過半年，期間辯論無數次，即使是在台灣，也要讓你們跪著唱征服，更不用說在外國了。不要慫，就是干。我泱泱大國，對一個即將被收復的特區，給他們臉了，敢在我面前裝逼
在德國這麼多年遇見過很多台生，感觸很多。緣於德國是台生人數最多的歐洲大陸國家，2014年根據台灣省內政部數據大概有近5000人。
其實從他們的稱謂就能明顯感覺他們的政治傾向，即稱中國大陸或者大陸者基本是泛藍和深藍，中國是泛綠，中共是深綠（這個稱謂幾乎在海外只有看見FLG的人說過，台灣人真的沒有）
但是在海外遇到的台灣年輕人幾乎沒有會表達自己是中國人的身份認同感，即使他的政治傾向是泛藍，這樣的表達僅僅出自於一些台灣上了年紀的老人之口。例如2015年4月我在德國美因茨火車站就在等車時和呂秀蓮的胞妹聊起了天，從政治傾向上來說，她屬於深藍選民，但是她也是退了休已經60出頭的老人，即使表達現在不想統一的願望，但是至少認為自己是中國人，統一是遲早的事，由於當時是小馬哥實際執政的最後一年(2016年5.20前屬於交接），故當時去台灣的陸客人數還相當可觀，可以說是井噴式的增長，這位老者便心有餘悸地說，你們大陸客來台灣說，我們大陸13億人，每人一口口水都可以把台灣給淹了，不過確實，上了年紀陸客的素質著實令人汗顏。
蔡省長上任一年半，去中國化的舉動真的做的太多，比如在教科書中降低文言文比例，引入日籍作家的文言文課文。再者就是台灣省(ROC) 內政部回復"立法委員"要求台灣原住民拼寫羅馬化，其實就是意在逐步廢除漢字。試想，藍營執政8年，我們所接觸的台灣年輕一代尚如此，更何況綠營執政4年？
記得小時候的課文里有一篇文章，講的是90年代初一個中國女生去美國公派留學，同班有個台灣學生，大家自我介紹時，一個說來自中華人民共和國，一個說來自中華民國，當時的台灣人大部分真的都是在爭所謂的正統，即中華民國代表中國，大陸是中華民國的紅色淪陷區，所以兩個人很默契地說都來自中國，即後來九二共識，一中各表的模板，當時真的不明白為什麼會這樣，直到出國後接觸到的這些台生才知道，這些情形都只存在於課文的文字中和上一輩人的記憶里，如今的他們很多人都是深綠，或者說，是墨綠。最顯而易見的便是他們的護照：
在德國遇到的台生中很多比例的台生都用這個價值50新台幣的貼紙宣誓自己的政治主張，主張台灣主權未定論，並大肆職責蔣總統以及孫文。把孫文污衊為包養情婦的渣男，把蔣總統說成是228事件的元兇，是劊子手（民進黨的所謂「轉型正義」）。尤其對孫文的指責尤其令人費解，因為我小時候在南京度過童年，個人對孫文的印象很好，其三民主義的觀點和題詞至今屹立於中山陵的牌匾上，新街口有國父的塑像，習大大近些年來一直稱讚孫文是中國民主革命的偉大先驅，台灣年輕人的觀點實在令人費解。我看現在唯一能在台灣看到孫文畫像的只有新台幣了。
其實想想也不奇怪，如果我們仔細回想看過的台灣電影那些年我們追過的女孩中，很多上課的鏡頭裡，背景為民國84年即1995年，當時雖然蔣經國解嚴令頒布已有7年，但是民進黨仍然是在野黨，當時的民進黨主要追求民主，並沒有特意反大陸，甚至在當時小三通的問題上還起了積極推動的作用，而孫文也是當時台灣人的永存的精神領袖：
禮義廉恥之間總理遺像，是那個時代台灣年輕人心中的毛澤東。
這一點我在海外遇到的台灣學生也有提到，2004年阿扁上台後，這個遺像就被去除了，以至於現在很多台灣的小學生國中生並不知道孫文是誰，讓人唏噓不已。
或許再過幾年，下一批台灣00後的學生出來留學，不僅會國文水平退化，中國人的身份認同感蕩然無存，人手一本台灣國護照貼紙，滿嘴的你們中國如何如何，滿嘴的鼓吹台灣民主，無盡地吹捧原住民在台灣的地位之高尚，到那時候我們也許會發現，和他們交流起來，不僅僅是意識形態的不同，而是文化的生疏和認同感的陌生。
之前我的一位朋友在法蘭克福去中華民國在法蘭克福舉辦的105年國慶，當時已經是蔡省長執政，很多志願者發青天白日旗，但是我的朋友開始說是大陸的，志願者說不給國旗，後改口是香港人，志願者立馬就給了國旗，可見，台灣當局現如今對於年青一代人意識形態的洗腦已經到了登峰造極的程度。
最近的大新聞有兩個，一個是蔡省長去南太平洋島嶼尋親，說台灣原住民和諾魯帛琉等南太島國本為一家。第二件事便是中華民國駐德國代表處的謝志偉處長，在中華民國106年國慶招待會上，公然將中華民國翻譯成「Demokratie」，即民主實體，其實也不難理解，他本人50萬新台幣月俸，搞點這樣不上檯面的事情讓人覺得真的很小家子氣：
猶記民國80年，鄧麗君來到金門，一身戎裝，在擴音器里對著大陸居民喊話（cctv4視頻喲），我們的父輩和上一輩台灣的父輩爭奪的是中國的正統，而我們這一輩，卻因為台灣年青一代的無知，傲慢，偏見而懶得搭理，這一點想來真的是相當悲劇的事實：
由於一直看台灣的深藍節目 夜問打權，也很喜歡黃智賢主持人，但是我知道，這個節目在台灣的收視人群基本都是中老年人，真的沒有年輕人會認同這個深藍節目的政治觀點。我也很欣賞新黨新思維主任侯漢廷，一個88年的台灣年輕人思維如此敏捷，黨性如此之強，口才之好令人敬佩，但是真的，這樣的人在台灣可惜真的沒有選票。看一下新黨在台灣國會席次，縣市長人數就知道了，都是尷尬的0：
結束語：即使我們在建黨100周年前能夠成功統一台灣，但是這一代台灣年輕人根深蒂固的以台灣國為意識中心的思維如何去改變，會不會成為類似港獨的急先鋒，都值得我們好好思考。因為彼此的誤會太深，這不是一代人就能夠彌補的。
我覺得不用太擔心。因為當前局勢對我們是有利的，台灣絕不可能獨立。對方的叫囂頗有些為自己無能而憤怒的意味。
記得在美國遇到過一位台灣學生，我一般不想跟台灣人談政治，大部分台灣人好像也不喜歡談這些。但這個台灣學生不曉得為什麼，主動跟我叫囂台灣是個獨立國家。
於是我就反問對方，我支持你們追求台灣獨立，但我好奇你願意為台灣獨立，付出什麼代價？因為獨立是要有代價的，美國也是在獨立戰爭里打敗了英國人才獲得以獨立的。
還有，你有沒有服過志願兵役？你願不願意拿起武器，捍衛獨立台灣？
一般來說，對方就蔫了。
【Tips】現已開啟微信公眾號：科研學徒(kystudent)，歡迎大家關注。
不算在國外，算在網上吧。正好看到這個。
幸好我在美帝遇到的有限的台灣人，他們不會說普通話，只講日語，不然誰知道會發生什麼。
在美這十年，經常遇到，我就這樣回答
我問：Where are you from？
同胞：Taiwan
同胞：How about you?
我答：Jilin
這條更在最前面：評論我基本都回，我這個人脾氣有犟，觀點不同你說出來，大家心平氣和就事論事一起討論，畢竟這個問題捎帶政治敏感屬性。可我就是不想忍那些題都不審完就開始列方程的人，對這些不懂尊重，一上來就陰陽怪氣無腦開噴的，對不起，我拒絕，而且跟你剛到底。
—————————————————————————
坐標北美，碰到過一個來自台灣的「台獨」同學。
初次見面的時候是一個大型活動，他坐我旁邊，我看他是亞洲面孔，又不確定國籍，便主動和他打招呼，打招呼後又問他：
我:Where r u from？China？
他:Nonononono，I"m from Taiwan.(注意:他一臉嫌棄連說了好多no，這時候我已經決定要逗逗他了 )
我:Sorry I don"t know where it is，a part of Thailand?
他:Emmm，it is a country near China...
我:What？I"m Chinese but I never heard of it！That"s ridiculous！
後來他主動切換到中文，那好你自己要說中文的，別怪我欺負你哦。
他：你真的不知道嗎？
我：哇！！你會講中文誒！！你中文怎麼這麼好？？
他：不是啦，這是我們台灣的國語，我們從小就會說啦……
我：等等……哦！你是說來自台灣啊！你剛剛講英文我聽到是Thaiwang，我以為是泰國的一個地方啦
…
他痛苦地沉默了幾秒
…
我：不對哦，台灣不是日本國的嗎？我以為是日本的呀！
於是我假惺惺去問坐旁邊的室友（她東北的，會講日文，平常沒事的時候喜歡賣萌裝日本妹子）：Taiwan belongs to Japan, right？
妹子：（日本口音）No！We don"t want Taiwan！It belongs to China！（感謝室友神助攻！）
他：（氣急敗壞突然站起來）Not true！……@％……（英語支支吾吾說不出來又跳回中文）不是這樣的，台灣確實是一個主權獨立的國家！
我：哎呀沒事的，你不要激動冷靜一下啦……
活動開始了我們也就沒再講話，他一直氣呼呼的，直到散場。
都已經say goodbye了他馬上就要轉身走掉的時候……
我補了一句：你說台灣不屬於中國，那你剛剛為什麼要講中文是你們的國語呢？你們沒有自己的語言嗎？
然後轉身走掉！(?ω?)hiahiahia 夠爽！！
—————————————————————————
其實這件事是發生在幾年前，之後我了解到台灣現在年輕人受到的教育確實如此，他們從小就被教育台灣確實是一個國家，再加上台媒對關於大陸新聞的干涉，台灣很多的年輕一代對大陸的認知停留在幾十年前，他們以一個中國為恥，與大陸勢不兩立，教育環境使然。只有爺爺那一輩的台灣人，飲水思源，不忘自己的根在哪。
我其實很理解，萬千學子身在異國他鄉，見到台灣人對中國身份不認同的那種憤怒，可是這些我們沒必要去在意，只要他不主動挑釁，實在沒必要激化矛盾；但如若他們主動挑釁，該懟就懟，干他不要怕。不過我們懟的是他們的思想，理念和台獨立場，不應該與人格相關。
我們都知道早晚有一天，祖國會用強硬的手腕對待那些試圖分裂國家的人，早晚有一天，台灣問題會幹乾淨凈的解決，遲早的事。
所以，在海外的我們，沒事不惹事，遇事不怕事，不為祖國摸黑，挺起腰板做好一個堂堂正正的中國人，足夠了。
—————————————————————————
之後與他的接觸我發現，我們和這位台獨除了兩岸關係立場不同，其他方面都很合得來，所以在異國他鄉一直堅持給他洗腦，用大陸和台灣的現實差使他相信兩岸統一一定會實現。剛開始他不相信，認為我們大陸同學在騙他，但現在已經基本認清了形勢，逐漸接受我們的洗腦，認為台灣確實在大方面上落後於大陸。
秉承著不拋棄不放棄的原則，我對他說我要拯救我的台灣同學於水火，不能留你們任自墮落看不清現實。
下次回國的時候，帶他去大陸玩一圈吃一圈，我覺得洗腦就接近成功了！加油！我覺得我們要習慣一件事情，就是「你們中國」不是「特意挑事兒」，而真的已經是台灣人的日常了——因為我們接觸到的台灣人，很多已經是陳水扁時期接受的歷史教育了。
所以不要聽別人說「你們中國」就覺得這人是狂熱的台獨分子了，馬上要分裂祖國了，然後就把別人批判一番——其實很多人對這種事情是毫不關心的。他們內心雖然會覺得「我們和中國不是一個國家」，但他們一般都不會想「我們要宣布獨立啦！」「我們要如何利用美國爹爹把台灣分裂出去」，而是「本來就不是一個國家啊」——也就是說，這就是現狀，沒有什麼值得改變的——所以統一？宣布台灣國獨立？都沒興趣。【1】
而我相信，大家遇到的台灣人，大部分都是這種「維持現狀」的政治冷漠派。
那麼這個時候，我建議各位不要去挑動統獨議題，因為直接挑起對立既不能讓你立刻收穫一個統派，也不能讓你達到揚我國威的目的。因為長年耳濡目染的教育不可能讓你用一句話改變，相反，直接的衝突只能讓對方覺得「這人怎麼那麼霸道啊」，只能加深「中國人都被洗腦了/中國人就這樣……」之類的印象。而這種友誼還沒開始就直接結束的狀況，對於在外中國人來說沒有任何好處：我在國內撕逼，撕一個，還有千千萬萬個，我在國外撕逼，撕一個少一個，而且你撕完了，以後搞不好還天天見，為什麼要給自己找這種不痛快？而且我這樣撕完了，到底能在哪個意義上促進祖國統一？宣誓立場？（外交部還不夠？）恫嚇？（飛彈還不夠？）所以我真心覺得，這種hardcore硬撕逼一點意義都沒有。
因此我的做法是，如果聽到別人說「你們中國」，先不要自動把別人歸入「台獨分子」，而是正常地繼續聊天（當然我會回復的時候會變成「我們大陸」，一般對方也沒有什麼特別的反應），聊些吃喝玩樂之類。如果對方主動觸碰這個議題，那麼我也會選擇避開這種議題，如果對方「我一定要問你資瓷不資瓷台灣獨立/你是否認為台灣是個主權獨立的國家？」（沒遇到過，正常人都不會自討沒趣吧？），那我只能說「當然不資瓷啦，不過中央的意見才是決定性的，你問我也沒有用，明白這個意思吧？」
台獨這種東西本來國際上就沒有什麼存在感，同情度也很低（和x獨，xx功比起來差遠了），所以根本不用對這種事情心焦氣躁，多交幾個台灣狼朋友不是很好嗎？去台灣還可以找人陪吃陪喝。大家都是平頭老百姓，何必呢。
這樓裡面大部分的答案大家就當爽文看看就好了，沒必要太認真，如果真的照那些人的方法去做，場面會尷尬到你後悔兩輩子，真的。
【1】或者我這樣說：台灣人差不多有四種：
1.中華民國是唯一合法政府，我們要光復大陸（從來沒見過）；
2.中華民國是主權獨立國家，是全中國的唯一合法政府，但暫時不想統一，反對台獨（馬英九標準藍，有一部分支持者）；
3.台灣=中華民國，是主權獨立國家，和對岸不是同一個國家，且這個事實一直如此，不需要任何改變，沒有台獨的必要，也沒有統一一說（賴清德的觀點，年輕人中的主流意見）；
4.台灣國搞公投獨立！（從來沒見過）
我們大陸人很容易把3混同成4，然後覺得台灣滿街是極端的台獨分子。
當沒看見就好。
別說單獨了，就是你一群人遇見台獨分子，最好也當做沒看見。
理由如下：
1、資格問題，台灣不是他說獨立就能獨立的，也不是你說不讓獨立就不獨立了。在需要表明政治立場的時候你可以表明，在普通場合，沒必要跟挖了祖墳似的奮袖出臂腦門上蹦青筋。你跟他都是屁民，別把自己太當根蔥。
2、場合問題，如果是在台灣或大陸，你倆討論一下爭辯一下還行，在第三國的土地上，你們最好不要把自家的事擺出來。畢竟你們都不是政客，沒得讓外人看笑話。
3、權利問題，不僅台灣，就是大陸的某省某市，也有權獨立。你是否允許台灣獨立是一回事，人家能不能提出來是另一回事。你可以不讓台灣獨立，但你不能堵著台獨分子的嘴不讓人家說話。
4、歷史問題，一個地區要獨立建國，建立的是政權。政權方面，台灣有，大陸也有。最初只有一個政權實體，就是中華民國政府，後來1931年，出現了第二個，中華蘇維埃共和國臨時政府，這相當於江西附近一帶地區獨立。第一個政權當然不滿意了，所以才會有五次圍剿。到1937年，第二個政府宣告撤銷，實際上是變成了第三個「陝甘寧邊區政府」，國民政府為了一致對外，承認它的存在，但叫做「陝甘寧特區政府」，這是比鄧小平同志的提議更早的一國兩制。到1949年，邊區政府的同一班人馬成立了中華人民共和國中央人民政府，次年宣告邊區政府撤銷，命名為「中央政府」的意思就是要把退守到台灣的國民政府視為「地方政府」，台灣方面當然更不滿意，於是雙方默契地維持了金門馬祖一帶的間歇性炮擊，共同延續戰爭狀態——只要戰爭尚未結束，那麼兩個政府共存就有了理由，停戰就意味著互相承認，那就變成兩個中國了。後來金門一帶也真的停戰了，但一個中國前提下到底誰才是中央政府，一直扯皮到今天也沒有定論，今天這種既不談也不打還不承認的結局是歷史形成的，各家說各家話就是順理成章的事，全世界的人都清楚，你在國外遇上一個大嘴巴瞎吵吵的，沒必要認真。
你可以假裝比他還激進。
他不是玩台獨嗎？你就假裝支持七塊論，殖民三百年，擁護普世價值甚至用愛發電，謊稱祖輩是地主，對共黨切齒深仇，騙取信任交個朋友。
然後像生物課解剖青蛙一樣去研究他。
包括家庭、生活、成長經歷、社會環境各種信息。
讀一點心理學，了解他們思想的形成過程。
然後你就知道他們到底是一群廢物呢，還是真有實幹精神。政治立場有什麼用啊？民族情緒有什麼用啊？唯一有價值的東西就一樣：信息
庖丁解牛這個成語講一個職業殺牛的人，對牛的構造了解極為透徹，殺起來得心應手。
如果你不了解台獨，你光恨他們有什麼用呢？
怎麼辦？
不怎麼辦。
該幹啥幹啥。
講個我自己剛經歷的事情。
上周我一個人在二區Wedtfiled給老婆大人買衣服。
皮衣這種衣服，一定要上身試才知道好不好看。
店裡鬼妹倒是很貼心，挺耐心的幫我試了幾次。
但鬼妹的身材，你們懂的，和亞洲人差的不是一點半點，基本沒參考價值。
然後我看見幾個明顯是中國臉的亞裔妹紙進來了，其中一個身形和老婆大人非常相像。
於是我過去套近乎：「Excuse me， are you Chinese?」
幾個妹紙明顯面露難色，慢慢說了句「Sorry, but we are Taiwanese.」
然後我啥都沒說直接指了下那個妹紙說「能幫我試下這件衣服嗎，謝謝。」順手把我和我女朋友在手機上的合照遞給她看。
那個妹紙瞄了一眼，很爽快的說了句好啊好啊。
然後還就款式給我意見。
Happy ending.
所以，請用腦子和帶著腦子的台胞交流。
只要不涉及主觀立場，無視客觀的分歧和差異能夠幫你有效提升和台胞相處的融洽程度。
前提是對方也願意和你求同存異。
相比大部分沒啥攻擊性的台灣人民，香港妹紙明顯吊得多。
不止一次在店裡遇見一聽說我是大陸人就擰著眉毛假笑當著我面就敢翻白眼的港妹。
遇到這樣的貨，我一般直接找其他當值的鬼妹買，而且指定讓鬼妹開單子（誰開的單算誰業績）。
出國去新加坡，在魚尾獅前，小弟我正賣力的拍照。
一半入土的老阿姨突然過來，手搖台獨宣傳冊，嘰里呱啦給我一通宣傳。
哥們樂呵呵聽老人家口乾舌燥扯了半天，然後面孔一轉，露出一個我一臉問號。
隨後用純正的日語說了句：
瓦塔西瓦 霓虹金戴斯！
What are you fucking saying？！
風中凌亂的老阿姨，此刻死一般的安靜。
一臉懵逼地給我：sorry，sorry...
對於台灣人，要不屑一顧地對他們說，你們台灣怎麼怎麼樣，我們中國怎麼怎麼樣，壓根不屑於和他們合成一個國家，他們就老實了。
你要是總是大陸大陸的，還說什麼一家人，不僅他們囂張，你自己還會丟臉。
有個sb台灣人問我說怎麼看統一的事，我說兩岸統一隻是政治正確的一個口號，中國人才不想和台灣統一呢，台灣經濟那麼差要啥沒啥，那個灣灣無話可說一肚子話憋出內傷來，太爽了！
話說回來，我們是要收回台灣的，但那只是因為那是我們的土地，而不是羨慕狗屁台灣民主自由或者繁榮，tnnd台灣都快屎一樣了。說點政治不正確的，我是不太贊同那些聽到別人自稱來自台灣就過去懟的人的。
orientation的時候，有一個女的在我們都說來自China的時候自稱來自Taiwan。一個同學說想去懟她，問問她台灣是不是中國的。我是這樣和他說的。
「人家姑娘要是說自己來自中國台灣，那麼台灣的同學怎麼看她？畢竟人家的朋友都是台灣的，舍友，交際圈，是這些人給她提供幫助。家在幾千公里外的感覺我們都知道，你再這樣去對她，逼她說出得罪朋友的話，加重她不安，合適嗎？」
我覺得大家過來就是學習的，不要帶太多政治立場。今天你以政治的理由把人家女孩懟了，明天美國人能不能用同樣的理由來懟你說你們中國技術爛透了，讓你們都願意花錢來學習呢？
學校四處都有「仇恨在這裡沒有立足之地」的牌子。這個牌子能保護我們不被印度人騷擾，不被美國人嘲笑，不被日本人敵視。那麼，在享受這塊牌子帶給我們的學習環境時，也應該規範自己的行為。
沒有一條法律要求我們無論何時何地都要與損害我國利益的懟。為什麼要說道德要求自己，法律要求別人呢？因為一旦破了這條這條線，你會發現做什麼都能噴。比如你們褲子上日本產的拉鏈，喜歡吃的美國牛扒，整天上的網用的是老美的軟體編寫出來的。
我們學生過去是學習的，我們的任務就是學習。而不是去宣揚我國立場的。別跟我談什麼骨氣，我的骨氣全部在認真讀書上。你們自己覺得比我有骨氣的自己跑去台灣去。怕是活不過機場。
我現在算是明白了，有些人這扣帽子的水平真是高啊，動不動就什麼「漢奸」，「外國人」。在這些人眼裡，中國是一個容不下一丁點和主流思想有分歧的思想的極權主義國家，一個與馬列思想相悖的法西斯國家。身為二等公民的他們還有一股迷之自信，讓他們以為主流思想永遠掌握在他們自己手上。
真的…你們才是把中國黑的最慘的…
推薦閱讀：
※什麼事情你不去經歷，就不會真的明白？
※你最喜歡的話劇台詞是哪句？
※軟體開發人員，你們的英語說的是英音還是美音？
※產品經理們，你們在將 Web 產品移植為移動 App 時，是怎麼砍功能的？
※《深夜食堂》迄今推出的所有菜品裡面，你最喜歡哪一種，為什麼？