為什麼台灣人碰到和大陸有關的問題就會失去理智？ptt 在台灣是怎樣的一種存在？

12-25

最新更新

台灣地震了，那個時候我正好也在台灣南部。現在上來北部了。

再看到這道題，覺得感覺五味雜陳的。

2016基隆除夕

----------------------

去台灣交換前，我對這個地方印象特別好，主要是受了網上很多對台灣旅行/文化/人民的讚美文章的影響。

真正開始著手辦理去台灣學習的手續時，才漸漸對這個地方有了一些另類的感覺。似乎是我一直在熱戀貼冷屁股，而且可以很明顯地感覺到台灣對我的極大的不友善。

匆匆忙忙在台灣停留了一個學期就離開了。比較好笑的是，對於台灣的理解，很多居然是從離開台灣後才更加深入的（之前一直在學習哈！）。

最近長江沉船，看得我心情很壓抑，偶爾想起就會想哭。然後一次下載了台灣的ptt的手機app，聽說這是台大開發的軟體，上面很多都是台灣的大學生？（這個也是我的問題，大概都是哪些人在用這個bbs呢？）看到有些人在討論客輪在長江傾覆的事情，點開看這個帖子，我從難以置信到感受到了從腳底升上的一陣寒。

我是該如何理解這些評論呢？這些評論是代表了台灣的哪些人呢？

部分截圖如下，請大家做好心理準備再看。如果實在看不下去，就算了。

謝謝大家。

————————————————————————————————
補充：

看到了大家的回答，真是有些覺得自嘆不如吧。

我看到台灣網友的這些言論，很多話都讓我覺得很可怕。很多評論完全衝破了我對人性接受度的底線。

看到很多人可以心平氣和地看完這些言論，真是覺得蠻厲害的吧。

很感謝大家的答覆！為我上了一課。

_____________________________________

問題更新

這……

大選過後，再來更新一下ptt上的人的瘋言瘋語。只更新不評論

卸腰...
我遇到的大部分台灣人並不會刻意去談論政治並且還挺nice...
首先我覺得題主的問題提得怪怪的沒有人會脾氣壞到一談到什麼就失去理智
除非你是在他們遊行抗議的時候去跟那些人做無味的解釋

題主說「比較好笑的是，對於台灣的理解，很多居然是從離開台灣後才更加深入的」
這點我並不能認同身在其中看不清楚很正常然而離開之後就能看清楚了么？
你看到的大多都是那些反對聲音叫得響亮的比如媒體自認為是大多數人的聲音然而呢並不是
台灣的媒體導向很反大陸一有什麼糗事原來是大陸客輿論就是嘲笑和狠批說得好像他們從無過錯
台灣人對外勞不友善對大陸人不友善對自己人同樣也沒有友善到哪裡去啊藍綠陣營還經常互扔鞋子呢沒有政治話題照樣雞毛蒜皮也吵架...

為什麼？因為現在台灣主流上眼界越來越小格局越來越小再要脫離大陸的話真的會成為亞細亞的孤兒...他們真正關心什麼？大部分年輕人也沒有多麼關心政治啊他們和我們一樣不是每個人都非要去站個隊去示個威也有人遊行只是因為好玩和領便當啊！

台灣的年輕人很幸福又很不幸...
我們老師經常說台灣的學生啊不懂珍惜大家懶懶散散也沒有什麼機會和未來可言還說大陸現在遍地都是機會blabla...
是這樣的大陸現在發展比台灣快比台灣好但是大陸人多啊大家競爭激烈的要命你不努力分分鐘有人取代你環境是這樣就不得不努力大家為了教育資源出國名額等等整得頭破血流大家都想自己掌握自己的前程吧富二代官二代不見得墮落有的是比你有資源還比你努力的人

而台灣呢？台灣大學過剩沒有大學讀才奇怪；台灣教育資源超多，有的是機會就怕你不去申請；打工留學出國交換等等還有各種獎勵補貼；working holiday visa 都沒有名額限制；政府也有很多關於創業、產業和項目的扶持，這些基本上是台灣學生伸手就能獲得的，只要申請，得到一點都不困難。而他們在抱怨什麼，在說些什麼？大陸沒有茶葉蛋啦、誒你們大陸是不是看不到電影、是不是沒有這個沒有那個....不用在意笑笑就好了真的。

當然很多有這些可愛問題的台灣人實際上是沒出過台灣或者去過大陸的，再或者就是好多年前的見聞....也有很多知道大陸的情況所以對那些言論也同樣嗤之以鼻的。

人都是只相信自己願意相信的事物，很多台灣人不願意相信大陸現在有多好沒關係就讓他們活在自己的世界裡好了，這些人反正也不會說主宰台灣未來的人。同樣，那些在PTT上面逞一時嘴爽的人，現實中能是什麼樣子？我連猜都懶得去猜，隨他們去啊，他們並不是主流，這一群人也沒用什麼實質性的作用，不過也就是網路上泄憤，這點出息罷了。

我還是很喜歡大部分灣灣人的~他們就是很善良很可愛的小市民，想起之前在台南住過一夜，青旅碰到幾個女生茶話會，主講人是個參加過反服貿遊行啊各種這類活動的女生，她們講來講去，我聽出來就是主講覺得這是一種可以炫耀的熱血經歷，其他女生就很羨慕地聽....我在旁邊假裝忙自己的事沒有吭聲靜靜聽著，覺得也是很奇妙~

PS：我周圍很少見有人用PTT，大致看了一下...這麼丑這麼難用的網頁和軟體，灣灣也有人能堅持用下去也是滿不容易的...就體諒下他們打個嘴仗還這麼認真的態度好了送呵呵二字不用客氣。
灣灣不可能真的打起來，沒有資本也打不起來，所以有部分灣灣人喜歡打打嘴仗，就讓他們玩兒去吧~

來台讀書兩年了
有人說ptt上只代表台灣底層憤青的言論。好吧ptt上都是什麼人不談，碰到大學教授/老師說出【中國人上廁所都不關門】之類的話的又不在少數

兩岸接觸的訊息不對等。
兩岸媒體控制人們思維。

我覺得你截圖中的最後一句話說的很對，發送這樣信息的人只是在求認同。

不可否認大陸在國際上壓制台灣，但畢竟不是全大陸公民認同的決策，所以也不能歸咎到每一個人身上。
就好像人們罵髒話總喜歡罵別人全家，而侵犯到你的只是其中一個人。

另外常被提到的素質論，我個人並不認同。今天還和桃園朋友在聊小孩隨地大小便的事情，他也說自己小時候也是在路邊尿尿。我自己在台北也親眼見過中年男子在巷弄里拉尿。另外去過的英國，路邊尿尿也是屢見不鮮。素質論站不住腳。

再回來講台大生。台灣大學資源過剩，生育率又低，造成要上大學非常容易，只要交學費就好。雖然學費不便宜，但不愛上學的同學還是很熱衷於逃課的。一旦有可以逃課的理由，冠上民主自由訴求的政治正確，可以掀先生桌子說不上了，民主重要，遍跟隨大眾聚集廣場去了。ptt不乏這樣的。常見有人辛辛苦苦分析了空難因素，下面評論都是沒素質的叫囂。

回到生活中。雖然號稱交流生，多數陸生還是會局限在自己的圈子內不和台灣人交流，再加上新聞的渲染和日常的磕絆，自然更多誤解。

個人覺得交流生就是過來消除誤解，互增知識。兩岸之間不乏互相好奇的事情以及誤解，大可敞開來談，並不是要爭一個勝負，被說服了也並不是一種恥辱，只是要避免毫無根據的兩個人互罵。沒有誰一定要賦予什麼使命。

其實要了解台灣並不是在那裡生活一學期就能了解。而是要不帶著原來的設定，和各種各樣的台灣人接觸，去閱讀台灣的歷史文化，慢慢地會覺得台灣人講一些話不是莫名其妙的。但至於認可或不認可，是自己決定的。

至少我還是最喜歡高雄。

只有我一個人覺得這個什麼ppt的論壇畫面設計好醜么……

它是公認大學生最常用的網站之一。
（基於有人質疑我這句的理論，所以我在臉書上做了簡單的調查，目前共有43人回答問題﹝畢竟臉書會自動篩選，會常常看到我動態的也不過70~80人左右﹞，一共是7人說沒有在用，但是7人中有2人說想要學著用，其餘36人全部都有在用，也有5人左右是重度使用者）
實不相瞞，我也是鄉民，儘管我有時不認同上面的論點。
不過，我不太能理解的就是，ptt上各式各樣的文章都有，不完全只是這類的阿，可是每一個大陸人跟我說的全是上面的文章都很不理性，我一直在想究竟怎麼回事。
這樣講好了，現在台灣的大學生確實普遍不喜歡大陸人，這當中有理所當然的原因，也有莫名其妙的原因，不過，台灣人就跟大陸人一樣，每個人都有每個人的想法，端看題主往樂觀的方向想還是悲觀的方向想了。

很多人可能覺得我在維護，那麼請你做兩件事
第一，看看大陸的網站留言是怎麼樣的，我敢說我也看過很多莫名的，而我觀察到來大陸網站的台灣人，除了鐵桿深藍（事實上就算是這群也很多受不了），大部分人都是來了之後了解很多以前的觀念可能是誤會，可是也發現很多不是誤會是真的，甚至比以前所知的更糟。
第二，看看台灣的年輕人是只罵大陸還是對政府態度也一樣，如果態度一樣那起碼他們是沒有雙重標準的，比起那些讓人噁心的雙重標準，這一點是好很多的。

某些人不必急著對我說台灣學生的視野有多窄，沒有用，而且在我看來，急著罵的人同樣都是視野侷限，一個是台灣島，一個是大陸，只不過大陸的地廣，文化差異大，可是急著罵的人往往也沒看過他尊重文化差異就是了。

6.9更新
因為很多人覺得我袒護，所以簡單說說這些言論出現的可能原因。
我要一再表明，我說出我所認為的原因，不代表我支持這樣的言論，謝謝。
台灣人確實不太喜歡大陸人，原因很多，負面新聞多(有媒體的誇張，也有遊客行徑的誇張)，不喜歡中國共產黨，因為他一方面說兩岸一家人，一方面飛彈對著我們(我說的是他們的認知，真實度自判)總是在國際上打壓我們，我們只要不想要當同個國家就出聲恐嚇，連帶著討厭大陸人.....但是說實話，也真的有很多大陸人強迫別人接受認同，張懸拿個國旗不就被罵翻。
然後，在這樣的氛圍下，媒體的推波助瀾，台灣人對大陸人的好感度降低，討厭感增加，又加上政府的一些措施錯誤跟他給人親中的感覺結合，使得台灣內部對大陸的反感越來越多。
甚至到了盲目的仇視，就像題主看見的那樣。
而且說實話我沒有信心這個問題有辦法妥善解決。
7/27更新
我直接說我的確偏袒台灣人吧，我反感ptt上的用語，日常生活中我也會糾正別人的用法，但我仍然是偏袒的，對不起，因為我是台灣人，所以我很難不偏袒台灣人，要罵要打（如果你打的到）要噴請便，我不會關閉評論，也不會檢舉。
7/27第二次更新，看到題主有補充了那間拉麵店的事情，我貼一篇文章上來表達我的立場。
網址：http://pnn.pts.org.tw/main/2015/07/19/%E5%8F%8D%E6%AD%A7%E8%A6%96%E6%89%8D%E6%98%AF%E7%9C%9F%E9%9C%B8%E6%B0%A3/?utm_campaign=shareaholicutm_medium=facebookutm_source=socialnetwork
希望大家不要只是注意到結尾的國家認同問題，謝謝。
反歧視才是真霸氣
文 / 陸詩薇、陳陽升

日前高雄有間拉麵店掛出拒接陸客的公告引發熱議，網路上有不少人對拉麵店此舉表示支持，覺得是私法自治與契約自由的體現；而媒體中甚至有以「霸氣」來形容店家作法。

然而這種作法究竟是「霸氣」還是「霸道」？我們認為，這種作法不但沒有強化台灣人的自尊，反而使我們珍惜的民主價值倒退了。

我們或多或少聽過這樣的說法：「原住民都很懶惰而且愛喝酒，所以本店不僱用原住民」、「同性戀都不正常而且很淫亂，所以本店不歡迎同性戀光顧」，我們也聽過日本的民宿業者，由於台灣人太喜歡預定了房間卻臨時放業者鴿子，造成重大損失，所以氣憤地一概拒接台灣遊客。如果我們覺得以上的宣稱有問題，甚至是嚴重的偏見、歧視與刻板印象，那麼以陸客均沒禮貌為由而拒絕接待，難道不是同樣的邏輯？如果拒接陸客屬契約自由，上面所舉的例子又何嘗不是？如果我們因為日本民宿的作法而感到委屈不平，覺得自己是守規矩的遊客，卻為麵店的「霸氣作法」大力讚好，豈不是自相矛盾？

我們完全同意店家有權維護店內的用餐品質。她們可以說，我們恕不接待騷擾其他顧客用餐安寧的人，恕不接受多人共點一份餐點佔位子。在報導中，我們也看到，那位前來力挺的市民的立場是，他支持店家拒絕奧客，「無論他是哪一國人」。但是，店家的公告中清楚寫著拒絕「陸客」，而不是「奧客」。店家或許會說，我們所遇到的大多數奧客都是陸客，但既然無論哪一國的奧客都不該容忍，店家直接寫明用餐規範，寫明「我們有權拒絕所有不遵守規範的奧客」，如此就事論事，不是一樣可以達成把這些人拒於門外的效果，甚至更不會有漏網之魚？

由於台灣已簽署《公民政治國際權利公約》與《經濟社會文化權利公約》以及《消除一切形式對婦女歧視公約》，且立法揭示這些國際人權公約具有內國法效力；又反歧視乃是這三份人權公約共享的根本原則，而受公約效力拘束的國家負有義務消除在其境內所有人因性別、種族、國籍等特質，而在法律上與事實上受到的不利對待。除了限於本國公民所享有的狹義參政權等權利之外，即使是對於不具本國公民身分的外國人所受的歧視，國家一樣負有矯正的義務。因此，如果台灣真的有心遵守這些公約，真的有心以民主人權打造我們國家的格調，便應思考如何引導店家採取就事論事的方式維護營業品質。

就此，私法關係中存在的歧視與差別待遇，已有不少國家制定反歧視法以為規範，國內也曾有立法的研議，這些外國的立法例或可為將來國內立法的參考。以德國的《一般平等待遇法》(Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz)為例，該法開宗明義表示，該法致力於消弭出於種族、出身、性別、宗教、世界觀、身心障礙、年齡與性傾向的差別待遇。該法第19條更將私法上的債之關係納入規範，原則上禁止出於上列緣由的差別待遇；第20條更將種族與出身排除在正當化的可能性之外，換句話說，出於種族與出身的劣等待遇無論如何不可能是正當的。

對於私人債之關係中的差別待遇，德國《一般平等待遇法》所採取的一項標準是：若屬大眾在日常生活中得以現金完成的交易，即不可以出於人身的理由為差別待遇的理由。因為這類日常交易數量龐大，且是以公眾為締約對象，如果容許這類一般性的交易可以有劣等待遇存在，毋寧是承認人也是有等差的，某些人因為他的種族、出身、性別、身心障礙、性傾向等因素即為較劣等的人；同時這種次等感也容易隨大量的日常交易散布。

在沒有法律規範的情況下，店家可不可以以出於種族、出身等人身性的理由拒絕締約，的確容易流於仁智之見。有實證法為據的好處是，在感情用事的事例出現時可以強制捐棄多餘的情感，讓理智下的決定得以回歸。就好比大多數人都知道不應以出於「人身」的理由給予劣等待遇，但情緒來時，人性的軟弱就會讓人管不了那麼多。在德國一般平等待遇法的例子中，我們可以看到德國人並非不認識私法自治與契約自由，只是他們的社會對於自由的界限在哪已經有了共識，也不打算讓社會得以奠基的高尚的理念被偏狹的觀念或一時的軟弱濫用。

我們可以理解，店家這種一竿子打翻一船人作法，有一種憤怒的快感，因為近年來中國政府的許多作為，令我們覺得霸道與被壓迫，覺得我們辛苦爭來的民主自由備受威脅。但是，民主真正的毀滅，並不是被武力或經濟鎮壓，而是被對方變成同樣霸道、同樣偏狹的國族主義。曾數次來台訪問的前南非憲法法院大法官奧比薩克思一再反覆訴說一個故事：他親身遭遇南非政府特務的刑求與暴力，卻堅決反對夥伴刑求他們自己所俘虜的政府特務。因為，如果妳變得與妳所對抗的敵人一樣暴力，妳所堅持的價值就一敗塗地了。反過來說，如果你能讓妳的敵人變得跟妳一樣，放棄暴力或無禮/理，遵行妳所信仰的價值，才是最大的成功。

今日這間拉麵店的作法不是霸氣，而是霸道。霸道無從鞏固民主，只會激化對立，加速民主的死亡。如果真心希望守護民主與法治的價值，我們不但不應該鼓勵這樣的作法，反而應該更加堅守反歧視的原則，因為這才是真正的霸氣，這才是台灣這個國家真正值得世人敬重的理由。

本文作者陸詩薇，律師、美國哈佛大學法學碩士；陳陽升，德國柏林自由大學法學博士生。
本文內容不代表公共電視立場。

台灣人當面一套背後一套我見得太多了，
1。之前第六次人口普查，對一戶台灣人進行登記，當時剛剛英語專業畢業，分到專門普查外國人和港澳台的普查組，傻逼呵呵的自以為台灣人和我是同胞，對他態度非常好，他對我也態度很好，登記結束他把門關上後，直接用閩南話罵了句人，內容大概是傻逼才和你們是同胞我也聽不太懂，但是口氣絕對絕對不是好話關上門以為我聽不見呵呵
2。去年去馬來西亞旅行，在餐館吃飯，看見一個黃皮膚亞洲人在看著菜單點菜，我以為他可能不會英語沒發點，由於英語尚可，以為他也是中國人，就上去用普通話問他需不需要幫忙，結果人家直接拿出一本台灣護照冷著臉說，No I"m fine。
我發誓以後絕不以任何形式對台灣人有好感

ptt就是這樣子，確實代表了大部分台灣年輕人的想法，感到詫異只能怪我們自己消息太閉塞，連別人怎麼看我們都不知道。但我實際接觸中的台灣人(在清大交換過半年)真的都很友好，不會因為我是大陸人就怎麼樣。這樣聽起來好像很矛盾，但其實也不難理解，，就像大陸的那些憤青們，天天在網上罵日本人，但如果在現實生活中遇到日本人同事，同學，我相信大部分其實還是會友好對待的。不管是出於表現自己的善意還是其他什麼原因，現實真的比網路和諧很多

在一個台灣企業工作，接觸了很多的台灣人
來回答一下這個問題
首先台灣的年輕人還是很開放的，他們基本不會選擇留在台灣發展，要麼來大陸，要麼去美國。實際上很多台企來大陸發展是因為他們真的。。。招不到人了。。。。
其次就我接觸到的的，台灣70後對大陸有很大的抵觸情緒。他們還沉浸在當年的「亞洲四小龍」中且不能自拔。從他們對大陸的稱呼就可以看出來，我個人接觸的公司的台灣年輕人叫「大陸」或者「內地」，70後或者60後就叫「中國」。
想到哪寫到哪。。先寫這麼多好了

謝邀！

如果僅僅以萬分之幾的樣本來定義全部人口，那麼知乎就可以被定義為伸手黨和貼吧黨的主陣地了。

所以題主，你要學會拓寬自己的眼界，不是只選擇自己願意相信的去相信。

我來說說我認識的那個台灣人吧。他是台大化學系畢業的，大學時期一直非常努力讀書，經常在實驗室通宵做實驗，反正是沒有把時間浪費在去那個平台說三道四上。然後他讀研的時候就把時間浪費在照顧我和幫我寫作業上。。。應該是被我身上某種耿直氣質吸引，反正就是要把命都給我了。從來沒吵過架，都是我在罵他。。。台灣男生在談戀愛以後很大一部分都會變成馬子狗，還是挺萌的。他一路過關斬將見我所有家人朋友，結果竟然所有人都喜歡他。他去我家鄉已經四次了，雖然第一次來大陸被強行走中國公民通道他是有點微詞的，但現在看到都會一笑置之，還特得瑟地說反正我是要先回歸祖國了。我是新疆的，一路出來讀書感覺很多人對新疆都有偏見，可是他在台灣時逮住一個朋友就會給別人炫耀，我女朋友是新疆的！有時候我都替他不好意思，但又覺得很暖，覺得他一到我的事情上就沒有一點心眼。看到這篇的此刻離我去台灣定居只有半個月了，我們是十月底領的證。所以剛看到時心裡有點怕怕的，就使勁往下拉不敢仔細看，甚至有點想去質問他，為什麼台灣人這麼惡毒，那我去了以後是不是會很慘，反正先想到的是這些。但是冷靜下來我又想，為什麼我不去相信自己親身經歷的，感受的，而是要被這些東西所影響呢？我應該比所有人都更知道實情的啊。在我留學的地方，其實周圍的台灣人多於大陸人，大家相處也很和平。特別是和我一個seminar的台灣人，對我非常照顧。我很不喜歡聚會，因為很不愛說話，有時候一個人坐在那特別尷尬特別難受，這時候我的台灣同學就會跑過來和我說話，真的有好幾次都是這樣！也有一些比較綠的同學會在FB上有一些過激言論，但是我覺得，我們本來就有不同的出身背景和成長環境，我想更應該去理解對方，而不是強行讓他們去接受我們自己的一些觀點。
最後總結一下，台灣還是有很多好男生是值得妹子們去抓去的！

隔著一層紗看對方總是看不清楚。
在台灣的時候，兩岸的學生在交流時往往很驚訝。「啊原來你們那邊是這樣的呀」。而關於茶葉蛋之類的論調，當我們問及時他們普遍表示迷茫，我猜測或許在他們眼裡的我們並沒有那麼的不堪，只是媒體為了獲取更多的關注度和利潤而努力營造的噱頭。
我遇到的灣灣同學大多來自台大，可能是受教育程度較高，在看很多問題時他們普遍比較理性，在談及前段時間爆發的學生運動時，他們所持有的觀點我也並沒有覺得「很」不妥。只是政見不同或者對問題的理解不同罷了。與他們關於程序正義等的討論也讓我有所裨益。
灣灣人中對我黨持敵對態度的感覺還是占蠻大比例的，似乎台南的這個傾向更加嚴重。我作為大陸人在聽到這樣的言論時難免會有點不舒服，但是所謂思想自由嘛，也沒法說什麼，但是在我看來，政治大勢並不會因為他們的言論而有所改變。
在我看來，灣灣的發展是離不開大陸的，在貿易等方面可以看出來。但是大陸人也沒有必要以倚強凌弱的語氣做評論，雙方平靜理性的討論，或許對看清問題有更大的好處。
寫得有點亂，見諒。
以及，儘管我不認同灣灣同胞的很多想法，但是我還是很喜歡台灣這個地方，因為在這裡我遇到了美食、音樂，還有一群可愛善良又熱情的朋友。

網上言論本來就不理智，看看大陸網友對於涉及到台灣問題的評論，半斤八兩。

就我在知乎看到的而言，很多人都說過要把台灣核平，還只是知乎，不知道題主你看了有什麼想法！

你在台灣網路上看到不友好言論生氣的時候，你有么有想過如果一個台灣人看見網路上的這種要核平台灣，在台灣死多少多少人之後大陸怎麼管理的問題，他會怎麼想？

一個美國小屁孩說要殺光中國人的時候，鬧了多大的風波你還記得嗎？

最後反問一句，為什麼大陸人碰到和台灣有關的問題就會失去理智？

ps：我是大陸人，至今未去過台灣！

插圖，一個大陸人對台灣人說的，討論中國駐美國大使要訪美的民進黨主席小英「接受13億中國人考試」，身為中國人的您認為這言論妥當嗎？ - 台灣問題

如果你們繼續這樣說話，只會更加離心離德！一邊是同胞，一邊是狗，
一邊是同胞，一邊要核平，
你怎麼對人家，人家怎麼對你，雙方都有問題，長此以往，呵呵！

這只是個論壇好么，而且還有爭論，沒什麼吧。台灣人要是看到我國主流網站的評論，比如騰訊網易新浪之類。那不得嚇死？

看到有人說這ptt言論和網易等等一樣，那就是不了解了。和網易對應的是台灣蘋果日報、fb、Yahoo等門戶。ptt在台灣相當於大陸的放大版水木社區。說白了是台灣大學生的常駐場所。
兩點邏輯硬傷來了。
1、大學生怎麼能和社會對應的上？大學生全是低素質台灣不揪心嗎？
2、知乎的台灣人高素質吹哪裡去了？有人詆毀「高素質的台灣人和網易的五毛本質上一樣」，怎麼還沒人來撕？

…………………………………………………………………………

一邊是自己的同胞身處災難之中，
一邊是冷嘲熱諷到不像人類發出的聲音的台灣人。（連日本人都說不出這樣的話吧）

偏偏就是有人能用「大陸人是的核平言論導致台灣人傷心」的論據洗地……

我說您是M體質您不會生氣吧。

另外題主您看到了吧，就這些回答者中，大家不僅能看完，而且還自帶洗地。可以稱得上自干五的對立面？

謝邀，但是我確實沒有去過台灣，也沒有接觸過台灣人，所以我其實沒什麼立場去評論台灣人的
那個論壇我也不是很了解……
單純從人性上分析的話，網路社交會有一種去個性化的作用，會讓人變成網路暴民，就像天朝的5毛水軍，很多也不是真的花錢雇的，內心也並非真的像他們說的那麼邪惡極端
而且輿論會引發羊群效應，不跟著罵兩句就缺少安全感似的。

很正常。2001年美帝發生911事件，我們班上一片歡呼聲，大家喜氣洋洋，感覺美帝國主義罪有應得，美帝人民死不足惜；2011年日本發生地震海嘯，網路上有一部分聲音也是喜氣洋洋的，恨不得將整個日本島沉到海里去。
所以，這類聲音只是說明，他們討厭大陸而已。
為什麼討厭大陸呢？討厭需要只是情緒，發泄情緒不需要理性思考。難道台灣人不知道大陸市場有多重要嗎？當然不是。理性歸理性，情緒歸情緒。打個比方，大家還是很誠實地向著美帝跑，天朝的網路輿論還是那麼不待見美帝。
這是一種價值觀的較量。台灣和大陸的價值觀不同，台灣覺得自己的價值觀偉大光榮正確，如果沒有這一點，所謂台灣人的驕傲就將蕩然無存，他們必將被大陸的優勢文化所同化。所以他們要絕望地掙扎，證明自己優於大陸。
但是，一切的努力都敵不過時間。大陸保持目前的發展勢頭，必將成為超級大國，在實力碾壓之下，很多人才會被迫思考，對方是不是真如自己所臆想的那麼不堪。
反對、羞辱大陸的聲音永遠不會消失，但會慢慢被非主流化。

謝邀。
看多了這樣的台灣人已經習以為常，但其實我們大陸這樣的網路暴民也不少。
別介意，無視即可，別拿一撮人的瘋言瘋語讓自己不開心，咱們並不需要這部分人的同情，送我我還嫌噁心。
台灣也有很多很理智的人，別在標題里一棒子打死。任何地方的人，素質都會有所差別。

有個答案里說的好，數據有點誇張但意思很棒。在網上，1%的社會魯蛇可能發布了99%的低俗言論。

這些人整日坐井觀天，內心已經病態；
所以我們不需要在意，專註自我發展。

根據我個人在台灣的經歷，他們的媒體素質也已經敗壞到一定境界了，為了收視率啥都能做出來，不指名道姓，但親歷台媒自導自演新聞的事情。
這也是我最終選擇大陸媒體就業的原因。

還是老話：任何人都有說話的權利，但只有強者說了才管用。

在台灣，反華是有收入的職業。

台灣的年輕人，看不到真實的大陸。

只能聽得到，反華抹黑大陸的聲音，每天被茶葉蛋新聞淹沒。泡出「我阿祖是自願的」這種缺貨。

就算不反感大陸也不敢說出來，因為沒有政治正確。

轉引中華論壇
原作者，太平洋8234
2012-01-26 14:06:06 太平洋8234
　　根據美國《華盛頓自由報》援引日本外務省情報披露,日本政府1996-2003年以來的7年里已經陸續秘密的撥付了11.37億日圓(約合1330萬美圓)用以支付一個名為"C國網客覺醒聯盟"的報酬以及活動經費．分析人士認為C國應該是中國，C是China的第一個字母．　　
　　該情報披露：該組織主要由C國人士組成，日方人員不多，負責人是具有外務省中國通之稱的前日本駐華參贊小林多吉．該組織隸屬於日本外務省特情科，主要的工作是在C國的網路論壇上發表甚至編造一些極具煽動性的文章和新聞，從而達到打擊C國國民自信心、離間國民和政府的關係積極製造混亂，而讓日本從中找到獲得目的的機會．該組織的具體運做方式目前並不清楚，但是有兩點可以肯定：
　　一，該組織成員所使用的網路名稱均遵循特定的命名規則，在文中可能也留有該組織的某種暗中標記，以便於該組織人員相互識別．
　　二是該組織成員的報酬則是根據所能成功發表出來的文章或者帖子的數量和質量來綜合確定．
　　一般一篇篇幅在１０００字左右並且質量較好的文章大約在５０-３００美圓不等，一個C國的普通寫手的收入在１５０-１０００美圓不等．有意思的是，由美國媒體出面暴光日本網特組織，是不是針對目前中日關係回暖趨勢的又一回應，既想達到警告日本的目的又想挑起中華民族的憤慨呢？
　　近期，一名叫「大陸朝天」的網友在多家論壇發布了一些反華內容的帖子，其被中國警方網路安全部門抓獲．該人供認稱，他在出國學習時，看到了境外名為「解放中國」的反華網站公開的招募啟示，隨即就註冊了這家網站，該網站以每周１２０美圓為基礎，提供一份所謂的「自由工作」，其主要的目的就是煽動國內網友，製造解放軍的各種不利謠言．
　　該人自稱：自己對解放軍並無敵意，僅僅是為了賺錢．１２０美圓一周，一個月的收入相當於４０００圓人民幣等於一個大型城市裡中級管理人員的月薪．
　　而這些反華網站顯然是由強大的境外財力支撐的．據該人供述，如果上傳的文章和帖子連續兩周情況持續不好，僱主有權利自動解除雙方的協議．所謂不好，就是點擊率瀏覽率低，而且回復的少．４０００圓一個月，只是網路業餘工作，就是有空去發帖子寫文章，這樣的優厚條件自然可以吸引一些夢想坐享其成得人．
　　事實上很多境外華語電台，媒體，幾乎都有這樣的對外機構，他們最希望中國本地人參與，揭露所謂的「中國弊端」以及顛覆一些正面的看法讓年輕人分不清事實的真相從而對歷史文化、政府政策失望．只要是對於中國漫罵與攻擊的無論真假，他們一概給予支持，獲利大小不等．有實力的給錢，實力小的給一些所謂的紀念品，諸如收音機、手錶、MP3等等．
http://m.china.com/neirong.jsp?threadid=273663384forumid=1011

　　來源：求是作者：李殿仁
http://m.china.com/neirong.jsp?forumid=1011threadid=278269139
　美國中情局對付中國的「十條誡令」中首條就是「盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育。替他們製造對色情放縱的興趣和機會。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥，要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神」。這是美國推行價值觀滲透戰略的露骨表述。對此我們必須提高警惕。