易經和佛教的區別?兩本大作誰更適合當今中國社會?伏羲和釋迦牟尼誰看的遠?
一、
見仁見智是自然而然、勢所必然、理所當然。
相對主觀有客觀,
相對唯心有唯物,
相對微觀有宏觀,
相對已知有未知,
相對相對有絕對,
相對太極有無極;
相對有不斷創造,絕對有不斷局限;
相對問題會不斷化解,絕對問題會不斷產生。
二、
心跳呼吸、冷熱苦甜、吃喝拉撒、恐喜悲怒、思想行為、生死病康、胖瘦美醜、男女老少、壽夭殘健、愚智拙巧、成敗禍福、公私正偏、是非順逆、明暗虛實、親疏利害、治亂分合、連斷彼此、強弱滅生、增減有無、新舊來去等。
三、無極太極解說宇宙自然
空間:其大無外,其小無內;
時間:周而復始,無終無始;
陰陽:相互消長,此起彼伏;
動靜:陰陽動靜,緩速顯隱。
四、宇宙自然是道
道
宇宙自然合和無極太極:
1.一化二:陰、陽,
2.二化三:陰、太中陰陽和合、陽;
3.陰化二:陰中陽、陰中陰,
4.陰化三:陰中陽、陰中陰陽和合、陰中陰;
5.陽化二:陽中陰、陽中陽,
6.陽化三:陽中陰、陽中陰陽和合、陽中陽;
7.合和為一。
人
知行自然合和太極無極:
陰中陰陽和合,合情合理:慈、靜、行、退、柔、舍、文、信、曲等;
太中陰陽和合,合理就好;
陽中陰陽和合,合法合理:嚴、動、止、進、剛、取、武、疑、直等。
五、太極道無極
不識廬山真面目,只緣身在此山中;
局內常迷局外清,只因心在此局中;
化去所有及身心,一無所有身山明;
太極有無無極無,易行無有有無通。
六、無極道太極
道是宇宙自然;
一切文化、學術、宗教等,為人體悟道而解說道;
無極零,無無有;太極一,有無有;
無極通同道合和太極。
七、道
若有其他的一切世界,都必然符合太極無極;
無極合和道同通太極;
其大無外、其小無內,周而復始、無終無始。
八、宇宙自然自存在
空間:其大無外,其小無內;
時間:周而復始,無終無始;
陰陽:類比物事,矛盾統一;
動靜:善惡吉凶,緩速顯隱。
宇宙自存在,空間存在的過程是時間;
自然自存在,陰陽存在的過程是動靜;
自然宇宙矛盾統一。
九、道自存在
相生是相生亦會相剋,
相剋是相剋亦會相生;
道不會僵化,自有變化,
變不會失序,自有規律;
無終無始,生生不息。
十、八卦易經
1.先後天八卦南是乾離,互相重疊是同人大有,同人綜大有,錯師比。
2.北互相重疊是師比,師綜比,錯同人大有。
3.東互相重疊是噬嗑豐,噬嗑豐綜賁旅,錯井渙,井渙綜困節。
4.各排列得出:
先天: 後天:
北:師、比 北:比、師
南:同人、大有 南:大有、同人
西:節、渙、旅、豐 西:困、井、賁、噬嗑
東:噬嗑、賁、井、困 東:豐、旅、渙、節
東北:小過、中孚 東北:頤、大過
東南:大過、頤 東南:中孚、小過
西南:觀、臨、大壯、遁 西南:升、萃、無妄、大蓄
西北:大蓄、無妄、萃、升 西北:遁、大壯、臨、觀
5.南北不變,東西、東北東南、西南西北互換。
6.按上面方法將一個八卦轉180度同另一個排列,得出另外24卦,餘十六卦如圖。
你難道在等一個比他們看的都遠的答主來回答?
易經,也是一個體系.
佛家,也是一個體系.
雖然,佛祖告訴我們學佛者,最好不要看其他的東西.
但是,你怎麼知道佛祖不懂易經啥的?
你怎麼知道學易的不懂佛家的?
其實,易經,佛家說得都對.
易經 道生一 一生二 二生三 三生萬物
佛法 大千世界的因果輪迴 萬物皆為佛法
易經呢 就是演演算法(有了一 就可以演算世間萬物)
佛法呢 就是對應法(有了一個因就會有對應的一個果)
所以
易經用演演算法 給你推演算命
佛法用對應法 直接告訴你,命的結果
它們都有很強的內在邏輯跟外在事物規律支撐的一門自然學科吧
區別就是邏輯思路不一樣
就像電腦軟體 有的軟體是線性軟體 有的軟體是節點軟體
中國社會當然是共產主義最適合了 呵呵
就回答最後一問。
哪個都沒用!
易 多次提到 位 這個詞,當位順勢即可,佛的因果我理解近似於道家的道 順之即可,某種程度上易對於中國當下影響更大
易經是經,歸於道統
中華以易為基以道為本,其他的嘛愛咋辦咋辦!
一本書和一個宗教有可比性嗎?
哪怕你說易學和佛學呢。
世間一切法皆為佛法。
推薦閱讀:
※「凡所有相,皆是虛妄」是什麼意思?
※如何看待少林寺方丈釋永信為天津爆炸死傷者誦經祈福?
※喇嘛教是佛教嗎?
※初一、十五吃素之旅,各位是怎麼堅持的?
※請問開天眼是怎樣的一種體驗?