adidas boost和nike air max對比？

12-25

兩個都是看家技術。到底哪家強？

boost第一腳踩下去就強烈的反饋感，瞬間爆炸，跑步妥妥的爽，而且有處女般的包裹性，讓人慾罷不能，但是款式相對單一。
air max的話還是適合日常穿多一點，款式會多一點，但是跑步還是不推薦了，max1還好，90就直接是增高鞋了，一個不小心踝腳就過癮了...況且max的重量會大一點，不過lunarlon+max系列的重量就輕很多了，而且max要有一定體重的人穿才有feel，不然根本踩不動氣墊...

air max看起來很美好，但問題是真踩不動...boost乍看塑料泡沫，實際腳感無敵。

事實上不論是阿迪的刀鋒還是耐克的air max又或是之前的shox，這種看起來就黑科技，讓你以為會彈到飛起的技術... 至少我真沒踩動過... 真正帶來腳感提升的總是中底材料的革新，你比如說lunarlon又或者巴斯夫的boost等等。

手上有一雙airmax15款和一雙pure boost（純屬藝術品？大神請勿吐槽），個人感覺pure boost有很強的踩屎感，跑步和走路腳感很舒服，airmax的話支撐好一點，但是感覺踩不動（體重太輕了？），走路走一天後腳跟有點疼（貌似這鞋的後跟包的很腫）

max 90重心不太穩,小體重踩不開,max氣墊裡面目前只有新出的vapor和全掌可視那個還可以（個人試穿幾款的感受.另曾一千多原價踩了一年馬路然後被釘子戳了..）說到鞋跟高的,我也被索康尼的g9系列崴腳過,4cm高妥妥的...

air max沒感覺到有air的感覺，還不如lunar。
boost腳感舒適，與lunar相比，感覺對力量的反饋要更強。

注重外型你可以入手airmax，要是真跑步氣墊還是算了吧，需要boost

個人覺得boost

不是同個時代的產品，氣墊是90年代的產物

個人覺得boost