為什麼男人上女人很自豪，女人被上卻感覺羞愧？
這是人類普遍的認識，希望從人類進化的角度分析問題。不要扯封建思想！就算在美國絕大多數女性也不會到處說自己被多少人上過。
女人身為第二性，很多想法是由男性的想法引申而來的……
對於男人來說，播種的地塊越多，越說明他的能力……
對於女人來說，如果高調宣揚自己被很多男人播種過，那麼，會來播種的男人就會減少……因為對於人的動物性來說，沾染別人氣息的地塊，自己要在其中活動，要麼要打架，要麼這就是一個公共場所……
所以可以推出，基本上女性是不想減低自己的吸引力，這也屬於繁殖本能。當然新時代人的觀念在不斷改變，不過高調宣揚自己上過幾個男人的女人在這個男權社會，依舊是冒著自己DNA被淘汰的風險……
（以上辭彙僅僅用來方便理解，沒有任何鄙視，或者男尊女卑的意思）
男性儘可能多的播種，保證基因的延續。
女性則需要安全可靠的環境，為生育做好準備。
其實封建思想的起因就是因為男女在生殖上的的生理差異，性解放也是從避孕措施的發明和普及開始的。
其實男女之間的很多行為都是進化的結果。
我們假定女人15歲起開始生育，50歲開始閉經。同時假定女人懷胎十月，休整兩個月。這樣大致可以算出，女人一輩子只能生35胎，就算每胎都是雙胞胎，生70個小孩就已經是極限了。
但男人不一樣，男人每次可以產生幾百萬精子，而且每一個都有讓女方受孕的可能，更有優勢的一點是，花費完這些精子之後恢復的時間是按天來算的。
從以上兩個角度比較之後可知，相對於男性而言，女性產生後代的數量要少很多，差別在好幾個數量級上。
對應於這兩種情況，男女進化出了兩種策略來適應各自的情況。
對於女性而言，由於產生的後代較少，因此，女性更傾向於盡最大可能來保證後代的存活率（竊以為女性注重男性的物質條件也不能單怪女人物質，這是進化出來的結果，她們不由自主會往這方面想）。保證後代存活率的方法一個是尋找身體健康的、不會生出帶病後代的雄性；再一個就是尋找能保護好自己和後代的雄性。
但是對於男人而言，針對自己的本來就有的生理條件（產生大量的、幾乎無窮無盡的精子），其保留自己後代的最佳策略就是廣撒網。產生的後代越多，自己的遺傳信息就越有可能被繼承下去。
從這點上也就不難理解男女在性方面的不同態度了，男人在性方面要比女性開放的多，就是廣撒網的一個體現。而女性在性方面的內斂，則是在精確算計自己後代的成活率。
我並不覺得身為一個男人多上幾個女人有什麼可以拿來炫耀或自豪的。沒有感情的性愛，只是發泄獸性和慾望。我不是什麼唯心主義，但讓我和一個沒有感情的女人做愛，即使她再漂亮我也感覺想吐。寧缺毋濫，這是我尊重自己的方式。
知道為什麼有「女權運動」嗎？
無論中外，人類社會長期處於「男權社會」中，社會對男女的權利認可本來就是不公平。
有個比喻不是說，「男人是茶壺，女人是茶杯」嗎？
這句話通俗解釋為，「只有一個茶壺配一堆茶杯，你看見過一個茶杯配幾個茶壺的嗎？」
中國認為男人「三妻四妾」很平常，女人必須「從一而終」。
還有對女人要求是「餓死事小，失節事大」。不然「貞節牌坊」如何出現？
外國也一樣，男人多情、風流被認為有才華、有能力；女人多情、風流就被認為沒教養。
因為男女生理特點決定了人類社會是由男人出外狩獵，女人在內持家的方向前進。
故而人類社會中男人的社會地位逐步高於女人，導致社會更側重於男人的權利，相對削弱女人的。
最後一點，比較悲哀，在對待感情這件事情上，男人偏理性，而女人偏感性。
不是說「男人是用下半身思考的動物」嗎？
男人的感情很容易由衝動引起，衝動過後，熱情慢慢消退，感情也就平淡了。繼而轉投入下一段激起荷爾蒙的感情中。
女人正好相反，感情不容易衝動，但一投入便愈益加深，心裡念念不忘一個人。
男性的生殖器官是存在身體之外的，而女性的生殖器官是深藏於身體內部的，所以很多女性都容易把插入這個行為感受成入侵身體，所以會衍生出性恥感文化，使得她們不願公開討論性夥伴數量。
但是，現在越來越多的女性已經開始漸漸擺脫性恥感文化的束縛。你看，公開表示想被王思聰、宋仲基睡的妹子還是很多的嘛！
這不就是性別歧視么，還能是甚麼？
我並不覺得男人多睡幾個女人有多值得自我感覺良好的，也並不覺得女人沾染過多個男人就是賤貨。一個享受自己身體和情感的人，不管是男是女都沒有甚麼可以拿出來被人評判的。充其量就是經歷多了些。
這個社會，把道德觀普遍疊加在經手過多少個前任或一夜情上，反而最基本的道德觀都沒有了。說出來幹嘛，問這句話就感覺你自己都覺得男女是不平等的。
也許有一天會變成女人上男人很自豪，男人被上很羞愧。
男性的感覺答主不知道
從女性角度來講
1性是最親密的行為。
張愛玲說過：通往女人心的路是陰道。一旦有過性行為，女人會感覺到被別人看過最隱私的部位了。怕對方看到自己的所有而感到不滿
2道德
根據中國傳統道德觀，婚前性行為是不好的。女性有想法，但是又礙於道德觀的束縛，所以好感到羞愧
跟性別沒關係，純粹看臉，一般都認為是丑的佔了便宜。
通常男人想要娶回家的女人，都是要求要安分守己的女人，這是在沒有避孕器材的社會環境下所養成的習慣，防止的是喜當爹。
如果要說到婚姻，婚姻要解決的問題，最初就是財產遺囑的問題，我死後我的財產由誰繼承，肯定都願意是自己的孩子嘛！而問題的關鍵就在這兒，你怎麼確保你不喜當爹，以當時人們的知識水平，滴血認親這種巫術都還沒能出現，那在這種情況下，作為男人，你拿什麼來拯救你那脆弱的小心靈？只有一個！找一個安分守己的女人不就好了！
所以你看，主動權最初還是在男人手裡，那麼現在回到題主的問題：（大意）「憑什麼男人就可以隨便『播種』，女人就不可以隨意『結果』呢？」，有！肯定有這樣的女人！但可能最終要不被餓死，要不就被野獸給吃了，原因是沒有男人願意娶回家，單槍匹馬的女人在那個社會，能存活下來的時間不長。關鍵是上誰和被誰上。
男尊女卑的舊思想。
男權主意的封建殘留。
還是女性被物化的思想觀念背後的最深處的行為動機。
女人被男人當做被征服的物品當中的一項，當然是越多越好，證明自己的實力，即使現在上更多的女人已經證明不了什麼了，但依然改變不了最原始的動機。
而被物化的女人是被選擇的一方，被更多的人擁有過會影響自己的外界對自己的價值判斷，畢竟物品還是新的好！
你這句式……要是我被一個女生上了，也感覺很羞恥的_(:з」∠)_
因為有人手握話語權想給自己洗白，為了保持血統純正性等等原因，創造出來了男性本來就是喜歡廣泛播種的，女性本來就是保守因愛而性的這麼一套「真理」，還有什麼生物進化角度的解釋？
題主在美國生活過多久？
我和男人上床就不羞愧啊，臉長得不錯前凸後翹，活好，你長得高帥的話要不要來試試？如果一個男的拿自己上個多少妹子來炫耀的話，我只會覺得他很low，真的，比那個關於low的話題下面的十大low都還low。現在都提倡性愛分離，但是沒有愛的性比動物交配還不如，動物交配好歹還是為了繁衍後代，性呢？只是只是找了個人肉工具而已。性交和做愛還是有區別的。不管男女，沒必要因為做愛而羞恥，也不能因為性交而自豪。
我們管這叫做愛或者性行為，不是什麼上與被上。作為一個成年女人覺得和喜歡的人做愛沒什麼好羞愧的。
題主用的是被動句啊
因為男人是入侵，女人是被侵入
重點是 被 這個字！
推薦閱讀：
※海綿文胸是女性健康的大敵？靠譜嗎？
※女生在月經期間騎自行車會有害健康嗎？（使用或不使用衛生棉條）
※月經不調，和體脂率低有關嗎？
※懷孕時穿防輻射服是否真的有用？
※長期喝雜糧粥什麼體驗？