基因是父母給的，思想意識也是別人給的，那有什麼是純屬於我們自己的嗎？

12-25

下面有人說通過別人的東西組合塑造自我意識，那我想問選擇模仿的對面、選擇信奉的準則和接受事物的方式是什麼決定的？是你正在塑造的自我意識嗎？可能很多人沒有理解我真正的意思哈，我是指我們一生下來，所有的一切就是已經定好了，因為，所有的條件都放在那，就是整個世界，而你無論怎麼定義你今後的努力，那都不是什麼憑空出現的光輝。好比我有一台上帝級的計算機，我就真的可以預測一個人的未來（當然還沒有這種東西），所以，我有時候在想，我現在成為的這個人是自己選擇的嗎，把我重新生在另一個家庭我還會成為現在這樣子嗎？我不是迷惘人生的意義，也不是為心理找逃避的理由，只是感嘆人類這個小小的意識體在整個世界的洪流中到底算是什麼，也想說我們不要過高估了自我意識，不然就只是變餿了的心靈雞湯了。 1214/12/16更新——————————————————————————————————————————
如果有人要說我們可以決定自己做什麼事啊，那我問你的思想、會做出怎樣的決策是生來就有的能力嗎還是受到非基因或者非後天教育的非自然因素（靈魂）決定的、也就是說我們下一秒如何選擇會是怎樣都是順著整個世界的發展自然而然發生的。世界上的所有元素互相影響互相作用。這樣一來，我們常常口中所謂的我的自我意識又是什麼？

我們負責變異。

XY，是的，這個說法早就有了，起初我接觸到這個說法的時候我也很迷茫，後來明白了，如果要按這個說法的話，反正人生就是個屁，那我還想那麼多幹什麼？

活著，就是意義呀，看著自己變老，看著無論如何也不能讓命運按照自己的意願發展，看著有些事拼了命也做不到，不會有莫名的興奮嗎？

通過別人給的東西塑造自己的意識，然後再用它影響別人。

至少你還能思考這個問題，比石頭強多了。

有部電影叫千鈞一髮，又叫變種異煞，http://movie.douban.com/subject/1300117/
說的就是未來社會基因決定一切，而主人公天生就是基因就有缺陷，經過不斷努力，主人公改變了自己的命運。

君子生非異也，善假於物也

我們選擇接受哪些「別人給的意識」，這是要靠自己的。

選擇自己做，後果自己擔

人擁有創造力，從無到有

「

渚可還者，自然非汝，不汝還者，非汝即誰？」

基因是父母給的，由於變異，我們的基因都是獨一無二的；後天的環境因素也是別人給的，但是我們可以發揮我們人的主觀能動性，創造性地活著。

基因是繼承自父母的，即你的先天狀態，而後人來到濁濁紅塵，不斷學習外界的信息，形成自己的一套處事方式，即我們生來就被社會的發展慣性所左右。
我們自己的核心靈昧則是在其中逐漸彰顯自己的個性，表現出自己想表現的，丟棄自己想丟棄的。
比如說先天繼承父母的差勁的身體，通過個人意志力的作用成為一個運動健將。
後天比如孟母三遷的故事。
結語:自救者，天救之。

馬克思的觀點，人類社會就是一張關係的大網，我們每個人都獨立存在但卻互相影響，每個人都是社會人，生活在社會中，受社會的影響，也對社會起到影響，所以我認為我們的存在一方面是為了對人類的文明和血脈進行傳承，另一方面，是為了影響他們，影響社會，哪怕作用很微小。一點自己的看法

把一切組合起來成為「我」。

我們就負責給下一代基因，和成為改變別人的後天因素啊

既然如此，我們的意義不就是給孩子自己的基因以及給周圍人施加影響力么么？

養老金賬戶上，自繳部分。

我也跟樓主有過同樣的思考，感覺一切都是已經安排好的，你的每一個決策都是順應命運，不管你多麼深思熟慮，你的決策和改變都是有原因，每個人的命運就是負責接受別人的影響和影響別人

世上沒有兩片相同的樹葉，也沒有兩片相同的大腦，兩個相同的身體。
克隆也無法克隆出完全相同的兩種事物，在內部結構中總會有差異。
人的身體其實也是這樣。
…………
再來說說意識思想的問題。世界上所有的思想意識都在那裡，供每個人學習吸收，但每個人的選擇不一樣。
不管人是被動地選擇，還是主動的選擇。選擇總會有差異。
你在你身邊能找出思想意識完全相同的兩個人嗎？