關於建築電氣專業的分析?

12-25

就業前景

建築電氣若干年工作經驗，供職於天朝某大型民企，朋友有在電業局、業主、國企供職。自認為有那麼點經驗。

首先，我想說，在整個房地產中（商業），設計行業其實已經處於下游，特別國內設計院。又由於競爭激烈，門檻較低，設計費本來不高，同時設計公司又要分去部分。一般有一定工作經驗的設計師年薪約略在12~14w之間。絕非高薪，且薪資上漲難度不小，入行請有心理準備。
相比之下，在業主處供職薪水較高，但工作壓力較大，尤其供職於工程部，需與設計院、施工方、監理、廠家等等打好交道，事務繁瑣，工作壓力大。曾見過某地萬達項目工程部電氣經理，臨近竣工時碰到施工方怠工（因為現場修改），要求增加施工費，同時公司成本部又不批費用，而公司上層又質問為何工期延誤等等此類問題。在此方面，雖然設計院經常對業主催圖以及修改不滿，但設計院關係確實簡單，僅需向業主負責，處理業主的事務。

再者，設計院也分國企背景設計院（儘管大多改制，但特點不變），以及私企。
目前在國內，確實國企背景設計院待遇較好，工作壓力較好。原因在於國企所接項目大多有政府背景，比如市政辦公樓、學校教學樓、食堂、軌道交通等等。以大學附屬設計院為例，儘管已經改制，設計院不再直接從屬於大學，但大學仍佔有股份。比如該學校需要修建教學樓，出資的為國家，業主為該大學，設計方為該大學設計院。按照一般市場規律，業主會盡量壓低設計費，但在這裡，業主為設計方股東，提高設計費能提高設計院收入，間接提高學校的資產。因此，此類項目，業主大多有提高設計費的傾向。也導致設計院收入高，設計師分配較多。此外，目前業內bim運用走在前沿的是國有院。因私企上bim需要考慮成本，因此大多拋棄bim。而國有院在此方面沒有成本這一包袱。反而能走在行業前頭。（據我了解北京院做的最好）
但國有院的優點同時也是缺點，由於國有院項目出價較高，導致國有院不願接商業項目（改動大、設計費不高且和商業地產業主關係處理不融洽）。因此，項目類型單一，且建築一般不高、極少有超高層、大型城市綜合體。另，晉陞確實不易，論資排輩，不易出彩。此外，由於人力成本較高，因而改制不易（很難裁撤、削減員工、以減少人力成本），導致難以轉型和調整、擴大規模。在這一方面，我已經看到一些國有院競爭不過民企的苗頭。但在目前，國有院確實仍是大頭，佔據著無可比擬的政策優勢。

民企的特點在上面已有提及，不再贅述。ps：國企大多有一定準入門檻，而民企幾乎沒有。但慢慢隨著民企做大做好，已經開始有門檻或者傾向。

提及一下外企。外企顧問公司，如pb，邁進。工作中感覺國內與外企差距並不大，甚至有些地方外企不如國內做的好。但其優勢在於懂得包裝，以及做事的方式讓業主覺得更為專業，例如著裝、ppt、郵件回執以及文書書寫等等。特別想提及兩點，第一、我曾對比某外企廣州公司以及香港公司的圖紙，二者圖紙中圖例運用、顏色、命名方式、字題做得極為統一，而自己所處公司中同一部門不同人員做出來的圖紙都有很多差異;第二、外資熟知如何與外資建築方案公司配合，這一點上，國內公司極為被動，導致話語權不足。
可以想像一個會議，美國方案公司來人到內地開會與香港機電顧問公司用英語溝通機電方案，業主和國內施工圖設計公司在一旁干看著，聽不懂也插不上話。外資公司的形象一下就高大上。
另，外資公司待遇較好，且加班不多，但外企成長性最差，成長空間不高。

還需提及城市的選擇，北上廣深由於城市重心在金融、IT、政治、外貿等等方面，設計院社會地位不高。而二線城市中，設計院的地位有所提升，設計師社會地位較高。

最後，即使入行，選定企業，也希望思考自己的定位，是作為純粹設計師，還是往機電經理髮展、亦或可能的話自己帶領團隊進行機電設計。提早選定方向，提早進行積累。

希望可以幫到你

個人覺得，建築電氣也就是建築電氣設計（工業和民用）、建築電氣產品深化設計和具體的建築電氣施工。那工作屬性大概就是建築設計院工程師、建築設備集成工程師或者建築施工項目部電氣工程師。如果人比較沉靜些的可以考慮進進建築設計院乾乾，求安定的話，最好找個大院一次齊活兒。如果幹個若干年混得好了，當個專業負責人，或者所長的也不錯的。有能力又有人脈的話，又或者自己出去單幹，開開公司啥的啊，自己當老闆，掙多掙少自己心裡邊也明白。實在不成考個註冊電氣工程師，到外面掛靠一下，也是有個不錯的穩定收入，再隨便找點兒活兒，穩定的生活不成問題。再往後說一下，畫圖劃不動的時候，找個設計院給人家噹噹總工或者指導指導小孩兒畫畫圖啥的啊，也可以的，至少有個比較靠譜的收入和事情可以干。再或者去甲方項目部，審審圖，把把關的也可以。別的也沒啥說的，畢竟不太熟悉。

本人在建築設計院，苦逼電氣攻城獅一枚。首先建築電氣，學的既不是純建築，也不是純電氣。建築電氣屬於設備專業。建築，結構，水暖電（設備）。建築是門藝術，設備是門技術。

建築電氣除了掌握系統設計原理，還要對設備材料有足夠的了解。
可以去設計院做設計師；
也可以到施工單位做技術員；
或者電氣設備供應商（這個接觸面就相對窄一些）；
或者市政供電（儘管有些地方市政會做到低壓出線端，還是接觸得會少一些）；
或者甲方（需要把控設計、審圖、招標採購、設備材料選型、施工審查，各個公司部門設置不同任務也不同，但總體對技術要求較高）

設計院比如北京院，上海現代，CCDI悉地國際，華東院，浙江院等。工作四年以後考註冊電氣工程師的證作為你技術的證明，以後隨你去甲方還是施工還是什麼都不難了。或者去工業設計院也是不錯的選擇。因為工業設計是機電隨工藝，建築隨機電，所以電氣相對比較重要。

供應商的話，施耐德、ABB、西門子是三大品牌，但我不太清楚這種全進口的品牌是否能夠讓你在技術上有所成長。他們雖然設備很全，但我不知道是不是每個技術員只需要負責很少一部分的設備；

市政不清楚

甲方也要看是住宅還是公用，住宅相對簡單，因為大量的設計已經形成格式了。公用比如購物中心、劇院、醫院就有難度了。設計也是一樣。

我是給排水專業的，現在在建築施工單位上班，就業前景這個方面太大了，我想問下，你主要想了解哪個方面的，我再來補充好了。

其實國內建築電氣就業還是不錯的，但是想在一線城市待要有兩把刷子。這個專業多半出去是做設計，既然偏設計，在校期間就要有些作品。基本上進國有改造成股份制的設計院都是要有硬關係，畢竟每年正式名額就那麼幾個，當然有招派遣制，其實派遣制也可以的，待遇上只是很細微的區別不是編製內，不過搞設計的，基本上都是學到本事，越跳越好的。民營設計院不算難進。也有一部分人去搞施工、預算，地產項目管理，不過地產業的話，一般是水電就一個人全盤做。其實最好的就是做設計，做設計學到本事今後跳槽會越來越吃香，轉行做預算也好轉。

建築是門藝術，設備是門技術。這句話很贊同，在很多時候我們只是在遵守建築規範以及建築法規，真正做自己的時候又有多少呢，要想將這個行業做成自己理想中那樣，唯有大師吧。至少中國目前沒有真正拿的出手的大師。
就業前景的話，還得看國家政策，房地產業對於國家政策的敏感度太高了，個別現象不考慮。

就業前景不錯，薪酬前景看你學校了，不是好學校得進不了好設計院，不是好設計院你就沒有過設計大項目得經歷，哪怕以後你有註冊證，達到了進好設計院得條件，進去後一開始你也不敢做真正得大項目，當然你要是沒啥太高得野心，那麼就在小設計院輕鬆生活，考個證外面掛著，也挺好，以後不想干設計了去業主把關工程之類得也沒啥難度

很不錯呀，現在人工那麼貴，企業競爭那麼激烈。所以自動化設備越來越多。所以個人覺得前景不錯，而且人才缺口很大。
但是這個行業越來越值錢，所以一開始從事可能沒感覺到，這個行業前景怎麼樣。