如何評價《阿黛爾的生活》中的表演？

12-25

看得時候覺得女主角阿黛爾的表演之自然簡直屌炸天，但後來知道這是被導演逼出來的，初次見面擦身而過拍100多條，十分鐘床戲拍了十天，分手那場戲都撞傷了還繼續拍，所以女主角回答「我表演出來的痛苦，是因為我演得真的很痛苦」。兩位主角都表示以後不想再和導演合作了（戛納獲獎前的說法），但是事實證明導演非人道的逼迫確實為電影貢獻了超凡的表演，而且如果沒有這種級別的表演，電影搞不好就變得一無是處。那麼該如何評價這種「被逼出來」的表演方式呢？

這是一個很難回答的問題。
首先評價一下我眼中二位演員的表演。阿黛爾基本是塑造了一個你所說的「自然到吊炸天」的形象，無論是年輕時愛整理頭髮的習慣動作（設計動作），還是那永遠合不攏嘴露出門牙（導演最愛），都為她那天然呆萌易被誘惑又特別容易憧憬和仰望的人生屬性設定加了分。在最精彩的第一次床戲上，略有一點不足的是，阿黛爾顯得對les的性愛方式太熟了一點，沒有將她被首次引導入這個陌生又刺激的世界時應該有的那種生澀和好奇表現出來。
在年代感塑造上則做得比較成功，考慮到阿黛爾本身是90後的小姑娘（拍片時還不到20歲），她最迷人的時候確實是高中時代，那也是導演選擇她的形象的原因。在年紀漸長之後，造型組做了很多心思在不太多改變阿黛爾皮膚狀況的前提下做了很多努力，基本顯示出了時間流逝的感覺，導演為了確保無人詬病，還讓阿黛爾和艾瑪加了一段關於阿黛爾為什麼不顯老的台詞。而在表演上，阿黛爾在習慣動作（設計動作）上有所改變，情感表露上也比高中時代沉穩。可就是撒謊的時候表情絲毫未變，我認為這是很符合現實的。
反觀艾瑪則簡單一些，年輕時候的咧嘴笑容（導演最愛）正是吸引阿黛爾親下去的源動力。在她開始厭煩的時候，那個笑容和藍色頭髮一起再沒出現過。
在床戲上，白富美的艾瑪的牌兒比是新人的阿黛爾要大很多。但是她也豁出去演了，她在床戲上的魅力我認為可比阿黛爾大的多（這也許跟經驗和年齡有關）。聽說她們為此排練了很久，按說沒感情也摩擦出感情了，可像你說的她們一次次的都應該拍得麻木了。但在熒幕上，她們的投入感和滿足感卻是讓人感動的。
究竟是哪種呢？呵呵。
演員一開始接受訓練的第一課就是解放天性，但就算如此在面對自己也許會排斥的表演上（比如les性愛）也許壓力和負面情緒反而會在表演上看起來像是性慾，這很難界定到底是誰的功勞。
總結而言，如你所說，若沒導演的嚴苛，就沒這部經典，若她們露也露了，卻是一部庸片，豈非白露了？我相信那段苦日子是她們日後的驕傲。
但是，我不認為這種方法適用於每一個導演，這個導演有他自己明確的目的和對自我能力的認識，他清楚他想要的東西，這也是他的長處，也可以理解為他太想把腦子裡的東西拍好了。相同的類型還有周星馳導演，他沒那麼誇張，但他也是樂於挖掘演員潛力的類型，直到演員實在拿不出來了為止。
正如你所說，若沒兩位演員顯現出來的魅力，這部片子也許一無是處。但演員的魅力若沒導演的引導和要求還有設計，就會截然不同，這就是為什麼相同演員相同階段遇上不同導演的片子表現也許會天差地別的原因吧。
最後，她們倆的表態我很能理解，這樣的表演經驗，再也不需要第二次。
就像湯唯和梁朝偉也不會再拍色戒了一樣。

表演表演，還是那句話，看錶，我管你是逼出來還是演出來，感覺到了就OK，感覺不到神演技也白搭。

這部電影有具多細節耐推敲的。

Adele與Emma第一次滾床單，高潮過後表情卻是恍惚，細看才發現臉上似有淚水。再結合Adel參加兩次街頭遊行時截然不同的情緒，不需要一句台詞，細心的觀眾就猜得出Adel即使和Emma在一起了，也沒能好好認同自己的性向。

Emma朋友聚會時，Emma用手撫摸Lisa的大肚子，手似乎是往肚子下方游移了，鏡頭又立馬聚焦到Adel臉上，從Adel表情可知她在那時就有了異樣的感覺。。。坐在畫廊老闆身旁的Lisa，與眾人談話間無意識地用嘴吮吸手上沾上的意麵醬，下一個鏡頭是坐她對面的Emma朝著Lisa的方向呆愣了半秒。

眾人談笑時說到每個人對於幸福的體會都不同，似乎也是導演在暗示些什麼。

那次聚餐之後的某天Adel回家，聽電話留言，開始一秒聽到Emma的聲音時表情並無變化，卻在Emma下一句話中說到「Lisa」後整個臉就聾拉下來，不由使人推測，比起Emma因工作繁忙晚歸，她大概更介意她和Lisa在一起。

第一次看這部電影我總以為Emma對待這份感情是決絕狠心的，Adel是那個愛的更多更純粹的。。

可是再看一次，兩人分手後見面，Emma面對Adel再度挽留的隱忍和兩度落淚。。Adel去參加Emma的畫展，Emma招待其他來賓時至少三次回頭去看Adel。畫廊里某個人對Emma說，畫中的Emma像經歷了生活的起伏歸於平淡，然而眼神卻是空的。好像仍不是真正的開心。。。才發現Emma 愛的很深。只有曾經深愛過的人才會有這種表情和無意識的反應。所有這些現實生活中的人會有的微妙而又矛盾的感情和反應，通過很多很短很短的鏡頭穿插在整部電影中。不需要旁白不需要台詞就能感受到。這部電影既成功地讓觀眾看到了生活，又通過生活述說了些什麼。

這些都要歸功於有足夠洞察力、執行力的執著導演，足夠聰明耐高壓的演員，還有一班苦逼的工作人員。

演員看導演也很重要，如果不幸遇上那種專橫固執卻又沒有能力駕馭一部好電影的導演就很苦逼了。

作為一個經常干副導演幫導演解決表演問題的傢伙，我來吐槽兼解答一下吧。
《阿黛爾的生活》里的表演真實、自然、細膩，非常好。可是你要知道，要達到這樣的一個水準，有多麼的難？！
看我們國內的影片，今年湯唯拿導演協會獎的最佳女演員，可是明明北西里的湯唯演不出那個喜劇形象和喜劇的節奏來。演喜劇是一種天賦，有一種特殊的喜劇的節奏感。湯唯算是一個會演戲的演員，但她比較適合大青衣類型的角色，而不是小花旦。
往往我們拍個片子，最沒辦法的就是演員，一個個笨得要命，根本不知道演戲是怎麼一回事。檯面上的明星有一個算一個，會演戲的真的不多。何況找來的三四流甚至非職業的演員。這邊預算卡得又緊張，沒有功夫跟演員把戲摳出來，有的時候逼得你不得不想些賤招出來對付演員，胡亂弄一下，沒準兒歪打正著，把一點點的真實感給逼出來。
我們的導演也存在這個問題。檯面上的大導演，國師是懂表演的，陳可辛是懂表演的，其它都不過爾爾，更別說導演系培養出來的學生們，社會上的導演們。總體來說，還是我們的戲劇的底子太差。
前兩天拍個小片，需要一個非職業的演員演出「受得苦難終於因為自己的努力見到一絲的曙光」的感受。這可是非職業演員啊，又要帶密度拍，就那麼一點功夫，導演和我簡直要瘋掉了。首先，演員要演出痛苦的釋放這個情感的層次，然後在這個層次之上又要能有所控制，還能臉上泛出一點點的微笑和欣慰，簡而言之，就是「帶著笑的淚」（參考甜蜜蜜里張曼玉看到曾志偉後背上的小老鼠後的表情）。搞來搞去，又給演員講我自己故事，又鼓勵她想自己的處境，實在催不出淚來，乾脆直接擁抱，這下演員終於能將情緒釋放出來了。可是，還有那個一點點的笑呢！這已經無論如何沒辦法要求一個非職業演員做到了。除非明天、後天、大後天還在這個短短的半小時之中接著來拍。
所以，真的不要求全責備柯西胥導演了，我甚至有點傾佩他，因為作為一個好導演，他對表演有著足夠的鑒別能力，知道目標在哪裡，又有著堅定不移的執行力。一個演員碰上這樣的導演是他修來的福氣，過程雖然痛苦，但這個演員就出來了。當然，更多的情況是，面對笨演員，你再摳他的戲，他也出不來。所以導演選角非常非常重要！
sigh！

這部電影是我近幾年來看過的少數好片之一，甚是喜歡。所以簡單說一下我的看法吧。

導演，顧名思義，在一部影視作品中主要是起一個導向作用。看過劇本，把握整體思路過後，導演要寫好分鏡頭腳本，配以一些文字性的解說。在這個過程中，導演的腦子裡可能已經把想要拍攝的畫面內容等等都在腦子裡演了一遍。正式開拍後，除去確定拍攝進程，指導現場工作，導演最重要的工作就是指導演員該怎麼演，甚至以身示範。這叫「說戲」。當初哥哥和梁朝偉平拍春光乍泄時，王家衛導演躺在天台的地上給他們示範怎麼走位怎麼動作，就是在「說戲」。所以，導演在監視器後面看完演員表演之後，他會以他的個人審美來評判這場戲是不是達到了他的預期，如果沒有，是哪裡不夠好，提出來，演員再根據要求，重新表演。大多數導演都是很嚴格的，尤其是知名導演好導演。因為他們都很執著，想要把電影拍出自己預期中的完美，越完美越好。這就需要演員極高的表現欲和理解能力，用最短的時間醞釀出導演需要的情緒來表演。我們在很多影視作品中經常看到導演說「卡，不好，重來」就是這個意思。

回到電影《阿黛爾的生活》，初看電影，我也為兩位女主的情感拿捏所震懾。甚至認為她們就是本色出演（後來知道阿黛爾有男朋友。。。）。至少在欣賞電影的過程中，我看不出一絲一毫被導演逼迫的意味，我只看到了命運和社會環境對她們的逼迫。從這一點上來說，導演和演員都是成功的。

另外，我認為，能被導演「逼出來」的演員都是好演員。有些事就是不能強求，演員沒有悟性沒有實力，導演無論怎麼指導（逼）都沒用的。所以，只能說導演阿布戴柯西胥是個好導演，知道自己想要什麼的導演。真正搞藝術的導演都是很霸氣的，只有執著的堅持自己的東西是好東西，一直完美的要求下去，才會出好的作品。而不是上怕投資方棄撤資，下怕演員鬧情緒，然後隨便應付。而且，演員阿黛爾和雷亞是頗有潛質的好演員，能爆發出背離自己實際性取向的情感，不容易。男歡女愛和同性之間的感情那種細微的差別，不好把握。

古話說，嚴師出高徒。演員演戲首先是天賦，其次是表演學校的技能訓練，更重要的就是導演去挖掘去指導。跟著一個優秀嚴苛的導演拍一場戲學到的東西遠遠比所拿的酬金更值得。

綜上，我認為好的導演為了作品的日臻完善，適時適當的給演員一些壓力是好的。但要掌握兩個前提：1.導演對演員施加的壓力無關個人利益（潛規則）；2.演員個人素質良好，不是爛泥。

兩個演員演得都非常好。非常真實。

我就說一幕。adele問emma是不是不愛自己了，emma說是的。adele的眼睛是耷拉的。

當時我ex知道我去意已決的時候表情就是這樣的。失望到絕望，無可奈何的表情。我看完這幕哭了很久。

真愛過分開再見面就是那樣的感覺。

感覺《阿黛爾的生活》其實是一部消極中又處處露出陽光的電影，很有內心戲。
艾瑪對於阿黛爾來說，應該就是空白的世界突然出現了一抹色彩，讓她驚喜。
至於導演逼出來的演技，其實對演員來說也是很好的演技升華，
只要你達到過巔峰，那麼以後的表演都會因為這一次的表演而受益。
相信導演也是了解這兩位演員的，知道逼她們可以激發出潛力。
至於床戲，二樓說的很對，小演員對於第一次和女生發生關係的步驟太清楚了，
反而少了一點羞澀和青澀的趣味。
相信這種表演會有很多人被觸動，讓我們想到怦然心動的時候也曾經這樣激動，
分開時也是這樣歇斯底里

畫家席勒風格的電影，席勒創造的情色既不是升華性慾，也不是挑逗。。。