為什麼今天,仍然有很多中國人在崇拜迷信?
這中間有什麼文化上必然嗎?
我的猜想是中國傳統文化哲學、醫學界線不明朗,是這樣的嗎?
既然加了王林的標籤,那麼其實各個國家的人都喜歡這種玄乎的東西。比如磁療,磁場呀,看不見呀,把你的身體磁化了呀,讓你通體舒暢呀,這些大家都信。
為什麼信呢?念書少唄~為什麼今天,仍然有很多美國人在崇拜耶穌?
為什麼今天,仍然有很多印度人在崇拜濕婆?
為什麼今天,仍然有很多阿拉伯人在崇拜真主阿拉?
恩...看過少年派嗎?
少年派告訴了保險調查員事件的真相,調查員最後上報的卻是那個充滿動物的奇幻故事。
有時候知道真相,並不影響你願意相信什麼。
曾經我也以為我媽媽很迷信,有點反感。但長大後其實才發現她需要的是安慰。孩子在外,她擔心但沒能做什麼,她們只能通過這種「迷信」來讓自己相信她的孩子在外面過的很好。所以下次當你覺得某個人「迷信」的時候,不妨想一下為什麼
當人們過得不幸福,卻又無法憑藉自身力量去反抗,這時候需要英雄。
這其實是一種需求,類似青春期女孩喜歡聽各種山盟海誓的話一樣。很少人能夠坦然面對事實的殘酷,信一些東西讓自己內心好受點。
信一個東西是不需要理由的,如果認真質疑的話,你爸媽愛不愛你這種問題都變得疑惑起來了
在我看科學共產是迷信,自由主義也是迷信
迷信是人類的普遍特性,是「擅長學習」這種特性的副作用。
迷信的本質是學習,是不問原因、忠實複製行為細節的學習能力的副作用。一個科普節目做過實驗,分別給黑猩猩的幼崽和人類小孩演示怎麼從一個機關箱子中拿出食物,並且故意加入一些明顯無用的步驟,黑猩猩起初會學習這些步驟,但嘗試幾次後就會慢慢捨棄那些無用步驟,而小孩兒每個人都會忠實地按看到的步驟精細複製每一個動作。
試想,當人類祖先還是猿人的時候,他們是沒有能力問「為什麼」 的。只有擅長複製父母行為和不擅長複製父母行為的孩子。那麼擅長複製的個體就慢慢產生了「文化」(用大腦繼承而不是用基因繼承的生存技能)。所以文化就是人類祖先中那些更「迷信」的個體傳承下來的。我們現在大多數人的大部分正確知識,也是不知其所以然的。而如果這些知識是錯的,就被叫做「迷信」。
擅長問「為什麼」的人,其實是擅長除錯的人。繼承的知識當然有對有錯。而凡事問個為什麼,這雖然能提高了有用知識的比例,但會阻礙知識的隔代積累,所以「迷信」和「質疑」的天性一定有個平衡點。每個人都是愛質疑又愛迷信的人類祖先的後代。
一部分是宗教信仰,一部分是因為無能,無能會讓人把希望寄託於上帝,神
給個具體一點的定義,一種長期的於人於己有害的觀念或者信仰才是迷信。越是沒文化的地方就越會有。所以建議答主換個地方。類似於太上老君,耶穌等不是迷信,而類似於人血饅頭之類的則稱之為迷信。 據說耶穌是老子周遊列國收的徒弟,老子告訴耶穌說上帝是混沌之物,沒有任何感情。但是耶穌不懂一臉迷茫,畢竟沒有經歷過高山流水與萬物合一的經歷。因此老子告訴耶穌,他是混沌之神昊天上帝派來的使者,要將拯救西方世界重任交給耶穌。
迷信挺好啊,最起碼有讓人害怕的東西。看看現在的中國人天不怕地不怕都成什麼了。殺了人不怕下地獄,浪費糧食不怕遭雷劈,不信因果報應,也就什麼都敢做。
認為科學是一定正確的這難道不是一種迷信嗎?
推薦閱讀:
※要如何給癌細胞在系統發生學裡分類呢?
※人的意念可以改變實體世界嗎?
※既然共產主義是科學的,那為什麼不用動物做實驗?
※目前有哪些比較科學的需求理論?
※如何看待科學公園某文章認為煮餃子加涼水很可笑不如關小火?