怎樣的素描線條才是好線條？

12-25

素描很重要的就是打線條，素描的線條打到那種情況才算是好的線條？

首先我想對題主說，這個問題很差勁，也很典型。
我並無惡意，中國藝術教育的目的根本就不是藝術。藝術是教不出來的，只能引導和啟迪。題主問的問題是典型的中國藝術生思維，這是一個不成立的問題。繪畫里沒有所謂好線條壞線條，也沒人說打線條對素描很重要，而且「打線條」就是典型的蘇派教學的臭毛病，我腦中立馬浮現出機械般的，整齊劃一密密麻麻均均勻勻的排線，很多人以為這就是內行的繪畫了，無知荒唐至極。
如果題主有志做一個藝術家，或者真心的不帶功利的喜歡繪畫，我勸你拋棄一切既有成見，用最本能的心態對待繪畫。
你也可以說藝術算個球，好吧，看你的問題，你應該是走應考路線或所謂「學院派路線」，那我可以給你正經的保守的建議，但我得說，這不是我真正希望說的。再說一遍！這全然不是繪畫的全部，只是小兒科。如果這是你要的，以下：
@Leonardo 說的入鋒細，出鋒細，中間均勻，這是保守派初學者常用方法，因為當你在對畫面全局把握能力欠缺的情況下，這樣的排線至少能讓畫面比較乾淨清爽，讓觀者一眼看上去不會煩躁。但對於一個稍微有點志向（節操）的人來說，這不是長久之計。根本的解決方法是鍛煉對畫面的控制能力，這樣不管你以什麼筆觸作畫，你用直線曲線打圈圈潑墨吐唾沫等等，你最後能達到你想要的畫面效果。
看一下倫勃朗的素描吧，他是大師中的大師。同一個作畫者，三種不同的筆法，有的嚴謹細密，有些幾乎信筆草草，完美的畫面控制力：

如何加強畫面的控制能力，關鍵就是整體，不一定要整體的畫，但一定要學會整體的觀察（但作為初學者，最好整體觀察也整體作畫），這是有修養的畫者與普通人最大的區別之一。至於怎麼整體觀察，通俗說就是把握大的造型，動勢，光線環境，擯棄一些干擾源，這包括了幾乎所有細節元素，不要一開始就畫眉毛眼珠法令紋，就是不要上來就「摳細節」。大師可以，你不行，因為科學的思維習慣你還沒建立起來，記住要逐步深入。

其實我是動動嘴皮子，我也沒法跟你說明白，藝術這東西是感性的，有感而發，感性的東西怎麼說得清呢？怎麼教呢？甚至推翻我上面所說一切，你就局部觀察，就摳細節，就作死了畫吸引你的部分，誰能說這就是錯的呢？作為藝術生一路走來，我明白許多的東西是絕對要靠自己參悟的，秘訣就是多畫，是用心的多畫，多用心呢？要讓你面臨的問題折磨你，要畫到內心非常痛苦，這痛苦不是拚命畫畫到累死的痛苦，而是拚命思考，思考，思考到頭皮發麻的痛苦。永遠記住，不管應試不應試，藝術是痛苦的，非此不可。
學會整體觀察，不光服務於繪畫。我已經不讀架上繪畫方向了，但整體觀察的方法在人生當中的重要性非同小可，相信我，能幫你看清生活中很多事情。

還有我想說點題外話。
多去走，多去看，多去想，多去接觸和畫畫、和藝術沒有關係的事物，總之，多去生活。如果連田間的泥土都沒捧過，酒吧夜店都沒混過，山峰都沒攀登過，叢林都沒涉足過，海洋都沒暢遊過，石窟中的巨大佛像、雅典衛城那些石柱堅實的線條都沒撫摸過，你怎麼敢描繪農民，妓女，土著，漁民們的臉龐，怎麼敢指著大師畫作的劣質印刷品評頭論足，怎麼敢說自己學習過藝術、美術，怎麼敢對這個世界下筆呢？扯得有點遠了。

你可能是看考前的看多了，線條排的多，說明級別越低，繪畫者沒有足夠的經驗和意識去控制畫面，只能反覆對比，所以線條就排的也多。其實型體關係交代出來了就哦了，可以看看赫爾拜因的，或者安格爾，算了還是看魯本斯的吧，簡單粗暴，但不粗糙，何為大師，每一筆都精鍊的太准了，恨不得幾筆把半張臉給你摟出來，這就是成精了，就這麼幾筆讓你挑不出任何毛病來，只能用完美來形容他們

素描的線條你別去在乎好壞，你更應該在乎的是你畫的線（不管你畫了多少條）扣住形了沒有。

其實如無應試，素描中線條不在乎什麼才叫做好線條。
是看整體看結構看陰影看明暗，線條的畫法表達出來的無非是最後這幅畫的風格走向。
可以彎曲可以通篇塗抹也可以短線交錯，無關乎好壞。

那種中間粗兩頭細的線條根本卵用沒有，我也沒覺得線條可以控制什麼畫面，練了也不會有什麼用，你說線條這東西有千萬種變化你為什麼非得盯著一種畫法練習，而且這一種畫法只能體現一種感覺（只是在單純的線條構成的畫中），你難道要捨棄其他感覺。而且素描這種東西是以面為主，不管你線條排線畫成什麼樣子，最終衛生紙一擦，就他媽看不出來了……是不是很傻逼，你去優酷上搜搜「廖墨軍」老師的視頻，他的整套教程中根本沒提線條這種東西.......他那個筆觸方向的概念倒是真的很有用，起碼畫了能在畫中看出來。中國的美術教師真尼瑪是缺少質疑者。

剛學畫畫的時候老師說過，沒有錯誤的線條，只有放錯位置的線條

估計題主是從業餘愛好者的角度問的吧，我也很想問這個問題，就是基本功中線條該怎樣練習。我小學學過兩年素描，練習過排線、石膏、靜物。教的也都是整齊劃一的排線、利用大量輔助線勾勒靜物。後來就沒有再學習了，過了十多年現在又想撿起來，但是只剩下一點排線的基礎。第一個的Dolittle的答案有很高的藝術水準，但這樣的回答對專業搞藝術的有幫助，對我這樣的就太高深了。我相信倫勃朗也是刻苦、系統地練習了基本功後才有了這樣的作品。