如何消除信息不對稱？
我用RSS，和各種社交平台來獲取更加多的信息，但是我還是覺得有些信息獲取不到。
而且社交平台太耗費時間了，不知道大家有什麼其他獲取大量信息的方式？
引用原標題如下：
如何消除信息不對稱？
我用RSS，和各種社交平台來獲取更加多的信息，但是我還是覺得有些信息獲取不到。
而且社交平台太耗費時間了，不知道大家有什麼其他獲取大量信息的方式？
感覺題主用詞不當，「信息不對稱」是指參與交易各方所擁有、可影響交易的信息不同，進而影響到談判和決策。比如二手車主對出售的二手車了解的信息多於賣家，所以有談判的優勢，又比如客戶對自身健康了解的信息更多，因此買健康保險時有優勢。這是一個經濟學名詞，與題主想表達的東西好像沒什麼關係（難道題主是想說你獲取的信息比網站擁有的信息貧乏嗎？）。
我猜題主真正想問的是如何拓展信息源（網路來源）？我試著粗淺地回答下，希望有幫助。
先從 dirty work 入手，羅列下本人接觸過或聽過的信息來源（電子形式）：門戶網站、博客（託管與獨立）、社交網站、IM（QQ、微信等）或IRC、電子書（雜誌）、公版電子資源、學術期刊或出版社、實體圖書館電子資源、百科（通用與專業）、郵箱或RSS訂閱、手機報紙、視頻網站、各類BBS、開放課程、下載站、網盤分享、深網等等。列舉了這麼多，主要想說明現在的電子化趨勢是勢不可擋的，大部分淺層次的知識或信息都已經被搬到了網上，如果你找不到，可能是你的方法只是緣木求魚而已，相信我，大部分人其實搜索引擎都用不好。
雖然大部分網路上的東西都是很容易就可以獲取的，但是有價值的東西永遠都需要你付出努力，它們往往有這些壁壘在保護著：
1、收費。君不見知乎「鹽」系列都明碼標價了嗎？我買了兩本，感覺還是對得住錢包的。對稀有資源收費，這是最常見也是最有效的壁壘之一。
2、註冊。不僅僅註冊麻煩，有時即便註冊了許可權也會有限制，很多時候這是在暗示用戶他們需要投入時間成本。還有些要求邀請碼、要求實名制，都是註冊壁壘的表現形式之一。
3、語言。如果說多語言是上帝破壞人類合作的成果之一，那它同時也是妨礙人類變聰明的高級手段。多了解一門語言，你就多探明了整個互聯網黑暗宇宙的一個角落，你也就越可能獲得最新、最全、多角度的信息。
4、技術。很簡單，你上網的方式不對，應該科學上網。除了人為的干預，學會某些技能也是獲取特定信息的必要條件，這些技能包括但不限於：使用某些冷門軟體、加密、使用proxy、變成一名極客或者黑客、解數學題（某些變態的驗證碼）。
5、圈子。有些東西永遠都只限於小圈子分享，要想獲得這些信息資源，當然要看你是否能打入他們的圈子了。
想要拓展自己的信息來源，不要只是局限在常見而低價值的信息源中，一方面需要長時間的積累，另外也需要自己多長個心眼。
1、捨不得孩子套不著狼。在沒有設置任何壁壘的地方，你往往需要付出很多的時間和精力才能淘到寶貝，而在那些設置了壁壘的地方，淘到寶貝的幾率顯然高出了許多，所以，不要過分吝嗇自己的金錢和深度投資。
2、你是在源頭還是在下游？噁心一點的說法是，大部分人都在忙不迭地消化別人吐出來的東西，而看不到真正的食材。如果你看的文章圖片加了重重水印，請找出它真正的發布者，然後加關注；如果多篇文章都引用了一篇80年代的論文，那就忍住對印刷的吐槽看完它，然後加入文獻庫；如果軟體有完善的幫助手冊，那麼一定要學會搜索文檔並強迫自己學點英文，這比搜羅各種中文教程也許更有效。
3、你能想到的也許有人已經在做了。雖然是互聯網時代，但是很多信息的獲取仍然不方便，尤其是一些具有技術門檻的。如果你沒心思自己折騰，也可以通過金錢進行交換，比如淘寶各種英文電子雜誌的收費Kindle推送。Yahoo pipes 上也有很多別人製作分享的全文RSS。
4、chrome的 google 全文翻譯可以解決部分語言問題，雖然並不完美。
5、如果你需要有深度的東西，就別在淺水區戲水。該看書就看書，該和人交流就交流，如果你接觸到的互聯網幫不上忙的話。
6、善用公共資源。很多圖書館的電子資源和服務都會帶給你驚喜。
先上答案。把自己的能力提升到極致。題主聽說過王守仁吧？王守仁自從龍場悟道後，做什麼成功什麼…這是因為他已經悟出來了。他掌握的信息已然不是一般人所具備的。
生活中我們也可以看到一些人，在各個方面都做的很好，但無不是努力把自己提升到一定高度後，參透了事物的本質，所以做起事情來得心入手。
題主說的信息不對稱在我看來是這樣子的，題主接受的信息太多太泛，對於信息的獲取沒有目標性。信息不對稱並不是通過社交網站獲取信息才能對稱的。而是需要你踏踏實實的做事情，把自己能力提升，將一件事做到極致後，你自然會知道信息獲取的途徑以及掌握信息了。
最後用陽明先生的話收尾：立志用功如種樹然，方其根芽，猶未有干；及其有干，尚未有枝；枝而後葉，葉而後花實。初種根時，只管栽培灌溉。勿作枝想。勿作葉想。勿作花想。勿作實想。懸想何益！但不忘栽培之功，怕沒有枝葉花實？
信息幫助決策，但並不是信息越多越好，關鍵性、實質信息對我們更重要
為避免講解空洞，假設樓主希望通過社交平台來全面了解手機行業的信息
- 根據目標篩選信息源，選擇更加靠譜、有用的信息
第一階段目標是了解國內手機廠商動態，那小米，華為，中興的官博要關注吧；一些評測專家要注吧；根據信息源的質量和目標的不同更換關注對象。
- 在頭腦中建立知識框架，積累行業常識
看的多了想的多了慢慢就有去偽存真的能力了，這個時候根據目標可以迅速搜查需要的信息
比如說你已經知道手機行業的基本競爭業態了，具備手機成本的知識了，這個時候小米出了個新機型，馬上可以根據配置估算成本進而分析出更多的東西
- 自身成為信息源，不斷換取更多深層次的信息
很多乾貨通過社交平台是獲得不了的（大知乎是例外哈~！~），只有自身有了行業的經驗和積累，才能吸取到其他行業人士的關注；這樣才能收穫更多有用的信息。
你說小白和行業頂尖人士和 @李楠談手機，他更願意和誰談？
（1）信息不在多，在於真實和有用
（2）只有經過大腦的處理，搜索信息才更快和更真
（3）自身有料才能獲取更加有用的信息
佛洛依德曾說，我們做事的目的不外乎有二：性衝動以及渴望偉大。
傳遞自己所知道的信息給不懂的人本身就是渴望偉大的一種表現形式，所以，信息完全對稱的世界將是一個無趣、乏味、失去動力的可怕世界，信息完全對稱的世界不需要知乎，不需要孔子傳道授業解惑，更不需要布魯諾捨身取義的故事。
聽起來不錯？但其實，消除信息不對稱就像消除私有制一樣讓我們如同受錘的公牛。術業有專攻，做好自己的本分，想在某個領域知道更多的時候，就去請教在此方面一直在努力的人，了解其運行的原理即可，但是想在每個領域都和那些一生致力與此的人做到平等基本是不可能的，我們的一生太短，將一件事完全琢磨透都是困難的。
1、消除信息不平等是不可能的。
你說用的RSS，或者社交平台，獲取的是大家都可以獲取的信息。但往往特別有價值的信息不會公布在平台上。
我想樓主是希望獲取自己想要知道領域的信息，不如從這個領域入手，查找相關的網站或者書籍。
因為如果按題目理解，樓主想要獲取儘可能多的信息，但事實上，從你能獲得的渠道來看，已經夠你獲取的了。
信息不對稱不可怕。可怕的是知識、智慧的不對稱。
就算你和某智慧之人看到的信息完全一致，你們依然是信息不對稱的。
同樣一條微博，每個人解讀的深度和廣度是不一樣的。
這種信息不對稱的背後是智慧不對稱。
也就是基礎、素養不對稱。比如一條公共知識分子發的微博，素養好的人能夠看出他的背景，立場，這種立場的根源，受到什麼人的影響，甚至看到學界的動態和政治的關聯。素養不好的人不過平添談資。
我們在讀一個人的書的時候，也應該知道他在讀什麼書。（陳樂民）
如果我們要談信息，我們需要的是站在一個知識和智慧的基礎上。
信息不對稱不可怕。可怕的是知識、智慧的不對稱。
不是行內人，自然難以打聽到行內事。。即使在信息趨於共享、人類趨於平等的今天，我們也不得不承認，獲取信息是需要資格的。
想要獲取信息的關鍵在於，獲取資格。資格包括：
自身體能（持久專註、領悟猜測）
社會關係（高層機密、熟人交談）
知識基礎（外文文獻、行業術語）
輔助工具（搜索軟體、顧問機構）
題主應該是想問「 有什麼其他獲取大量信息的方式」。但回答多數都去討論「消除信息不對稱了」。所以雖然我也了解的很粗淺，還是想來回答一下。
怎麼答呢？套用下知乎三寶：雞湯，棉條，看書好。嗯，除了棉條應該都可以用到。
下面直接來肉戲。
先雞湯，其實題主這個問題也是我一直思考的。
1.為什麼思考這問題。李斯："人之賢不孝譬如鼠矣，在所自處耳」，說的是環境對人的影響。而信息算是環境中很重要的一部分，所以同樣適用。這也是為什麼李斯決定改變後先去鍍金學習了三年。（具體雞湯請參見曹三公子《流血的仕途》）
好吧，思考是因為想改變，對現實的不滿是驅動改變的導火索，就醬。
2.說說環境。網路信息充塞的時代，我們面對的信息非常多。
關於獲得方式，我們要做的就是看看別人是怎麼做的。
你電腦書籤里都收藏了哪些不錯的網站？
有哪些特殊的搜索引擎？
上面只是舉個例子，相關行業可以類似的去了解。網上是最容易獲取別人經驗的地方。
這裡想著重說的是現實環境。不要因為網路而忽略它的重要，孟母三遷不是有病。選擇環境、利用環境，提升自己的溝通能力不是兩句話能有用的，經歷了才能做好。非要說捷徑的話就是模仿。
3.工具、方式方面。英語，電腦什麼的，知乎上太多了，不贅述了。
想提下思維腦圖和流程圖。沒有網上說的那麼玄乎，這倆只是理清思路的工具。個人看法，外國人更注重是細分的思想，分類去記憶（《利馬竇宮殿記憶法》，另比爾蓋茨好像說過他記憶就是把知識放進自己腦里一個個抽屜）、學習（學科分類）、解決問題（西醫哪疼治哪）。而國人合的思想更多，更利於創新、全局考慮。思維腦圖軟體是沒有合的，自己畫吧。不要忘了還有時間這變數。
所以用法就是合適的時間、合適的地點、用合適的方法。
4.心態。仁者見仁，智者見智這方面就不說了。
只說關注點。應該都聽過的故事，還是說下吧，不然沒雞算什麼雞湯。
一人去學游泳教練看學習的人都不敢下水就換個說法咱來救人吧所有人就嘩嘩下水了只那孩子不下水幾天後跟教練說你說是救人其實不還是游泳么教練呵呵道你特么太機智了小夥伴但是其他人都哈皮的學會游泳了你學會游泳了么逗逼
其實就是關注點很重要，不要在意其他細節。你要得到的是什麼？關注什麼就好了，至於是什麼方式方法，只要不接觸原則性問題，不要太在意好么？
如上面例子中的教練，不過是想換種方式鼓勵大家下水而已，何必非要跟他較那個真。
但現實生活中的事情往往比故事裡複雜。如何分辨呢？兩個字：看動機
關於看書好。就一句話。
思想的基礎和深度還是得看書，有了基礎有了深度才能更快接受信息，更容易分辨信息。
編不下去了
個人觀點
信息對等，是根本不可能的事情
信息不在於數量，而在於其質量
你只要重點關注幾個核心網站就夠了
信息不對稱是永遠存在的。
學會使用搜索引擎。QQ空間，朋友圈，RSS等推送的信息，大多數是被動的接受。我們利用網路的形式要由被動轉為主動。所以搜索引擎是你獲取信息最廉價的方式。
學會分辨信息真偽。現在網上的信息來源良莠不齊，信息的真偽度，有些需要一定的分辨技能才能夠分辨其真偽。特別是有些軟文很容易誘導別人消費或者其他行為。
擴展外延即儘可能獲取相關信息（讀書，調研，網路、交流等），增加信息處理能力，做到預判和窺見（管中窺豹、舉一反三、由表及裡等）。
這問題基本和「如何消除人們之間的隔閡」一樣，答案是不可能。我覺得問題應該是「怎麼更好地減小信息不對稱所帶來的負面影響」
吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆己。
聞道有先後，術業有專攻，如是而已。
我覺的題目叫《如何使自己在信息不對稱下獲得更多信息》會比較好吧？！
說個發生在我身上實實在在的例子，在學校那會總想在假期的時候找一些牛逼的實習去做，可是找來找去要不就是一些小公司，要不就是一些不錯的公司里學不到東西的實習打雜。可是身邊的朋友偏偏就有去到寶潔，箭牌等等什麼的，我就納了個悶了。然後這個問題在那時就在心中打了個結。到畢業的時候我也普遍發現身邊的朋友有相當一部門找不到讓自己心滿意足的工作，普遍反映合適的工作不多，大家又都不要應屆生巴拉巴拉的。這些狀況就給我一個印象是崗位還是比人少啊。到我開始做HR，做招聘的時候，發現nnd怎麼那麼多人應聘，網上那麼多簡歷，我就找不到我想要的候選人。這時心裡那個結又出來了。（當信息不對稱的時候，只有站在過信息兩端的人才有資格評論為什麼信息不對稱，如何減輕信息不對稱，而不是消除信息不對稱。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以就針對上面出現的信息不對稱造成的原因有：
1、應聘者本身對自己需求定位不準確，沒有針對性的過濾篩選，選擇了撞大運。
2、招聘方因為成本（時間、預算等）的問題對於招聘的開展不夠深入，招聘渠道太窄。在同一個平台上招聘，那麼絕大多數的信息肯定都是類似的。
換句話說，如果應聘者有意無意的把自己藏起來，招聘者有意無意的為了減輕工作量（這個大家都懂的），那麼結果就只有一個，雙方玩了一個關於信息的捉迷藏。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以為了讓信息更透明，更透徹。首先信息獲取者的角度第一條就是，不要妄想信息的提供者會大公無私勤勤懇懇的把你想要的信息po上大家都看得見的地方。
你要做的是克服懶惰，定位自己的訴求，列出目標對象，有針對性、有目標的多渠道、多平台去尋找你的信息。勤勞很重要，方法更重要。
寫的籠統，有時間再補充。
大家都沒有耐心 特別是對新手或者非本行業的人。
需要各方努力！
首先是賣方自己。你需要發送信號。比如經典二手車市場那個模型。賣方可以跟你說我這車多少錢不賣，就向買方發送了信號，我這個車爛不了。當然這個過程也比較複雜。
信息不對稱在銀行信貸普遍存在，可以有以下幾種方法應對：
1.篩選（5c和5p）
2.貸款專業化
3.信用配給
4.補償餘額
5.首付要求
6.與客戶建立長期關係
7.自償性貸款
再就是信息的私人生產和銷售。這就不用說了吧。就說那個二手車，假如有個評級機構弄出個三六九等二手車，不就解決了嗎？穆迪投資者這樣的，還有各種債券評級。
然後是抵押。有抵押道德風險和逆向選擇就降低了。
最後是政府和外部監督。徵信局就是做這事的。
題目太大，難以系統地回答。信息不對稱廣泛的存在於各個方面，我舉的只是金融里的一些。
IT互聯網技術只能加速信息的傳遞速度，卻不能從根本上解決信息不對稱的問題！
方法還是有滴：全世界人民都改名叫Lucy.
動起來，熱愛枯燥，枯燥和懶才是信息壁壘最大的敵人！
在經濟學的角度，消息不對稱是無法消除。
唯一可以做到的就是信息平等，不過這是難以在現實中實現。因為信息不對稱是經濟學家為了更好得研究宏觀方面的問題而發明的，原本是不存在的。
在市場中，一共分為四個市場，完全競爭、壟斷、壟斷性競爭、寡頭壟斷。其中，只有完全競爭是沒有信息不對稱。…………可是你稍微去個靠譜的網站查一下它的定義，就會知道，這是不！可！能！在現實中實現的，沒錯，就是這樣。
這麼帶有專業性質的答案確實挺無聊的，不過，經濟學卻是可以很有趣的，讓我們說點喜聞樂見的事情。比如，政治。
信息不對稱並不一定是壞事。如果政府事先得知了恐怖分子要炸毀A城市。那麼現在，政府有兩個選擇，告知市民讓他們離開，或者，不通知市民但是做好部署將恐怖分子一網打盡。政府會從自身利益的角度考慮，那個的機會成本更高，便選擇那個。所以你懂了嗎？
就是要讓自己成為政府，而不是市民。信息不對稱本身就代表一方得意，一方劣勢。讓自己成為處處佔領先機的人，這樣就可以避免它的壞的一面，擁有好的一面。
當然，還要做出理性的判斷。這裡的理性是正確的意思。都看到這裡了，你懂的。不懂，那你智商和情商是時候去測測了
推薦閱讀：
※如何理解和盡量避免「信息不對稱」？
※怎樣把信息轉化成知識？
※如果 π 是合取的，「π 包含整個世界」就成立了嗎？
※如何才能沉澱下來被碎片化信息腐蝕的浮躁的心？
※如何克服大量信息帶來的焦慮感？