專業人士怎麼看王濤和他的《失傳的營養學》？

12-25

還有他關於糖尿病的節目是否可信
河南衛視《健康就好》 20121121 營養干預調理糖尿病（3）視頻

通過智商稅徵收的方式優化人口結構和增強社保基金穩健性。有些人是講不通道理的，人家不要通過藥物控制帶病較高質量的長期生存，人家就是怕死，就是不接受自己有病，要按時服藥人家就想到自己要死了好可怕啊~就是要治癒，就是不能接受生老病死的客觀性，就是不能理性面對疾病。我國的宗教信仰氛圍這麼差，這種人總要有人提供精神社保吧。

醫學問題上，遠離主流觀點另起爐灶主要靠大眾傳媒去推廣的，絕大部分都是證據不足的旁門左道，不足為信。說白了就是利用信息不對稱和陰謀論騙取大眾信任推銷產品。
專業的學術問題，同行評議是王道。

謝邀
對於王濤，我只能說除了震驚還是震驚
對於民眾，我只能說除了無語還是無語
一個張悟本現形了，無數個王濤粉墨登場了，就這麼輪流轉
國家掃盲掃了幾十年，倒是基本上都識字了，但是基本上都還是科學盲
惡化的生活環境+作死的生活習慣，出來毛病了，開始扒拉都快要爛掉的竹簡，看老祖宗有沒有無痛無創包痊癒的方法，老祖宗一通牛B亂吹，不給具體療法，於是民間神醫就出現了
每一個人都要為這扯淡的社會現象負責

謝邀
對這個不知道，但是對當年的張悟本印象很深刻，恨得咬牙切齒的。
有個故事可以看看，有沒有西醫束手無策，中醫治好的案例？ - 何大夫的回答

不好意思，因為這神棍風的名字，到現在都沒有看。

謝邀，沒看過，但有了解過，不可信。

我也很擔心，父親也信了，還入了會員，說能治糖尿病，我真的很擔心，花錢不是問題，我最怕他耽誤了父親的治療

同問，媽媽最近很愛看，但怕媽媽受傷害。

看到很多奇葩評論。一本啟示式的書藉，被看作是醫學論？疾病配方？推銷書籍？還有怕死論，稅務論。這些就是專家？還記得10克蛋白，醫院賣800元左右，市面上你找不到這樣貴的蛋白質，一個心臟搭橋器，幾百元來價，醫院賣兩萬。醫生每天都在記掛著你那個在社會上又哭又鬧求捐助的錢箱。難道醫生就不屬商業體？沒錢！你別病！當初認為不靠譜的科學從來沒少過，包括飛機的誕生，跌死不少挑戰者，都說不靠譜，該死。別在一個角度上看事物，太膚淺了。

糖尿病治療的五駕馬車裡面最基礎的就是飲食治療，這是糖尿病目前的主流治療方法。五駕馬車要齊頭並進，馬力全開效果才好喲。

我說額記得前幾天在央視衛生健康頻道也有個營養師啥的，難道就是他？？？當時就覺得奇怪

最近剛看了這本書，覺得蠻好的。很多人覺得這本書是推銷營養素、保健品的，於是很排斥，看完後就要黑這本書。但各位有沒有自己靜下心來去努力思考一下整本書？你的關注點不是放在書里不斷提及的營養素，而是應該思考作者講的有沒有邏輯，是否合乎常理。

我們從小總聽到父母長輩說「西藥治標不治本，中藥治本」，現代醫學這麼發達，但是很多病卻都治癒不了，只能控制，控制到最後還是死，我有時候就常常想，為什麼醫學科技這麼發達，卻解決不了一個小小的疾病呢？看完這本書，我才發現原來可以這麼去思考。營養學符合「道」，道法自然，萬物皆有規律，醫學科技符合「術」，道與術的結合，即營養學與醫學結合去幫人治病，才是正確的醫學發展方向，我覺得說的沒錯啊。我們人類也是自然界的產物，也遵循著大自然的規律，我們的身體也是。為什麼有些人會得高血壓？會得脂肪肝？會得糖尿病？會得癌症？而為什麼我沒有這些疾病？為什麼有些人得了這些病最後死了，而有一些人卻活下來了？有時候站在「道」的規律中去思考這些問題才算是找到了疾病發生的突破口。中華民族文化博大精深，中國有《周易》《本草綱目》等等一些書籍，這些書籍其實遵循的不就是「道」嗎？在古代沒有科技，中醫只知道某種藥材可以治療某種疾病，而到了科技時代，科學家通過科技發現了人體細胞、維生素和其他亂七八糟的化學物質等等這些東西，讓我們更進一步更精確的認識到了這些東西的本質，所以有時候我覺得與其說是中藥治好了你的病，不如說是中藥材里的某些成分幫助你的細胞健康，激活了細胞自我修復機制，然後獲得了健康，解決了疾病，這不就是中西結合，營養學+醫學的結合嗎？

我們感冒了，不吃藥也能好，吃藥了好的更快。換個角度想，為什麼不吃藥也能好？為什麼吃藥好的更快？你說是葯治好了你的病？那我不吃藥我也好了啊，如果真的是藥物治好的，那豈不就是說我不吃藥就好不了了？但事實不是啊？那我到底是怎麼好的？不就是作者提到的免疫系統激活，清除病毒，細胞自我修復，然後你好了嗎？有什麼問題嗎？我們醫學今天這麼發達，為什麼還有很多疾病治不好？西醫幾乎佔領了全球市場，人類在這個地球產生，應「道」而生，而現在在「術」的方向上越走越遠，已經偏離了「道」，而營養學這種符合「道」的學問，卻幾乎無人無津。

不是我說，大家都感覺得到，現在的醫院，到底是治病的還是賣葯的？很多醫院都已經被商業化了，人們每天為了"錢"忙碌，誰還管你的死活啊！當這個世界已經被商業化的時候，就註定會脫離"道"，希望看完這本書的人能夠真正理解作者的良苦用心，而不是去重點關心作者反覆提到的營養素治病問題。如果你說營養素不能治病，請舉出你所謂的發達醫學幫你治好癌症的例子。

萬物皆有其規律，我們都生活在「道」中，治病也脫離不了，我們每天忙著上班，忙著工作，忙著吃喝玩樂，卻從來不靜下心來思考一下這個世界。

還有我不喜歡樓主提的"專業人士怎麼看待XXXXXXX"這個問題？因為專業就是"術"的層面，術業有專攻，專業幫我們人類開闢了科技道路，更清晰的認識了我們人類，但也霸佔了這個世界，也就是因為專業人士太多，所以現在滿世界專業人士，都已經忘記了人類是怎麼存在這個世界上的。

請樓主也請各位噴這本書的人能夠換一個角度思考問題，從你所謂的"專業"層面跳出來看待世界，否則你永遠活在自己的專業世界裡。

末尾，我支持營養+醫學（道+術）的發展之路。

完~

在噹噹上買了這本書還有營養聖經，跟推薦後者，前者給我感覺水分太多錢白花了，還有推薦范志紅老師的書

沒想到在知乎回答的第一個問題是這麼個玩意……

豆瓣上有個書評很客觀。不推薦這本書 (評論: 失傳的營養學)

家父也信這個，我記得那天晚上他回家，給我一本書，我看見花紋華麗的封面，「我不看這玩意！」。家父卻深信不疑，總說你要想反駁你看完那本書寫個論文出來。

深信不疑到何程度？開始給自己以前生意的朋友打電話，因為都是中老年人，所以難免都有些病痛在身，於是都被推薦了這書，還有家裡的所有親戚。

擼主是學臨床本科的，碰巧在河北省某醫科大學的三本，王濤說他是河北醫科大學的碩士，於是我在萬方上檢索了一下這個人：除了省三院的一個骨科大夫外還有一個男科的碩士，

[1] 王濤,馬毓梅,修賀明等.大鼠睾丸纖維化模型的建立[J].中華男科學,2002,8(4):266-269.DOI:10.3969/j.issn.1009-3591.2002.04.011.

河北醫科大學病理學教研室,河北,石家莊,050017

這個碩士應該就是王濤，論文是研究大鼠的睾丸纖維化，此外還有幾篇，不過署名太靠後了，價值也不大。
「1993年起頭，先後在河北醫科大學臨床醫療系攻讀醫學碩士學位……」
首先我得說，這學校從來沒有什麼臨床醫療系。
不過看來碩士學位還是有的：
[3] 王濤.對不育患者睾丸活檢組織的形態研究與綜合分析[D].河北醫科大學,1996.

王濤在書中說他是東大的醫科博士後，

「2002年，東渡扶桑，在日本東京大學醫學部病理室做博士後研究，專業攻關是肺癌的發生。」

[2] 王濤.大鼠睾丸纖維化模型的建立及活血化瘀3號方治機理的實驗研究[D].北京中醫藥大學,1999.

上面是一篇學位論文，出乎意料啊，還真的有個博士學位。中西結合基礎的博士，導師是賁長恩。

沒想到還是雙碩士：
[4] 王濤.血管內皮生長因子(VEGF)與惡性腫瘤的相關性研究[D].河北醫科大學,2009.DOI:10.7666/d.y1636284.

一邊想寫一邊查資料。看來我從身份的角度來批判走不通。
一篇關於安利的
你是如何看待安利的？為什麼？

也罷。
態度來說，那本書就是坨屎，裡邊有玉米有蝦仁，但是如果有人能指望從屎堆里摘出海鮮大餐和農家樂來，那得先吃多少屎啊。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
還真有人搜這東西……
我想說看待王濤看待中醫看待營養看待安利……看不出來東西的，我的這些話不能幫助任何人了解或者判斷主題。

知乎也不知道是哪撥傻逼掀起了看待式提問的熱潮，傻逼啊，傻逼。

這東西寫的很像軟文吧？
在家父信了之後，我們吵了一大架，然後我媽去王濤公司上了幾個月班……
這才是喜聞樂見的東西

本書的核心理論是：人體具有強大的自我修復能力，修復需要原材料，即全面充足的營養，水，蛋白質，碳水化合物，脂類，維生素，礦物質，纖維素。
真正能治好我們身體的，不是醫生，也不是藥物，而是身體本身，藥物只是起到一個輔助作用，不能治病。
現代人慢性疾病這麼多，主要是缺乏礦物質。「所有疾病均因缺乏微量礦物元素引起，沒有微量礦物元素，維生素與酶無法作用，生命只有幻滅。」 ——兩屆諾貝爾獎獲得者蘭納斯·鮑林博士
通過補充全面充足的營養，尤其是礦物質，發揮身體的自我修復能力，修復好細胞，修復組織，修復器官，器官健康，人身體就健康。

讀一讀豆瓣的書評就知道了：失傳的營養學 (豆瓣)