你認為哪些書在豆瓣上評分很高卻名不副實？

12-25

其實我更想反過來問：「有哪些好書在豆瓣評分過低？」

李開復的《世界因你而不同》 http://book.douban.com/subject/4010196/

用流水賬的語言描述+穿插的敘事方式，看的暈暈的，而且毫無收穫...懷疑是不是李開複寫的...

《影響力》
暢銷書的名頭，買之前在豆瓣上瞥了一眼，8.7分，算是很高了，於是為了湊夠滿100的優惠，匆忙下了單。看過之後覺得呵呵，行文鬆散，且只述結論，舉例偏見證性描述，其中的調查也並不滿足客觀，作者得出結論這麼草率，真的不怕因果倒置么?這本書是科普性質的書，就算不與專業性的教材如《社會心理學》《心理學與生活》之流相比，至少乾貨上不該比《這才是心理學》這種差吧？心理學類的偽作如成功學之類在書店賣的太多太噁心，這本書既然標榜著是社會心理學之冠，在我看來，把心理學這門基礎科學的邏輯性和可證偽性的結論給大眾展示出來是科普類圖書應該是最基本的要求吧？給一堆效應真是不知道與什麼你應該知道的100個理論之類的快餐文學有什麼區別。
不是很懂豆瓣下的書摘和評論，以我的淺見，盛名之下其實難副，以上