納粹為什麼那麼仇恨猶太人？

12-25

相對而言，納粹其實並不特別仇恨猶太人。恐猶反猶是歐洲延續千年來的傳統，大多數歐洲國家都驅逐、迫害過猶太人。

幾乎所有的歐洲國家都禁止猶太人擁有自己的土地、不許猶太人蔘軍參政、不許猶太人從事手工業……猶太人之所以以放高利貸出名，只是因為當年的基督徒以從事商業和放貸為恥。而放高利貸的猶太人，很多時候其實是國王貴族的白手套。

英國曾是「凈化猶太人」最成功的國家，1290年愛德華一世對猶太人的「大驅逐」之後，一直到1656年為止，數百年的時間裡，猶太人都無法以合法身份在英國居留。

1492年，在西班牙，國王下達《阿爾罕不拉法令》驅逐境內所有猶太人，要求他們在6個月時間內離開本國，否則處死，並且不許他們帶金銀出國。「他們拿一整棟房子換一頭驢，一座葡萄園換一小匹布或亞麻，因為他們不能拿走金塊或者銀塊。……可是，他們還是想辦法秘密地帶出了好多金銀（幣），他們吞下金幣銀幣，藏在肚子裡帶出海關、港口，不管是內地的海關還是海邊的海關，並在那裡接受檢查。特別是婦女，她們吞得更多些，有個人一次吞下30多塊金幣。」

其他國家如法國、德國、義大利等等也都發動過驅逐、迫害猶太人的運動，規模程度大小不一，其中不乏有組織的屠殺和搶掠行為。

至於納粹為什麼給人「最恨猶太人」的印象，大概是他們第一次採取了現代化管理方法（集中營），以毒氣等「先進」方式極其有效率地屠殺了數百萬猶太人，這是以前歐洲的恐猶、反猶者限於時代和科技條件而無法做到的。但不要忘記集中營里還包括幾十萬吉普賽人，還有同性戀者、敵軍俘虜和其他異見人士等……對這些人的屠殺是一視同仁的。

這些猶太人是如此的絕望、邪惡、毒意和被魔鬼所佔據，1400年來他們是我們的瘧疾、鼠疫和所有的不幸，而且還一直是。
……
第一，點燃他們的猶太教堂和學校，所有無法燒的東西都埋到地里，這樣從此無人可以再看到它的一磚一瓦。我們應該這樣做，奉獻給我們的主和整個基督社會，讓神看到，我們是基督徒。第二，同樣破壞和摧毀他們的住房……第三，沒收所有他們的書和經書，因為在這些書里他們傳播偶像崇拜、謊言、詛咒和對神的誹謗……

你認為上面的話來自希特勒么？不，它的作者是馬丁·路德。

說的好像其他國家不仇恨猶太人一樣。。。

事實上受大蕭條影響當時整個歐洲都反猶，只不過德國走向極端了而已。

現在的全球經濟情況如果繼續惡化下去，美國出現一個希特勒也不是什麼不可能的事兒（希特勒上台的途徑是正兒八經的通過民主選舉）。

看圖片不說話：

（不要說什麼童言無忌，播出什麼樣的節目的可都是大人決定的）

因為西方歷來排猶。

從歷史上，如果你把埃及算進西方，那麼看舊約，就知道猶太人是怎麼被排擠的。

如果不算埃及，那麼可以從古羅馬時期算。

從思想上，西方流行基督教（我指的是那個大概念，也是就包括天主教、東正教、新教在內）

基督教里的新約，是承認耶穌是聖子的，所以對於害死耶穌的猶太人，可是非常恨的。

從經濟上，部分猶太人從事金融業。

高利貸這個活，看著確實是發家，可是要有暴力做後盾才行，對於普通歐洲平民來說，猶太人放貸，然後有暴力做後盾收回債務，當然是吸血鬼類型的傢伙。

對於貴族、王室這種人來說，借了猶太人的錢，還不起怎麼辦？通過暴力打殺猶太人，債主死了，債務也就沒了。

歐洲統治者一方面迫害猶太人，另一方面又把猶太人作為「敲竹杠」的榨取對象。法國統治者在這方面的表現尤為滑稽，從公元1182年到1321年，法國曾四次驅逐猶太人，為了財稅收入又四次召回猶太人。1361年法國國王好人約翰被英國俘虜，為了籌集巨額贖金，允許猶太人返回法國，1394年又把他們驅逐了出去。

近代歐洲資本主義興起以後，猶太人在經濟競爭中的優勢也成為非理性反猶的新借口，一些反猶組織通過聯合抵制的辦法反對猶太人，把猶太人排除在一些行業和社團組織之外。在奧地利，一些反猶主義者在報紙上和集會上就公開打出「不從猶太人處購貨」的口號。法國反猶分子愛德華·阿道夫·德律蒙在《法國猶太人》一書中竟然提出：法國的經濟蕭條和社會貧困是猶太人的罪過。他認為猶太人在法國人口中雖然只佔0.25%，可是他們卻掌握著法國一半以上的財富，所以要徵收猶太人「顯然用非法手段牟取的財產」。這本書在出版的當年就售出了十萬冊，在社會上起到了極大的蠱惑作用。

在十二、十三世紀，伴隨著殘酷的宗教迫害和尖銳的宗教對立，還在西方基督教世界衍發了一系列反猶太的謠傳，謠傳不僅為反猶主義製造了新的「理論根據」，其本身也成為反猶主義的一種惡毒而有效的工具，象「猶太人喜歡在逾越節期間宰殺基督兒童作獻祭犧牲」之類顯然又在基督教世界對猶太人的宗教迫害中加進了某種「公義」和「道德」的世俗性情感理由。

1321年前後在歐洲還流傳著這樣一個十分普遍的說法，即猶太人收買和唆使了眾多麻瘋病患者將病毒投入水井，從而導致了麻瘋病在歐洲的蔓延。

1348年歐洲流行黑死病，有的地區幾乎每三至四人中就有一人因此喪命，格托中的猶太人因與外界聯繫有限，故染疾者較少，但猶太人的這一幸運又恰恰導致了他們的不幸，因為人們很快便製造和相信了這一謠傳：猶太人是帶來黑死病的罪魁禍首。

18世紀的啟蒙運動曾給歐洲帶來了一定的宗教自由，但在此之前，即使是人文主義思想廣泛傳播的文藝復興時期，歐洲的反猶主義也一直在不間斷地或周期性地發生著，猶太人與基督徒之間的對立在莎士比亞、克里斯托夫．馬洛(Christopher Marlowe,1564—1593)等文藝復興時期作家的筆下都有生動表現。

1881年沙皇亞歷山大二世被刺後，在敖德薩對猶太人進行了大屠殺；在白俄羅斯和波蘭也掀起殘害猶太人的浪潮。1905年革命時期，在100個城市裡計有4000多猶太人被殺，1萬多猶太人被打成殘廢。

19世紀末，法國發生了君主派軍閥集團組織審判總參謀部猶太人軍官A.德雷福斯的案件，誣告他向德國駐法國大使館提供情報，從事間諜與叛國活動，判處他無期徒刑。一些極端分子舉行示威，高呼「槍斃猶太人」的口號。

在19世紀末的德國曾有20多萬人在致首相俾斯麥的請願書上簽名，要求褫奪猶太人的公民權。

美國自20世紀始，對來自歐洲的移民進行了區別對待：對來自西歐和西北歐傳統移民國家的移民，仍然持歡迎的態度，而對東歐、東南歐國家的「新移民」則倍加限制。於是，從20世紀20年代開始，進入美國的東歐和東南歐國家的猶太移民大幅度地減少。1921年，有11.9萬人進入美國，1924年僅為4萬人，1925年跌至1萬人。

如上面的所說，反猶的不僅是德國，整個歐洲都在反猶。
但是，白人的負罪感引導他們認識到這種行為是不道德的，所以才有後來的猶太復國運動。
注意，不是什麼猶太人控制了美國這些陰謀論，純粹是白人的負罪感，就像黑人民權運動一樣。
猶太人牛B了，那是後來的事。搞猶太復國運動時，主要是英國人的支持，基本上沒美國人什麼事。

1、宗教原因：
猶太人信仰的是猶太教，他們自稱是上帝的選民，基督教的摩西其實是猶太人的摩西。而且，由於戰亂的原因，猶太人一直處於封閉的狀態，其中不乏極端派別。
當拿撒勒的木匠開始宣傳愛，宣傳基督教的時候，他實際上首先是猶太教的反動者，受到了猶太人的排斥。所以，當有一天基督教成了羅馬帝國的國教時，猶太人的末日就到了。
相關內容，參見房龍《聖經的故事》

2、經濟原因
自從2000多年前被滅國時，猶太人就沒有了祖國，他們只能四處流浪，除了經商，他們根本沒有其他生存手段。但是，有錢遭人恨，一有事情自然拿他們開刀。
高利貸？不過是一個借口。
控制了歐洲經濟？羅斯柴爾德家族？貨幣戰爭？扯淡吧。這都是納粹藝術家們的創作，就像我們的橫店藝術家的臆造一樣。
看看曾經控制了東南亞經濟的華人的待遇吧，他們還是有祖國的，沒祖國的猶太人能怎麼樣？分分鐘讓你完蛋。

3、政治原因
希特勒上台後，需要一個政治敵人，但是肯定一開始肯定不能是法國、英國，否則他們就沒辦法和平崛起了，選擇猶太人當然是最沒風險的。
希特勒上台是靠許諾給德國人過上好日子，但是錢不是從天上掉下來，所以只有掠奪，對象包括富人、猶大人以及外國人。對於本國富人，不許漲房租、交高稅（最高到90%）；對於猶大人，通過國有化、猶太人贖罪金、肉體滅絕（霸佔養老金）等方法；對於外國人，佔領，然後收軍事佔領費。
這些做法，在某國的開始時也用過，讓人覺得經濟突飛猛進了。
參見我之前的一個回答。
希特勒反猶太人是出於他本身對猶太人的歧視還是出於戰爭需要？

這源於西方世界根深蒂固的對猶太人的看法，他們認為：
1. 猶太人貪財、貪婪
2. 猶太人狡詐陰險
3. 猶太人冷酷無情
4. 猶太人自私自利，不合群，並且歧視其他非猶太人
更可怕的是，猶太人極為精明，甚至遠遠比西方人自己精明。
如果一個民族同時擁有這四種特質，那麼西方人當然感到十分恐懼，他們認為猶太人是禍亂世界的根源，例如說共濟會陰謀就非常流行。
同時，由於西方人普遍的基督教信仰，也加重了對猶太人的厭惡。
恐懼帶來仇恨。而希特勒充分利用了這種仇恨。

元首不是說過：
能夠團結人們的。有兩件東西：共同的理想和共同的犯罪……（差不多一個意思）
顯然，為一戰雪恥，是共同的理想
干猶太人，是共同的犯罪
問題是，元首給來個捆綁式銷售……
至於說基督徒長久以來的反猶情緒……可以寫滿一書櫃哦……好長好長啊。

一個詞可以解釋，重農抑商

在古典時代，自己知足，跨地區的貿易並不發達。商人喜歡囤積居奇炒高物價，危害社會。所以不管是中國和歐洲都這樣，歐洲的商人是誰？就是猶太人

歐洲最早在1067年，英格蘭就驅逐猶太人，西班牙光復驅逐全部猶太人。德國有樣學樣

抄家之前難道不需要先找個借口嗎？

看了這麼多竟然沒看到有人提到真正的原因，直接原因，根本原因。沒有人知道在西方流行的「刀刺在背傳說」或者叫「芒刺在背」傳說嗎，德國一戰並沒真正戰敗（德國本應戰勝，德軍已衝破法國防線直奔巴黎）而是被自己國內的猶太人出賣了（猶太人具體做法，怎麼出賣的感興趣的話自己去查資料吧）進而給德國帶來了巨大的災難和恥辱，深深的背叛，德國給了猶太人公民權，給了猶太人身為公民所有的權利，卻在關鍵時刻被出賣，和猶大的故事何其相似，所以一戰後排猶主義成了絕對的主流思想，還有許多更深層次的原因使希特勒相信猶太人企圖陰謀控制世界（在我看來現在基本是成功了，而且我相信一點某些猶太人確實是頂級陰謀大師，相比下希特勒早在執政前就將自己的思想與主張全部寫入我的奮鬥中），並且還將猶太人看為是貪婪的寄生蟲，為富不仁，沒有榮譽感，道德感。（可以舉個例子加以佐證，一戰時猶太企業家為獲得利潤生產一批不合格的槍支，並投入使用，因為槍支質量不合格會給己方士兵帶來傷害被全部退了回去，後來猶太企業家把這批搶當成高級德國貨賣給中國，對這段故事感興趣的話可以去看國產紀錄片《槍》）就是在這種情況下強烈的排猶主義一步步發展為屠殺。（算是對猶太人的復仇吧在我看來）我看有的高贊答案真的挺搞笑的，就差說因為希特勒嫌猶太人的裝束不好看了。我高中語文老師說二戰是因為希特勒演講好，希特勒一演講德國人就被洗腦了，然後就都瘋狂了。我懷疑要是在知乎問個為什麼會發生二戰，我語文老師的這個回答會不會得個最高票。
.......................................................................
猶太人是怎麼背叛德國的呢，就是德國往法國進攻的時候，德國後方的猶太資本家組織罷工，前方戰場沒槍沒子彈了，在打贏仗了的情況下不得不撤退（可以說是相當窩囊了），然後國際社會不想再打仗了想結束這場戰爭（我估計猶太人應該佔了很大的主導力量），國際社會向德國許諾大概就是只要你們德國主動認輸戰爭就結束了，我們會給你補償，我們會好好對你。結果德國認輸後被各種虐待，德國人民各種懵逼，為什麼我們打贏了卻反而成了戰敗國，如此恥辱，分析原因後就得出了被猶太人背叛了，被國際社會欺騙了的結論。法國因為與德國特殊的關係就想趁機把德國往死里整，英美一方面怕法國一家獨大一方面又十分憐憫德國的遭遇（這是納粹初期能發展起來的很大的一個原因，綏靖政策在今天看來看似古怪，其實合乎人情事故）。然後後來的事誰都知道了，德國的怒火燃遍了全世界，希特勒在初期可以說是代表了所有德國人的意志。
再談談猶太人，高曉松有一次在節目里論述過猶太人，把猶太人描述的非常準確。總之猶太人是我們人類群體里一個非常非常非常特殊的群體，如果沒有猶太人，現在的世界絕對會完全不一樣，猶太人對這個世界影響之深難以估量，猶太人對現在社會的各個領域都帶來了革命性的影響，而且彷彿一直在持續，從未中斷（語文不好，形容不出來影響有多深，把猶太人看成是這個世界的神可能也不為過）。有關猶太人的傳說很多很多，比如說當你看到西方民間傳說有某某某和魔鬼做過交易，很可能這個魔鬼形容的就是他們。比如傳說被驅逐在外的異邦人經過千年流浪領悟了萬物的真理，說的也是他們。還有很多，太敏感了，我也怕查水表，最後去了解猶太人會對了解世界有很大幫助。

一個政治家和領導人，尤其是成為獨裁者的，其思想和指導自己行為的哲學體系不是每天老婆孩子熱炕頭的人可以分析的。比如感情憎恨，經濟需要，宗教渲染。我認為統統不是。
納粹和希特勒宣傳建立「優秀人種」國家的建立和生存。猶太人被他視作沒有國家（當時沒有以色列），沒有純粹民族概念，自古遊盪的邊緣之人。
希特勒在書中把猶太民族的思想和行為攻勢視作精英民族社會和國家的毒藥。
比如不從事國家支柱的農業和製造業，以商業經營為主。
比如原是猶太籍的偉大思想家馬克思建立的理論。
比如說共濟會在世界範圍內的活動（後來傳說中的以色列建國）。

·····························戰後································

美國是猶太人統治國家的代表（這中論調估計能開貼討論，原話不是我說的）。如今華爾街進行著貨幣戰爭，好萊塢為全世界提供無數洗腦式的大片，美國二戰後赤裸裸的為了石油和國家霸權發動地區戰爭。國內人民90%頭腦簡單，生活無憂無慮，靠nba、超級盃和全年無數的棒球比賽消磨時間發泄情緒。但是有超級一流的娛樂工業和國防/軍隊武器。

順便說一句，如果有誰活躍在sci陣線，你就發現你的文章基本都是投美國雜誌，博士幾年搞了自己都不知道什麼意義的東西，花點基金的錢，換來sci給你一個評分畢業了事，真正該做的專業相關實踐壓根沒沾。你都不知道你怎麼為社會主義現代化建設出力。或者你做的很好，就留學去美國。

被長期美國化思維的我們，基本上如果美國政府還錢，也馬上會過一模一樣的娛樂至死生活。或者乾脆自己有錢有勢了移民去美國，或者想著下一代移民去美國。

從某一方面想，希特勒作為一個大神經病，擔心自己的超級優秀民族被機體和精神蠶食有那麼點道理。但是沒有人可以作為神，否認其他人和民族生存的權利，所以希特勒該遺臭萬年。

以上全是片面的從一章半節的書中得到的看法。嘗試著思考，我反對納粹德國的罪行，但是也反對前蘇聯在德國的罪行，反對戰後勝利方對德國和日本不同的處理直接導致當今日本右翼的猖狂。我不反美，就如美國人自己說的，對美國政府的很多政策比較不屑。

有點跑題了。最後說一句，原子彈出現基於相對論和曼哈頓計劃。愛因斯坦可以說是太聰明沒有責任，羅伯特奧本海默知道這有可能毀滅地球還要搞，就說不過去了。希特勒估計在地獄看著他偷笑。

《辛德勒名單》的最後，一個蘇聯軍人發現了倖存者，
猶太人問：我們該去哪裡?
蘇聯人說：別往東部，那裡的人很仇視猶太人。但如果我是你們，我也不會往西邊走。
我覺得這段反應了猶太人在歐洲的處境，當然也暗示了猶太人的以色列復國。

以我在歐洲生活多年的理解，猶太人並沒帶給當地人民好處，反而製造大量的社會問題。

因為猶太人在不屬於自己的民族的國家中，只認錢，其他什麼都與他無關。

某個納粹主義關於滅絕猶太人的講法：
qte:
其實有個問題一直沒注意
有些民族的確該滅絕
比如猶太人
國際社會同情他們讓他們建立以色列國
拿阿拉伯人的土地給他們建國
結果以色列連續發動多次中東戰爭
直接和間接造成3000萬阿拉伯人死亡
的確有些地方的中國人也有部分該被人道滅絕
其實猶太人根本不是阿拉伯地區的
他們的遺迹就是所謂的那個神殿但那個神殿在哪裡呢？猶太人說是在阿拉伯神廟的底下
實際根本是不存在的
在阿拉伯地區，除了他們自己所謂的那個在地底的神殿就沒有任何猶太人的遺迹了
猶太人按照基因分析屬於歐洲
並不屬於阿拉伯半島
任何文明都會有自己的考古遺迹
但惟獨猶太民族在阿拉伯沒有任何考古的遺迹
我看過很多關於阿拉伯歷史的書
關於阿拉伯半島最早的居民是閃米特人
1萬年前就居住了
也就是阿拉伯人的祖先
猶太人其實來自北歐
現在考慮上認為猶太人是北歐遷移人群的一支 1000多年前才開始遷移實際根本沒有到過阿拉伯
事實上一段杜撰的歷史出賣了阿拉伯人把他們的土地給了猶太人
而美國人之所有支持猶太人，是因為二戰期間猶太人給了美國人很多贊助
二戰後阿拉伯地區主要是英國管理全球的猶太人大部分匯聚到這個地方然後成立地方武裝謀殺襲擊英國軍隊
之後英國軍隊開始抓捕猶太武裝開始作戰前後5年亂局不斷最後英軍撤離之後美國介入然後給予以色列極大幫助並讓以色列最終建國
10幾年前有一部記錄片
描寫了當年以色列的野蠻建國史
以後可以找出來看看
以色列國家的政策基礎實際是以色列建國時的主要軍事力量所締造
這主要軍事力量有兩個
Irgun和Stern
兩個組織放到今天來看的話都應該屬於恐怖組織
他們卻是以色列建國的中堅力量
很多以色列政要都是他們的成員或後代
unqte

希望各位大牛給予回復
我是肯定不同意說某個民族生來被滅絕這種極端言論。但這個人貌似挺有考究的

以下內容摘自弗里德里克·哈耶克《通往奴役之路》第十一章：

對某些功過問題，並不存在明確的道德準則，計劃當局一方面不得不經常對這些功過問題的爭論作出決定，而另一方面必須向人民證明這樣作出的決定是正當的——或者說，至少必須用某種方法使人民相信那些決定是正確的。雖然可能只有偏見在指導著那些做出某個決定的負責人，但如果需要公眾不僅是消極而是積極地支持它的話，就必須公開地闡明某些指導性原則。計劃者在做出許多決定時，由於缺乏其它任何根據，必須聽憑個人愛憎的指導；為使這種愛和憎合理化，並通過能夠打動盡量多的人的方式來闡明他的理由，計劃者將不得不創造理論，即對事實之間聯繫的斷言，然後這些斷言就成為統治學說的不可分割的一部分。創造一種「神話」來說明其行動合理的這個過程並不一定是自覺的。支配著極權主義領袖的，或許只是一種對他所發現的某種局面的本能的憎恨，和想創造一個更符合他的是非觀點的新等級秩序的願望；他可能只知道厭惡猶太人，因為在一個沒有為他提供滿意的地位的制度里，猶太人居然似乎都很成功；他可能只知道喜愛和羨慕那魁偉俊美的人，即他年輕時所讀過的小說裡面的那個「貴族」人物。因此，他容易信奉那些似乎能夠為他和他的夥伴所共同持有的偏見提供合理性的理論。這樣，偽科學的理論就成為或多或少地指導每一個人的行動的官方教條的一部分。或者對工業文明的普遍憎恨和對鄉村生活的浪漫主義的渴望，以及一種(或許是錯誤的)關於農民當兵具有特別價值的思想為另外一種神話提供了基礎：即「血和土」的神話，這種神話不但表達了終極的價值標準，而且也表現了一整套關於因果關係的信念，而這些信念一經成為指導整個社會活動的理想，就決不容許對其提出質疑。

把這些官方的學說當作一種工具用來指導和團結人民去行動，這種必要性早已被極權主義制度的各個理論家清楚地預見到了。柏拉圖的「高尚的謊言」與索雷爾的「神話」，和納粹的種族學說或墨索里尼的工團國家的理論一樣，都是為同一目的服務的。他們都必須以對事實的特定見解為基礎，然後再經過詳盡的闡述使其成為科學理論，以便證實其先入之見的正當性。

這話題太大了，先提供一下我的思路，有時間再補充內容。
1、歐洲反猶歷史。
2、納粹崛起前歐洲猶太人的狀況（尤其東歐）。
3、為何納粹走向極端？
提醒是，務必不要從民族性解釋問題，無論對德國人還是對猶太人。

人都殺了不說討厭他難道說愛他？

先弄清為什麼TG殺了那麼多地主此題可解

類似的迫害和屠殺從未少過，只不過其他受害者不像猶太人一樣有無數喉舌。世界上最讓人傷心的就是無聲的被害者。

猶大出賣了耶穌，將其定在了十字架上說：「我會讓我的後代來償還我的罪」