為什麼 Windows 平台不像 (Mac) OS X 一樣有很多精美的 RSS 閱讀器軟體?


這裡當然不能排除個人審美偏好的問題,但是作為有相似感受的同學,我認為有以下幾個方面使得Mac下的同類應用程序(不僅僅是閱讀器)要比在window下優雅:

1、字體渲染
mac下的字體渲染和windows相比有很大不同,尤其是中文的渲染,與windows對於「清晰」的追求,mac對於「圓潤」有更深的偏好,從閱讀上而言清晰的識別度高,但是尖銳的線條又使得長時間閱讀產生壓力(這個方面見仁見智)。比如初次接觸mac會對於邊緣不清晰的字體不甚習慣,但習慣了之後會覺得mac下字體的閱讀更舒適,而windows下則相反。可以參考這篇知乎上問答:http://www.zhihu.com/question/20026266

2、系統UI
mac和windows系統很顯然就是為兩類不同的使用場景使用的,windows的系統UI框架追求效率和功能強大之間的平衡,而mac更注重使用過程的體驗,簡單易用和美是其追求的理想。

舉一個例子:比如在windows下的Axure RP通過大量的類似office的快捷工具欄來組織常用工具,使得整個程序界面雍容不堪,而在mac下則只精簡為最常用的一條,這可以使得用戶更聚焦於操作區,而忽略界面本身的複雜。

3、手勢的結合
儘管這不是最關鍵的,但絕對是mac下體驗更好的重要反饋來源。以我在用的reeder為例,結合大量的手勢,對於閱讀過程本身已臻於極致,儘管是電子化閱讀,但閱讀與操作本身的整合度非常高,上下翻頁、下一篇文章、web版本閱讀等等,對於熟悉使用的用戶來說這個過程是優雅的有序的。

手勢的運用使得用戶對於界面的操作不再基於控制項級別,而是內容層面,但在windows下的軟體都嚴重依賴於滑鼠操作,這也使得閱讀的過程實際上變成了通過滑鼠來進行控制項互動的過程,會大大破壞與內容之間的「親密度」。——關於這一點你也可以對比下在一個網頁上,用中鍵滾輪來滾動頁面和用滑鼠點擊滾動條拖曳滾動頁面的體驗上的差異


……蘋果產品關注細節,這些細節可能不會被用戶非常直接感受到,但總體上會給人舒服的感覺。人的感官比我們所知道的更精細,一些我們並沒有注意到的細節會改變最終感受。這種變態追求細節體現在所有地方,當你放大蘋果軟體和系統中的圖標,通常會能感受到變態的細緻。比如Mail程序圖標上的郵戳,放大之後可以看到HELLO FROM CUPERTINO CA字樣,這是來自蘋果總部所在地的問候,放大Java設置的圖標,你能看到咖啡杯圖標中靠近邊緣的氣泡,正如我們在現實中的一杯真正的咖啡,放大Document Set圖標,會看到那一摞書的書脊上都有書名。就算是在今天,蘋果各種理念已經深入人心,在非蘋果平台上也很難找到如此精細的產品。……

優雅的操作系統產生優雅的軟體。
引用來源:
Think different be yourself 緬懷喬布斯 http://blog.devep.net/virushuo/2011/10/07/think_different_be_yourself.html


因為Google的發展方向是用雲端摧毀桌面操作系統,所以win會自覺地在思想意識上向用戶灌輸……搜索器和桌面系統。不好意思,win的那個搜索器叫什麼來的,不是裝B,真想不起來了。
Google的理念就是用瀏覽器劍指中原,為什麼非要弄個客戶端呢?


因為很多聰明的程序員都在mac下工作。


OSX下開發的軟體很多都不用太費精力去設計,就用系統自帶控制項出來的程序就很靚了,這跟OSX本身有關,一脈相承啊。


推薦閱讀:

微軟推出的 XBox Music 的音樂服務是怎樣一種模式,是否對 iTunes Store 構成威脅?
有沒有蘋果用戶拋棄蘋果產品改用其他設備的?理由和體驗是什麼?
Windows 7(64位系統),有哪些好用的編程軟體?
不推薦 Windows 8.1 將硬碟分多個區,出現了系統損壞的情況該如何避免數據丟失?
Windows 7 的 C 盤居然有了 30G 的已用空間,用 CCleaner 只能釋放出 200M,什麼東西這麼大?如何有效釋放空間?

TAG:macOS | Reeder | MicrosoftWindows | 客戶端 | 谷歌閱讀器GoogleReader |