為什麼很多經濟學者不炒股?經濟學家炒股比普通人技術更好嗎?
12-25
有個詞叫紙上談兵。。
經濟學者投資做得好的不多,凱恩斯無疑是個代表。
中國的股市也許並不能完全靠知識、能力之類的判斷。經濟學者認識到這些問題後也許就放棄了吧。就像他們永遠說不清楚房價一樣,中國特色嘛
如果是從事金融類的經濟學者是不能炒股的,證監會規定,也有些通過朋友親戚賬戶去炒
經濟學的範疇非常大,很多跟投資幾乎沒有直接關係。
退一萬講,就算存在某種理論,洞悉了股價漲落的原因,可是這原因是由幾十上百上千的因素組成,那你有條件去得到所有這樣相關因素的信息嗎?知道不等於可以做到。
有時候說比做早容易的多,只要在某一方面有研究,就可以算是經濟學家,可是炒股是一個綜合實戰的檢驗,就比如說實踐派不一定有自己一套完整的理論體系,理論派也可能只是紙上談兵
經濟學家有好多領域,研究股票的肯定買股票,但不一定炒。還有好多經濟學家著書立說,沒時間買股票,但他們的家人買股票。
長期資本管理公司就是活生生的例子,學術永遠要與學以致用區分,謝謝。
推薦閱讀:
※有哪些你最離不開的軟體?
※國債負利率是什麼一回事?負利率是國家貼錢出去嗎?
※便宜無好貨這話對嗎?
※像我家這種情況,從家庭利益最大化的角度出發,是全力培養一個孩子好,還是養兩個孩子更有利?
※裝修發生經濟糾紛該怎麼辦?