電腦為什麼不能像電視機一樣即開即用呢？

12-25

不用解釋電腦的物理特性，我懂的。

接著@Lawrence Li的話往下說。

Jonathan Zittrain的generative device可以看作是對上一個階段的歸納，現在我們面對的則是generative net。以前程序員為PC或者Mac編寫代碼，現在則越來越多的人為Facebook或者Google的開放平台寫應用。

隨之產生的變化是，硬體設備開始趨向於變成generative net的接入點，而不像原來那樣，主要用以生成其他東西。

這個趨勢下，硬體設備需要更加穩定和快速地完成接入工作就可以了。我們可以預期，精簡了需求的「電腦」，開機速度會越來越快。

目前，至少有兩類加快開機速度的做法。

一類是降低OS複雜程度，以啟動瀏覽器為目標。Chromium OS是這種方式的代表。

還有一類是以休眠代替關機。Macbook Air是這種方式的代表。在專用設備上，這種方式的應用更加普遍。iPad、iPhone和Kindle，一次真正的開關機過程，速度並不太快，但用戶按習慣操作開關機按鈕，實際進出的是休眠狀態，造成迅速開關機的使用體驗。

跟電器相反，個人電腦從一開始就不是設計來讓人即開即用的。Jonathan Zittrain 在《The Future of the Internet and How to Stop It》一書裡把個人電腦這種設備稱作「generative device」。換句話說，電腦做出來是給人用來生成（generate）別的東西的。這別的東西，具體而言，就是軟體。在過去的三十年裡，即開即用一直就不是設計個人電腦時所考慮的重點。

但這是個好問題，因為如大家所見，情況在變化。電腦的電器化和傻瓜化是目前的大趨勢。如本版同文劉穎所說，遲早可以即開即用的。MacBook Air 和 Chromebook 的啟動時間都已經很快了。

現在的電視也不像以前了，有了機頂盒這個跨時代的高科技產物，我每次要看電視，起碼要等2分鐘，基本來講2分鐘我的電腦也啟動完畢了。。。。

所以現在的電腦和電視一樣，都是即開等一會再用了

即開其實某種程度上可以實現，無非是加快啟動速度。這個純粹是個技術問題。

即用這個問題，我個人覺得不現實。因為所謂 PC 其本質含義是『個人』電腦，它是一種非常『個人』的東西。所以必然是不合適做成任何人拿來就可以直接使用的。——而這個過程，與其說是你學習電腦的過程，不如說是你訓練電腦以適應你的過程，每個人的電腦操作布局並不完全相同，而那往往是對每個人自己而言最合適的方式。

個人設備往往允許你彰顯自己的個性，他就往往允許每個人用不同的方式去操作它。不同的個人設備也常常被設計為不同的操作方式與布局。這就意味著你需要有調教、適應、與磨合的過程，而非即開即用。

所以，電視機跟電腦的本質區別在於：電視機是一個公共設備，而電腦是一個私人設備。——或者換句話說，電視機被設計為一個公共設備，電腦被設計為一個私人設備。

電腦的硬體系統和軟體系統都比電視的複雜，啟動的時間所以就比較長。建議了解下電腦的啟動過程。
如果硬碟和內存可以統一為一種存儲設備，那開機速度應能提高很多。現在用SSD硬碟放系統，開機速度也能快些

不解釋物理特性，那你問的到底是啥？不過有一點肯定，電視開機到觀看時間變長了，電腦開機越來越短了。chrome os和ubuntu都能做到30秒上下就可以進入工作狀態了。（修改，chrome os10秒內）

如果哪天硬碟的速度和內存的速度一樣了，那開機速度就可以像電視了，對了，如果硬碟和內存速度一樣了，這兩個東西就可以合二為一了

電視根本沒有功能性好嘛，那就是個顯示屏。

隨著電腦啟動的東西太多太多，包括系統服務和開機自啟的軟體，這就需要電腦在啟動的時候做大量的運算，所以會比較慢。

我自己用win8加上固態硬碟的筆記本，開機10秒，這個算和電視差距不大了吧

固定電話插上電話線拎起來就能打，手機開機等待N秒後才能撥號，都是一個道理。

待機不就行了嗎?

電腦從待機啟動比電視要快。