為什麼很多人不習慣用「沒有幫助」這個功能？

12-25

據周源介紹，」「沒有幫助」是知乎的內容質量評價系統的一部分，當某個答案被多個用戶點擊了「沒有幫助」時，該答案可能就會被摺疊起來（針對所有的用戶，默認不顯示，但仍然可打開摺疊查看內容）。「實際上，在知乎這樣一個完全由每個用戶自發管理的知識共享平台上，」沒有幫助「和」反對「這樣的選擇，是篩選有效知識和實現良幣驅逐劣幣效果的最有效功能。既然美好的民主需要每個人勇敢地使用自己的權利，那為什麼大家似乎不太積極使用起這些功能呢？——當然，希望我的這個判斷是錯誤的。

大多數知乎用戶都比較 nice 。
微博等社交媒體可能也降低了很多人對於答案內容的高預期（很多人也開始習慣只寫一兩句話表達自己的觀點或看法）。
一般只要答案內容沒有明顯的不合適，會讓自己感到不舒服，多數人不會主動去點擊「沒有幫助」。
有些人可能會有顧慮，點擊了「沒有幫助」對方會不會知道。事實上，對方是不會收到任何通知的，這個操作是隱形的。
當前知乎有人使用「沒有幫助」，但數量不多，可能知乎初期的用戶回答質量還是很靠譜的。

首先，我的理解：

沒有幫助：沒意義，這個答覆就不應該出現
反對：這個答覆在我看來是錯的

在這個理解和大多數人的理解基本一致的基礎上繼續討論。

願意點「沒有幫助」的，都是很認真的用戶。因為，讓沒意義的東西不要出現，更像是系統和平台應該做的事情，當然可以藉助用戶的力量，但不能期望太多。

現階段，對我來說，反對我所反對的，就夠了。
即使我覺得「沒有幫助」，點一下是不是就真的就不干擾別人了呢？那也不能因我一言而決。所以這個功能對我來說是模糊的，我不知道怎麼用比較好。

是否可理解為目前用戶提供的答案還算OK，沒有太離譜的錯誤答案出現？
如果不是錯得太離譜，一般人可能不會去點沒用吧

可能換個文字說明會比較好，類似5顆星的評級，一般很少去評3顆星以下的；另一方面，「頂」和「踩」，「有用」和「沒用」反而更感官直接，更讓人去操作。

兩個原因：點擊「沒有幫助」的成本太高；和看回答的初衷不完全符合。

想法的初衷很好，通過多數人投票來決定哪些回答有意義，哪些意義不大（或者沒有意義）。

如果回答有幫助，對讀者有用，相信很多人願意回報（感謝作者），而更多人明白了這個回答有幫助是之後的事情。

如果回答沒有幫助，對讀者沒用，沒有回報的意願。

沒有回報不代表就要去告訴更多人。這個時候「關我鳥事」的心態在起作用。

就像公司地板上有張廢紙，去撿起來扔進垃圾桶的人極少，大多數人要麼沒看見，要麼踢一腳，要麼直接忽略。

相信很多人提問、看回答的初衷是尋找對自己有幫助的內容，分享是附帶的事情。

另外，看的成本已經很高，尤其是那些熱門話題。當你看完了幾十個回答，誰有那個心情把沒用的答案都點一下？

感性唄，說到底這不是在批改卷子很多人只是上來瀏覽信息找樂子

對某答案點了「沒有幫助」後，由於其是該問題的最後一個答案，結果首頁還是顯示出來他的答案……

這算bug吧。